El consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía, Antonio Sanz (PP-A), se ha mostrado este jueves “convencido” de que “quedará aclarado” en sede judicial que la contratación del Servicio Andaluz de Salud (SAS) tramitada por la vía de emergencia, objeto de una denuncia presentada el pasado año por el PSOE-A ante un juzgado de Sevilla por supuestas irregularidades, se llevó a cabo “conforme a la ley”.
Sanz ha realizado estas manifestaciones durante su intervención en la comisión parlamentaria de Sanidad, Presidencia y Emergencias, al responder a varias cuestiones planteadas por el diputado del PSOE-A Mario Jiménez en torno a dicho expediente de contratación de emergencia del SAS.
En su turno, el portavoz de Presidencia del Grupo Socialista ha preguntado a Antonio Sanz “quién dio la instrucción” por la que, “de manera sorpresiva”, la contratación vinculada al SAS pasó de estar sometida a un régimen de fiscalización previa a quedar bajo un modelo de control financiero permanente.
Mario Jiménez ha hecho referencia a la declaración, el pasado 18 de noviembre y en calidad de testigo, de la actual viceconsejera de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y Diálogo Social y exinterventora general de la Junta de Andalucía, Amelia Martínez, ante el Juzgado de Instrucción nú00FAmero 13 de Sevilla, en el marco de las diligencias previas abiertas por la contratación de emergencia del SAS durante la pandemia de coronavirus.
PREGUNTAS DEL PSOE-A
El representante socialista ha explicado que la viceconsejera “señaló en sede judicial que el expediente por el cual se cambió –en octubre de 2020– la fiscalización previa a distintos organismos autónomos de la Administración de la Junta no incorporaba en su origen” al SAS, y que, “en una reunión de la comisión de viceconsejeros” encargada de preparar los asuntos que cada semana se elevan al Consejo de Gobierno, presidida por Antonio Sanz, “se cambió el expediente que venía recomendado por los interventores y, de manera sorpresiva, se incorporó también” al SAS “en ese procedimiento”.
Según ha expuesto Mario Jiménez, “ese cambio se produjo allí, en una conversación de café” dentro de dicha comisión de viceconsejeros, entre el propio Sanz, “la viceconsejera de Sanidad y quien fuera número dos del departamento de Hacienda en aquel momento”, a partir de una propuesta que “no venía” acompañada del “informe jurídico que lo avalara”, sino que “venía con una simple memoria”.
El portavoz del PSOE-A ha remarcado que, a juicio del instructor, “el juez entiende que ese momento fue decisivo para quitar las alarmas y provocar todo el quebranto que se está investigando, y todo el proceso de corrupción sanitaria que en estos momentos están verificando dos juzgados en Andalucía, uno en Sevilla y otro en Cádiz”, desde donde “se ha tenido que pedir el auxilio de la Intervención General del Estado para que investigue todo lo que ha ocurrido con el gasto del Servicio Andaluz de Salud”.
En esa línea, ha insistido en que “es muy importante saber quién dio la instrucción” para modificar el sistema de fiscalización de los contratos del SAS, y ha interrogado al consejero sobre si es “habitual” elevar “informes y documentos para su aprobación al Consejo de Gobierno sin incorporar el informe jurídico” preceptivo, así como si él mismo “autorizó que se incorporara ese punto al Consejo de Gobierno, que después se ratificó el día 6 de octubre de ese año 2020”, y que “después ha podido dar lugar al quebranto de más de 2.000 millones de euros de posible malversación de fondos públicos del Servicio Andaluz de Salud”.
RÉPLICA DE ANTONIO SANZ
En su contestación, el consejero ha comenzado señalando a Mario Jiménez que “café” previo a las reuniones de los ‘consejillos’ se toma en “todos”, y en ellos participan “todos” los viceconsejeros, restando así relevancia a la “importancia” que el parlamentario socialista otorga a la presencia de estos cargos en dichas citas.
A renglón seguido, Sanz ha replicado al portavoz de Presidencia del Grupo Socialista que “pincha en hueso, como siempre” con este asunto, y le ha reclamado que “no siembre la duda, como lo hace” en relación con el cambio del sistema de fiscalización de la contratación del SAS.
El titular de Sanidad, Presidencia y Emergencias ha añadido que, durante los anteriores gobiernos socialistas en la Junta, la Administración autonómica “cambió del control previo al permanente” la supervisión de “cinco hospitales andaluces”, y ha interpelado a Mario Jiménez sobre si entonces considera que “era peligroso lo que hicieron” o si pensaban que “se querían saltar todos los controles”.
Sanz ha indicado igualmente que “nadie de los expertos” con los que ha consultado le ha trasladado “que un sistema sea más garantista que otro”. “Los hay que opinan de una manera y los que opinan de otra”, ha precisado, antes de subrayar que el presidente del Gobierno y “amado líder” del diputado socialista, Pedro Sánchez, “en el 2022, a nivel nacional, cambió la Ley de Presupuestos y el sistema de control en todos los contratos de emergencia”, precisamente aquello que “ahora” Mario Jiménez “denuncia que es tan peligroso que lo haga” la Junta.
Por ello, Antonio Sanz ha reclamado “un poco de coherencia” al portavoz socialista y que no arroje “tanta porquería para los demás cuando, con sus acciones, antes y ahora, hacen situaciones que a usted le alarman, pero que a los andaluces le van a escandalizar por su incoherencia y, sobre todo, por su alarma que pretende generar”.
Finalmente, el consejero ha reiterado que “pincha en hueso”, porque, según ha defendido, “todo se ha hecho conforme a ley, y así, estoy convencido, quedará aclarado cuando los tribunales desarrollen su actividad, que nosotros siempre respetaremos, algo que ustedes no hacen nunca”, ha zanjado dirigiéndose a Mario Jiménez.