Teruel Existe ha alertado este lunes de que el tratado comercial entre la Unión Europea y Mercosur representa “una amenaza directa para la agricultura y ganadería aragonesa y para el futuro del medio rural”, al “abrir la puerta a una competencia desleal que pone en riesgo las explotaciones familiares, el empleo agrario y la lucha contra la despoblación”.
En una rueda de prensa, la diputada de Teruel Existe y candidata a las Cortes de Aragón en las elecciones del 8-F, Pilar Buj, y el ganadero y concejal de Teruel Existe en Mosqueruela, Joaquín Gargallo, han subrayado que la protección del sector primario es esencial en Aragón y, en particular, en la provincia de Teruel, porque contribuye a fijar población y a sostener empleo estable en el territorio.
Buj ha reivindicado el carácter europeísta de Teruel Existe y ha defendido una Unión Europea “como baluarte de la democracia, la libertad y el progreso”, pero ha remarcado que ese compromiso con Europa “no puede servir de coartada para sacrificar, una vez más, a los agricultores y ganaderos”.
“El acuerdo con Mercosur no es solo un problema económico, es un problema de futuro para nuestros pueblos. Sabemos que fuera de la UE no hay futuro, pero sin una PAC fuerte no son viables las explotaciones familiares”, ha apuntado.
La diputada ha denunciado “la inacción de PP, PSOE y Vox para defender a los agricultores y ganaderos aragoneses” y ha afeado que continúen repitiendo “el mismo guión de siempre”, también en las instituciones europeas. “Discuten de cara a la galería, pero al final están de acuerdo en lo fundamental: seguir utilizando al campo como moneda de cambio en los acuerdos comerciales internacionales”.
Desde Teruel Existe, ha reiterado: “No estamos en contra del comercio, pero sí en contra de acuerdos que se hacen a costa de nuestros agricultores y ganaderos”. En esta línea, ha reclamado “garantías reales, reciprocidad en las normas sanitarias, medioambientales y laborales, y medidas de protección eficaces”, recordando que “al agricultor y ganadero europeo se le exige cada vez más, con mayores costes y menos margen, mientras se permite la entrada de productos más baratos que hunden los precios en origen”.
Impacto en la agricultura y ganadería profesional
Por su parte, Joaquín Gargallo, ganadero de vacuno en la provincia de Teruel, ha planteado “quién gana y quién pierde con el acuerdo de Mercosur”.
Según ha detallado, “gana Europa como bloque económico en determinados sectores industriales y de valor añadido, pero pierden los sectores agrícolas sensibles y tradicionales, y pierde la agricultura y ganadería profesional y familiar, que se ve abierta a una competencia de productos con menores exigencias y estándares de calidad, frente al modelo de agricultura y ganadería profesional en España”.
Gargallo ha recalcado que esta pérdida no se limita al plano económico, sino que tiene también un fuerte componente territorial, ya que estas explotaciones agropecuarias son “un elemento básico de su poblamiento”.
“El libre comercio solo es aceptable con reglas claras y justas, y ahora mismo no lo es, porque aquí se nos exige tanto que no hay relevo generacional, mientras se permite la entrada de productos sin esas mismas exigencias”, ha añadido.
El concejal y ganadero ha exigido la aplicación efectiva de las llamadas cláusulas espejo, de forma que los productos importados respeten las mismas normas que se imponen a los productores europeos. “No es razonable que apenas se inspeccione un porcentaje mínimo de las importaciones, en torno al 0,083%, mientras se pone en riesgo la viabilidad de nuestro modelo agrario”, ha manifestado.
Además, Gargallo ha puesto el foco en los posibles efectos para la salud pública y la seguridad alimentaria, tanto para quienes producen como para quienes consumen.
“Los ciudadanos deben saber que muchos de los alimentos que llegarán de Mercosur no cuentan con las mismas garantías sanitarias, con prácticas como el uso de antibióticos y hormonas prohibidas en la UE, lo que supone un riesgo añadido para la salud y para la sanidad pública”, ha indicado.
En este contexto, ha defendido la importancia de “apostar por circuitos cortos de comercialización y por una alimentación de proximidad”, frente a un modelo basado en importar productos que recorren miles de kilómetros y cuyo control consideran insuficiente. “Estos acuerdos benefician a las grandes corporaciones alimentarias, pero perjudican la soberanía alimentaria de los pueblos”, ha añadido.
Por ello, ha considerado que el Gobierno de Aragón debe impulsar varias medidas concretas, entre ellas una evaluación técnica del impacto del acuerdo en las explotaciones profesionales y familiares aragonesas; un estudio de sus efectos económicos y sociales sobre el sector primario; una información transparente sobre los riesgos para los consumidores; y una estimación del impacto en la salud pública derivado de la entrada de alimentos producidos con sustancias prohibidas en la UE.
Para concluir, Pilar Buj ha cuestionado “a quienes ahora van de adalides de la agricultura y ganadería familiar, pero cuando han tenido la Consejería de Agricultura en sus manos han dado la espalda a los agricultores y ganaderos aragoneses”.
“No nos fiamos de quienes ahora vienen a pedir el voto. No se puede gritar lo que el sector quiere oír y luego, cuando se gobierna, darle la espalda”.
Frente a esa actitud, la diputada de Teruel Existe y candidata a las Cortes de Aragón en las elecciones del 8-F ha reivindicado el papel de Teruel Existe y Aragón Existe como “la voz que nace desde abajo, desde el territorio y que nunca se ha escondido para llevar las reivindicaciones del campo aragonés a cualquier instancia, en Aragón, en España y en Europa”.