El PSOE acusa al Gobierno de Azcón de frenar de nuevo la apertura del nuevo Hospital de Teruel

El PSOE acusa al Gobierno de Azcón de paralizar la apertura del nuevo Hospital de Teruel y denuncia retrasos, mala gestión y falta de avances en los accesos.

3 minutos

El PSOE acusa al Gobierno de Azcón de frenar de nuevo la apertura del nuevo Hospital de Teruel

El PSOE acusa al Gobierno de Azcón de frenar de nuevo la apertura del nuevo Hospital de Teruel

Comenta

Publicado

3 minutos

Más leídas

El PSOE de Teruel ha vuelto a cargar este jueves contra el Ejecutivo autonómico de Jorge Azcón, actualmente en funciones, por “los repetidos parones” en el proceso de apertura del nuevo Hospital “Obispo Polanco” en la capital turolense.

Desde la formación socialista subrayan que la ausencia de ofertas para los contratos que debían organizar la mudanza desde el actual “Obispo Polanco” no solo pone de manifiesto “una gestión incapaz”, sino que refleja el “enorme retraso” que acumula la puesta en servicio del centro, incluso respecto a los calendarios fijados por el propio Gobierno del Partido Popular.

Recuerdan que al término de la legislatura 2019-2023, bajo presidencia del PSOE, la obra civil del nuevo hospital estaba ejecutada en torno al 80% y que “apenas hubo avances durante meses” con el Ejecutivo PP-Vox, tampoco en las obras de acceso, que consideran “lastrados por la deficiente tramitación del Ayuntamiento de Teruel”.

El diputado en las Cortes de Aragón Pedro Polo ha incidido en que los últimos ejercicios “han sido una concatenación de malas noticias, de fracasos, de pésima gestión y de no avance hacia ese momento soñado por todos los turolenses que es que tengamos un nuevo hospital”, poniendo como ejemplo más reciente el “fracaso estrepitoso” de la licitación de la mudanza.

La licitación del contrato para coordinar, organizar y planificar el traslado de equipamientos desde el hospital actual no se lanzó hasta finales de diciembre del año pasado, “dos años y cuatro meses después de que el PP llegara al Gobierno de Aragón” y pese a que, una vez descartada la primera fecha marcada por el Ejecutivo de Jorge Azcón para finales de 2025, se había fijado una nueva previsión de apertura para el verano de 2026.

Polo ha apuntado a un “mal planteamiento” del contrato y a unos plazos “inasumibles” como posible explicación de que no se hayan presentado empresas. “Una mala gestión en definitiva ha hecho que quede prácticamente desierto con lo cual nos vamos a otra paralización que, según algunos expertos, ya se habla de tres o cuatro años que no podremos entrar al nuevo hospital”, ha señalado.

Críticas a la gestión sanitaria y a los accesos

El parlamentario ha contrapuesto la “dejadez e incapacidad” que, a su juicio, muestra el Gobierno de Azcón con los hospitales públicos de la provincia de Teruel frente a la “apuesta por la privatización de los servicios” y las “facilidades” ofrecidas para levantar centros privados en la capital aragonesa.

“Es un clamor contra que aquí pase esto y, sin embargo, en Zaragoza en menos de un año abrieron el hospital flamante de Quirón. Esto es lo que le importa a Azcón todo lo que hay más allá de Zaragoza, absolutamente nada”, ha remarcado, invitando al presidente de Aragón en funciones a visitar el nuevo hospital y a fijar una fecha concreta de apertura.

Desde el PSOE han querido también centrar la atención en la situación de los accesos al nuevo complejo hospitalario, actualmente en obras y sin un horizonte claro de finalización. Además de los trabajos para asfaltar una “conexión improvisada con la ciudad” por parte del Departamento de Fomento del Gobierno de Aragón, por detrás del cementerio, el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Teruel, José Guillén, ha denunciado la ausencia de explicaciones oficiales sobre el retraso en la ejecución del proyecto que debe enlazar el hospital con la ronda perimetral de barrios y que el consejero Octavio López calificó de “mal hecho”.

Guillén ha recordado que, en una comparecencia en las Cortes en diciembre de 2025, el consejero sostuvo que el proyecto estaba “mal redactado” y que podría ser preciso modificarlo y rescindir la licitación de la segunda fase de las obras. “Nosotros preguntamos a la alcaldesa y al concejal de infraestructuras en distintas comisiones y siempre nos dicen lo mismo: que el Ayuntamiento no tiene información oficial respecto a que haya ningún problema en ese proyecto técnico”.

El portavoz socialista ha incidido en que, durante los cuatro años de tramitación, ninguna de las administraciones implicadas había planteado reparos al proyecto, y se ha cuestionado por qué el Ayuntamiento de Teruel no ha tratado de aclarar los supuestos “problemas” que el consejero Octavio López atribuye al diseño.

Guillén considera que sería “lógico” y “razonable” conocer “cuándo va ser una realidad” el que está llamado a ser el principal acceso desde la ciudad al nuevo hospital, con una inversión superior a 11 millones de euros, “si es que hay que volver a redactarlo o volver a tramitar la licitación”, y ha recalcado que, si el Gobierno de Aragón estuviera presidido por otra formación, la alcaldesa Buj ya habría “llamado y quejado”.

“El proyecto tiene 1.404 páginas. Pues de esas, señor consejero ¿dónde está el problema? Porque le tendremos que dar una solución, ¿no? ¿O lo vamos a dejar así, primera fase construída y la segunda ya veremos cuándo?”, ha concluido el edil socialista.