El portavoz de Aragón-Teruel Existe (A-TE) en las Cortes de Aragón, Tomás Guitarte, y la diputada de IU, Marta Abengochea, han rechazado el acuerdo sellado por PP, PSOE y Vox en la Junta de Portavoces para repartir las subvenciones destinadas a los grupos parlamentarios, al entender que se aplicará “un criterio arbitrario proporcional puro” que limita de forma notable su margen para contratar personal. Ambos han reclamado “unas condiciones mínimas de personal” para poder desarrollar su labor en la cámara y han avanzado que no descartan acudir a los tribunales.
En la reunión de este martes, la Mesa y la Junta de Portavoces de las Cortes de Aragón han fijado el nuevo régimen de subvenciones para el funcionamiento de los grupos y agrupaciones parlamentarias durante la XII legislatura. Entre otros aspectos, se incorpora el criterio de proporcionalidad previsto en la normativa parlamentaria para distribuir los más de dos millones de euros que, cada año, se destinan a gastos de personal.
Esta dotación se integra en el marco económico que pretende asegurar la actividad de las formaciones con representación parlamentaria, aprobado con los votos de PP, PSOE y Vox y el rechazo de CHA, A-TE e IU. El esquema se completa con una ayuda fija de 7.838,14 euros mensuales para cada grupo, mientras que las agrupaciones percibirán 5.155,98 euros. A ello se añade una cuantía de 2.159 euros al mes por diputado, que incorpora la actualización del IPC sobre la cifra anterior.
En cuanto al reparto de los gastos de personal, de carácter finalista y ajustado al criterio de proporcionalidad, el PP recibirá algo más de 783.000 euros, el PSOE superará los 543.000, Vox rondará los 423.000 y CHA obtendrá por encima de 181.000 euros. Las dos agrupaciones parlamentarias integradas en el Grupo Mixto, Aragón Teruel-Existe e IU Aragón, contarán con algo más de 60.000 y 30.000 euros, respectivamente, dentro de este capítulo.
En rueda de prensa, Marta Abengochea ha subrayado que la carga de trabajo de los grupos con menos escaños, en su caso como agrupación del grupo mixto, es “proporcionalmente mucho mayor” que la de las formaciones más numerosas, por lo que aplicar un criterio proporcional puro resulta “injusto” y “no se sostiene”. A su juicio, “debería garantizarse ese mínimo” porque, con el modelo aprobado, el funcionamiento de las agrupaciones parlamentarias queda “gravemente comprometido”.
Ha explicado que el grupo mixto, compuesto por A-TE e IU, trasladó cuatro propuestas alternativas, pero PP, PSOE y Vox desoyeron todas ellas y han consumado “una cacicada”, de forma que “tanto PP como PSOE salen ganando recursos y los grupos pequeños salen perdiendo”. Ha afirmado que “la batalla tiene que seguir”.
“Es una suerte de mercadeo, de rapiña de los grupos con más diputados a costa de los pequeños”, ha continuado Abengochea, quien considera que el PP se ha sometido a “las exigencias de Vox” y ha censurado también “la avaricia” del PSOE, que incrementa sus recursos pese a contar con cinco diputados menos que en la anterior legislatura. Asimismo, ha recordado que la presidenta de las Cortes, María Navarro, ha variado su postura “en poco tiempo”, ya que en su discurso de toma de posesión defendió el pluralismo político.
Crítica al criterio proporcional puro
Por su parte, Tomás Guitarte ha denunciado “la ruptura con la costumbre de esta cámara desde su constitución” porque “siempre se dotó de medios suficientes a los grupos minoritarios para que realizasen su labor”.
Ha remarcado que es la primera vez que se aplica el criterio proporcional puro, insistiendo en que, durante las once legislaturas anteriores, los grupos minoritarios disponían de recursos superiores a los que les corresponderían estrictamente en términos matemáticos para facilitar su tarea: “El reglamento de las Cortes y la Constitución así lo recogen”.
El portavoz de A-TE ha destacado “la hipocresía” de Vox y ha recalcado que “hay un pacto” entre PP, PSOE y Vox porque se han puesto de acuerdo “para repartirse las subvenciones”, imponiendo “el rodillo” parlamentario.
“Habrá que reducir el personal”, ha lamentado Guitarte, quien ha señalado que A-TE ha perdido un escaño, el 33 por ciento de su representación en la legislatura anterior, pero la subvención asignada se ha recortado en más de un 60 por ciento, lo que, a su entender, obedece a “la voluntad real de estrangular a los grupos”.