Las agrupaciones parlamentarias de IU y Aragón-Teruel Existe, que integran el grupo mixto de las Cortes de Aragón con una y dos actas, respectivamente, tienen previsto registrar un recurso ante la Mesa y la Junta de Portavoces contra el nuevo sistema de asignaciones para contratar personal de los grupos, aprobado por este órgano el pasado 31 de marzo. Además, ambas formaciones están analizando la posibilidad de impugnar este acuerdo ante el Tribunal Constitucional.
En una comparecencia ante los medios, la diputada de IU, Marta Abengochea, ha asegurado que "es la primera vez que se rompe el consenso histórico que tiene el sentido racional de tener deferencia con los grupos más pequeños para ejercer su labor con dignidad".
Para Abengochea, el modelo de reparto de las subvenciones destinadas a la contratación de personal es "vergonzoso" porque supone "un ataque frontal contra el pluralismo". A su juicio, las formaciones mayoritarias, PP, PSOE y Vox, se han puesto de acuerdo "sin ningún problema en dos minutos para repartirse las asignaciones y salir ganando en detrimento de los grupos minoritarios, que ven menoscabada su capacidad de acción política".
Ha remarcado que la carga de trabajo de las agrupaciones parlamentarias resulta proporcionalmente más elevada que la de los grupos con mayor representación y ha avisado: "Vamos a seguir dando la batalla".
En esta línea, Abengochea ha incidido en que "aplicar un criterio aparentemente proporcional sin garantizar mínimos suficientes lo que hace es impedir que los grupos pequeños puedan desarrollar su labor, vaciando de contenido el pluralismo democrático y reforzando a quienes ya tienen más poder institucional".
La parlamentaria de IU ha reiterado que "es un ataque al pluralismo político, porque además, en las agrupaciones pequeñas la carga de trabajo es proporcionalmente mayor".
Críticas de Aragón-Teruel Existe al acuerdo
Por su lado, el portavoz de A-TE, Tomás Guitarte, ha denunciado "el pacto PP-PSOE-Vox para recortar hasta la asfixia la dotación de personal de las agrupaciones parlamentarias" que, a su entender, constituye "un atentado a la pluralidad política" y es "la primera vez que sucede en democracia en Aragón".
Guitarte ha sostenido que, con este sistema de asignación presupuestaria, se vulnera el artículo 51 del Reglamento de las Cortes de Aragón al poner en cuestión el derecho a la participación política, y ha añadido que "conculca de manera flagrante los derechos de los diputados de las agrupaciones parlamentarias".
"Lamentamos que se haya roto el consenso" histórico que existía sobre esta materia, ha proseguido el portavoz de Aragón-Teruel Existe, recordando que las agrupaciones parlamentarias aspiraban a mantener una financiación para contratar personal "muy similar a la que ha ido habiendo" en la institución autonómica.
El diputado ha destacado igualmente "la tremenda hipocresía de los partidos mayoritarios, PP y PSOE, que son incapaces de pactar nada que sea constructivo para los ciudadanos, pero que se han puesto de acuerdo para repartirse el dinero de estas Cortes de Aragón. Eso no vamos a permitir que se olvide cuando vuelvan a escenificar sus desacuerdos ideológicos. Parece que el dinero es el pegamento más eficaz cuando se trata de llegar a acuerdos".
En relación con el argumento de que el reparto aprobado se ajusta mejor a la representación salida de las urnas, el portavoz de Aragón-Teruel Existe ha respondido que "negamos la mayor. PP y PSOE perdieron diputados tras las últimas elecciones y, aun así, se reparten más dinero. Izquierda Unida mantiene la misma representación y se le ha reducido la partida para personal drásticamente. Las cuantías totales son las mismas, no hay ahorro, lo que cambia es que ahora los partidos más grandes han decidido quitar recursos a los partidos más pequeños. Esa es la única verdad detrás de todo esto".