La coordinadora general de IU Aragón y diputada en las Cortes autonómicas, Marta Abengochea, ha reclamado este jueves que se suspendan y se revisen “con lupa” todos los expedientes administrativos vinculados a Forestalia en Aragón.
En una comparecencia ante los medios, ha señalado que las revelaciones conocidas recientemente sobre el caso Forestalia, que apuntan a posibles mordidas de gran cuantía, a la manipulación de informes ambientales y a un supuesto trato de favor en la tramitación de macroproyectos energéticos, evidencian la gravedad de las prácticas empleadas y ratifican las irregularidades y abusos en el despliegue territorial de este sector, que Izquierda Unida Aragón lleva años denunciando en las instituciones.
Abengochea ha incidido en que “la justicia debe llegar hasta el final y aclarar todo aquello que la comisión de investigación de las Cortes no pudo esclarecer, a pesar de los esfuerzos de Izquierda Unida y de que en muchas ocasiones nos quedamos solos --o acompañados únicamente por Teruel Existe y Vox-- defendiendo que se investigará con profundidad”.
La diputada ha subrayado que IU ha sido, junto con plataformas ciudadanas y colectivos ecologistas, una de las fuerzas más constantes en la exigencia de una moratoria y de una planificación ordenada del despliegue de renovables en Aragón.
Ha recordado que “ya en febrero de 2021 impulsamos en las Cortes de Aragón, a partir de una iniciativa ciudadana, una propuesta para establecer una moratoria de las grandes centrales renovables y para desarrollar una planificación territorial, energética y ambiental. La moratoria fue rechazada, aunque la planificación sí se aprobó. Sin embargo, ni el cuatripartito ni el actual gobierno de derechas han desarrollado esa planificación que era imprescindible”.
En estos años, Izquierda Unida ha defendido diversas medidas para ordenar el desarrollo energético y salvaguardar el territorio, entre ellas la aprobación en 2022 de una ley de protección del paisaje, la defensa del entorno de Sijena frente a proyectos eólicos o la presentación de enmiendas a distintas normas para reforzar la protección de los valores ecológicos, agrarios y paisajísticos. Asimismo, ha registrado numerosas preguntas parlamentarias y peticiones de documentación sobre planificación energética, impacto ambiental y protección de especies.
En el plano estatal, IU también ha promovido iniciativas relativas al clúster del Maestrazgo a través del Grupo Parlamentario de Sumar en el Congreso de los Diputados, elaboradas igualmente con trabajo de Izquierda Unida.
Exigir la revisión de los expedientes de Forestalia
Para Izquierda Unida, lo sucedido con el clúster del Maestrazgo, un macroproyecto eólico con más de un centenar de aerogeneradores en zonas de alto valor ambiental —parte de ellas integradas en la Red Natura 2000— y con informes técnicos desfavorables, pone de manifiesto la urgencia de revisar a fondo todo el procedimiento de autorización.
Abengochea ha recalcado que “lo que estamos conociendo aconseja investigar y paralizar todos los expedientes de Forestalia en Aragón, incluidos los relacionados con nuevos proyectos y centros de datos, hasta que se aclare completamente lo sucedido”.
La portavoz de IU ha subrayado que el Gobierno de España ya ha anunciado la paralización y auditoría de los expedientes de Forestalia tramitados a nivel estatal, por lo que ha reclamado al Ejecutivo aragonés que adopte el mismo criterio.
En este sentido, ha advertido de que “los casos que señalan directamente al INAGA y los que se han tramitado en el Gobierno de Aragón deben paralizarse inmediatamente. El presidente Azcón no puede limitarse a pedir investigaciones o a guardar silencio; debe suspender todos los expedientes de Forestalia en Aragón mientras se aclaran los hechos”.
Abengochea ha añadido que las informaciones conocidas estos días dejan al INAGA en una situación de profundo cuestionamiento. A su juicio, “es evidente que el organismo necesita una remodelación integral que garantice rigor, independencia y transparencia, integrándolo plenamente en la estructura del Gobierno de Aragón y dotándolo de los medios humanos y materiales necesarios”.
Moratoria y nuevo modelo de renovables
Izquierda Unida sostiene que estos acontecimientos refuerzan la exigencia de una moratoria en la tramitación de grandes proyectos renovables. Según ha expresado su coordinadora, “hoy hay más motivos que nunca para adoptar una moratoria que permita planificar el despliegue energético con criterios ambientales, territoriales y sociales, y que permita también que la justicia investigue hasta el final todo lo ocurrido”.
Ha reiterado que la formación defiende las energías renovables, pero dentro de un modelo radicalmente distinto al actual. En palabras de Abengochea, “la transición energética debe servir para democratizar la energía, con planificación pública, autoconsumo, comunidades energéticas y participación del territorio, no para concentrar el negocio en unas pocas empresas ni para generar sospechas de corrupción”.
La dirigente de IU ha cuestionado el viraje del presidente del Gobierno de Aragón: “Azcón convirtió la comisión de investigación en un eje de su discurso durante la campaña electoral de 2023 y, sin embargo, ahora que las investigaciones judiciales están confirmando irregularidades muy graves, guarda silencio”.
También ha apuntado que “estamos viendo ahora mucha sobreactuación por parte de formaciones que en su día callaron, rechazaron asumir responsabilidades políticas en las conclusiones de la comisión de investigación o incluso impidieron avanzar en la planificación del despliegue renovable”.
Abengochea ha rememorado que aquella comisión ya se celebró en las Cortes de Aragón y que buena parte de las irregularidades detectadas no pudieron incluirse en las conclusiones por el bloqueo de varios grupos. “Se rechazaron todas las conclusiones que señalaban responsabilidades políticas o errores graves en lo ocurrido. Solo se aceptaron recomendaciones, como la planificación del sector, que todavía hoy sigue sin aplicarse”.
En este contexto, ha considerado que “no parece coherente que quienes bloquearon asumir responsabilidades políticas en aquella comisión pretendan ahora liderar nuevas comisiones cuando el caso ya está en manos de la justicia”.
Ha insistido en que “la comisión de investigación ya se hizo y no funcionó porque no se quiso que funcionara. Ahora lo que toca es que la justicia llegue hasta el final, caiga quien caiga, y que mientras tanto se paralicen todos los proyectos de Forestalia en Aragón”.
Por último, Abengochea ha alertado de que detrás de numerosas decisiones políticas en este ámbito hay intereses económicos y puertas giratorias que los partidos deberían aclarar antes de promover nuevas iniciativas. Ha afirmado que “creemos que parte de lo ocurrido está relacionado con los vínculos entre responsables políticos y empresas del sector energético. Izquierda Unida puede hablar con claridad porque no tiene ningún alto cargo vinculado a Forestalia”.
Ha concluido recordando que “desde el principio hemos defendido planificación, transparencia y protección del territorio. Y vamos a seguir haciéndolo, porque lo relevante ahora es saber quién se ha beneficiado de este modelo energético y quién se ha estado enriqueciendo mientras se imponían macroproyectos al territorio aragonés”.