QUIÉN ES QUIÉN
A MANO ALZADA
El Pleno de las Cortes de Aragón ha desestimado la propuesta de ley presentada por Aragón-Teruel Existe que buscaba reformar la Ley Electoral de la Comunidad Autónoma, con el objetivo de ajustar los períodos de cobertura electoral en los medios públicos. Tanto el PP como A-TE apoyaron la propuesta, mientras que el resto de partidos votaron en contra.
Tomás Guitarte, portavoz de A-TE, explicó que la medida busca corregir “una cuestión pendiente” relacionada con “el desequilibrio demográfico” que podría minimizar la representación de Teruel frente a la dominante Zaragoza, mencionando que la Ley Electoral original se formuló con el inicio del proceso autonómico, una época en la que no existían agrupaciones provinciales y no se ofrecía un trato justo a todos los partidos en el Parlamento.
Fernando Ledesma del PP expresó su apoyo a la iniciativa para fomentar “el consenso” durante su tramitación “y luego ya veremos cómo viene el texto definitivo”, indicando que esta reforma también favorecería al PAR, no solo a Teruel Existe.
Por su parte, Leticia Soria, portavoz adjunta del PSOE, subrayó que “una reforma de este calado requeriría consenso”, y aunque su partido está abierto al debate, considera inapropiada “esta reforma ad hoc”. David Arranz, diputado de Vox, criticó la propuesta por beneficiar principalmente al proponente, calificándola de “una reforma electoral partidista”.
José Luis Soro de CHA denunció que la propuesta está “hecha a medida” de Teruel Existe y contraria al aragonesismo que defiende su partido. Andoni Corrales de Podemos argumentó que favorecería injustamente a determinadas zonas sobre otras y Álvaro Sanz de IU rechazó la propuesta, recordando que “no votan los territorios, votan las personas”. Finalmente, Alberto Izquierdo del PAR ironizó sobre la situación, destacando que “Teruel no es una Comunidad Autónoma” y criticando a Guitarte por buscar más presencia mediática.
