Rechazo en las Cortes a la propuesta de Vox sobre vivienda pública en Huesca

El Parlamento Aragonés desestima una proposición de Vox para desarrollar Vivienda Pública Protegida en Huesca, solicitando nacionalidad para el acceso.

1 minuto

fotonoticia_20250930143749_1920

fotonoticia_20250930143749_1920

Comenta

Publicado

1 minuto

Más leídas

Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 15 de marzo de 2026

🔗 Ver todos los resultados

Próxima actualización en 60s

Escrutado: 99.33% Votantes: 1.251.408 Participación: 65.67%

Votos

Partido Escaños Votos Porcentaje
PP 33 +2 438.096 35.47%
PSOE 30 +2 379.703 30.74%
VOX 14 +1 233.757 18.92%
U.P.L. 3 +3 53.805 4.35%
XAV 1 = 11.307 0.91%
SY 1 -2 8.728 0.70%
IU-MS-VQ 0 = 27.605 2.23%
SALF 0 = 17.351 1.40%
PODEMOS - AV 0 = 9.225 0.74%
PACMA 0 = 5.027 0.40%
ESCAÑOS EN BLANCO 0 = 4.762 0.38%
Cs 0 -1 4.320 0.34%
NUEVECYL 0 = 4.207 0.34%
VBM 0 = 3.543 0.28%
PCAS-TC 0 = 3.051 0.24%
ESPAÑA VACIADA 0 = 2.991 0.24%
C. Bierzo 0 = 1.946 0.15%
PCTE 0 = 1.688 0.13%
VP 0 = 1.641 0.13%
MUNDO+JUSTO 0 = 1.555 0.12%
PREPAL 0 = 869 0.07%
FE de las JONS 0 = 789 0.06%
P. ALANTRE 0 = 383 0.03%
PANCAL-URCI 0 = 289 0.02%
SAE 0 = 106 0.01%

Escaños (82)

Mayoría: 42
PP 33 escaños
PSOE 30 escaños
VOX 14 escaños
U.P.L. 3 escaños
XAV 1 escaños
SY 1 escaños

Mapa

Ganador por provincia
Cargando mapa…
Selecciona un municipio para ver el detalle.

Este martes, la Comisión de Fomento del Parlamento Aragonés ha debatido y finalmente rechazado una proposición no de ley presentada por Vox que buscaba fomentar la creación de Vivienda Pública Protegida en el terreno de la antigua Granja San Lorenzo en Huesca. La propuesta incluía medidas como iniciar de manera urgente los trámites para la promoción de la construcción, dar prioridad al uso de este solar para viviendas protegidas en régimen de propiedad y requerir la nacionalidad española para acceder a ellas.

La iniciativa ha sido objeto de críticas y no ha conseguido apoyo del PP, PSOE, CHA, A-TE y PAR, a pesar de las enmiendas presentadas por PAR y A-TE, que no fueron aceptadas. Fermín Civiac de Vox argumentó que la emergencia habitacional actual justifica una actuación prioritaria en el acceso a la vivienda. Sin embargo, sus declaraciones no convencieron a la mayoría y destacó que el solar ha estado en desuso desde que fue adquirido por el Gobierno de Aragón a finales de los noventa.

Desde el PP, Susana Cobos señaló que el gobierno regional no posee la propiedad necesaria para llevar adelante lo solicitado por Vox. Además, recordó que bajo administraciones previas del Partido Socialista no se avanzó en la materia de vivienda. Por su parte, Daniel Alastuey del PSOE criticó la propuesta por considerarla xenófoba y racista, sugiriendo que se podría haber planteado una iniciativa más inclusiva para toda la región.

Isabel Lasobras de CHA expresó la necesidad de dar un uso social urgente al espacio, pero criticó la carga ideológica de la propuesta. Tomás Guitarte de A-TE lamentó que se priorizara la propiedad en detrimento del alquiler asequible, mientras que Alberto Izquierdo del grupo mixto sugirió reemplazar la exigencia de nacionalidad por la vecindad civil aragonesa para fomentar un arraigo más local.