Alternatives
Revers judicial a l'Atlètic de Madrid: Hisenda guanya la batalla per multes de la UEFA i obsequis a la plantilla
L'Audiència confirma una multa d'Hisenda a l'Atlètic per deduir-se sancions de la UEFA i regals a l'equip
URL recomanada
/economia/-regalos-jugadores-impost-societats/
Entradilla SEO
L'Audiència Nacional ha confirmat una sanció d'Hisenda a l'Atlètic de Madrid per deduccions irregulars en l'impost de societats dels exercicis 2008-2009 i 2010-2011. El tribunal rebutja el recurs del club blanc-i-vermell per despeses vinculades a multes de la UEFA, obsequis a la plantilla i provisions per insolvència.
Hisenda guanya a l'Atlètic: l'Audiència confirma una multa al club per deduir-se sancions de la UEFA i regals a jugadors
El cas afecta diverses despeses que l'Atlètic va incloure per rebaixar la seva base imposable, però que l'Agència Tributària va considerar improcedents. Entre elles hi figuren multes imposades per la UEFA, obsequis del club a membres del cos tècnic, jugadors, empleats i proveïdors, i provisions per insolvència. L'Audiència Nacional ha desestimat el recurs presentat per l'entitat i l'ha condemnada en costes.
Hisenda va qüestionar multes de la UEFA, regals a la plantilla i provisions
L'origen del cas està en una inspecció tributària sobre l'impost de societats de l'Atlètic de Madrid en els exercicis 2008-2009 i 2010-2011. Hisenda va entendre que el club havia incorporat despeses no deduïbles per reduir la seva càrrega fiscal.
La part més cridanera de l'expedient afecta les sancions de la UEFA. El criteri confirmat pel tribunal és que aquest tipus de multes no poden utilitzar-se com a despesa fiscalment deduïble. L'Audiència Nacional també avala el rebuig a deduccions per obsequis a l'equip tècnic, jugadors, empleats i proveïdors en considerar que no van quedar suficientment justificats com a atencions a clients o proveïdors.
La sentència sosté que les despeses qüestionades estaven acreditades en l'acta i que la no deduïbilitat de les sancions administratives resultava clara. En el cas dels regals i despeses de relacions públiques, el problema per al club va ser la manca de documentació suficient per demostrar que aquells desemborsaments tenien encaix fiscal.
L'Atlètic va recórrer, però l'Audiència rebutja els seus arguments
L'Atlètic de Madrid va demanar la nul·litat de la resolució del Tribunal Econòmic-Administratiu Central i de l'acord sancionador d'Hisenda. El club va al·legar defectes de procediment i va sostenir que no havia quedat acreditada la culpabilitat necessària per imposar la sanció.
L’Audiència Nacional, tanmateix, no accepta aquesta tesi. Els magistrats consideren que no hi va haver indefensió i que l’entitat blanc-i-vermella tenia un deure reforçat de coneixement tributari. La sentència subratlla que l’Atlètic és una societat a la qual se li pot exigir major diligència fiscal que a un ciutadà comú.
Eixe punt és important perquè el tribunal no tracta el cas com un simple error administratiu. Per a l'Audiència, el club tenia capacitat suficient per conéixer que determinades despeses, com multes administratives o sancions esportives, no podien deduir-se fiscalment.
La sanció va arribar a estar provisionada en 3,8 milions
L'impacte econòmic de l'expedient ha anat canviant amb els anys. L'Atlètic va arribar a provisionar 3,8 milions d'euros per aquesta causa, encara que aquesta quantitat va quedar reduïda a 228.000 euros en els últims comptes del club, datats el 30 de juny de 2025, després que alguns recursos fossin estimats pel TEAC.
Més rellevant és la dimensió fiscal de les bases imposables negatives afectades. Segons la informació publicada, les bases negatives no regularitzades vinculades a aquesta causa sumen 11 milions d'euros entre els dos exercicis. Aquestes bases permeten a una empresa compensar pèrdues d'anys anteriors per pagar menys impost de societats quan torna a beneficis.
Què significa el fall per al club blanc-i-vermell
La sentència suposa una victòria d'Hisenda enfront de l'Atlètic en una discussió molt concreta: quines despeses pot deduir-se un club de futbol professional en l'impost de societats i quines queden fora.
La clau del fall és clara: una multa de la UEFA no pot tractar-se com una despesa ordinària deduïble. I els regals o obsequis a plantilla, empleats o proveïdors necessiten una justificació documental sòlida per tenir encaix com a despesa fiscal.
Per a l'Atlètic, el revés és doble. Per una banda, perd el recurs contra la sanció. Per l'altra, l'Audiència li imposa les costes del procediment, en entendre que el seu recurs no havia de prosperar.