El jutge rebutja a Gotham el privilegi del secret periodístic després del seu informe contra Grifols

Un jutge dels EUA nega a Gotham City Research la protecció del secret periodístic en la demanda per difamació presentada per Grifols.

2 minuts

fotonoticia 20260521131032 1920
Afegeix DEMÓCRATA a Google

Publicat

2 minuts

El jutge nord-americà que instrueix la demanda per difamació presentada per Grifols contra Gotham City Research arran de l'informe difós el 9 de gener de 2024 ha rebutjat que el fons baixista pugui acollir-se "al privilegi" del secret de les seves fonts en qualitat de periodista, d'acord amb l'acte al qual ha tingut accés Europa Press aquest dijous.

En la seva resolució, el magistrat sosté que Gotham no ha demostrat en cap moment que un professional de la informació obtingui els seus ingressos "indirectament a través d'escriure informes".

"Si la defensa es qualifica com a periodista professional, veiem poca diferència entre ells i una persona que publica escrits al seu LinkedIn amb l'"esperança" que aquests escrits provoquin que un ocupador els contracti en el futur", ha afegit el jutge en el seu escrit.

El tribunal descarta així la tesi de la defensa, que al·legava que els socis de Gotham, Daniel Yu i Cyrus de Weck, es sostenen econòmicament gràcies a la publicació d'aquests informes i que, per això, haurien de quedar emparats per la 'Shield Law' de Nova York, normativa que protegeix els periodistes enfront de l'obligació de revelar les seves fonts i materials.

El jutge subratlla que la llei exigeix que el periodista professional obtingui el seu mitjà de vida directament de l'activitat periodística, mentre que en el cas de Gotham el seu benefici procedeix d'altres elements, com mantenir una posició curta en un valor abans que aquest caigui en borsa, circumstància que es va produir amb les accions de Grifols després de la difusió de l'informe.

Segona resolució sobre la recopilació de proves

En una segona decisió, el mateix jutge autoritza Grifols a ampliar el període temporal en el qual pot recaptar documentació per determinar si el fons baixista va actuar "amb malícia real" en publicar l'informe, és a dir, si era conscient que la informació difosa no s'ajustava a la veritat.

D'aquesta manera, el magistrat permet que la companyia catalana accedeixi als documents que continguin referències directes al préstec de 95 milions de dòlars concedit a Scranton Enterprises, el family office de la família Grifols.

Grifols queda facultada, per tant, per sol·licitar tots aquells materials que puguin aclarir la intenció amb la qual va actuar Gotham, sempre que se situïn dins de l'any posterior a la presentació de la demanda.