La pròrroga dels lloguers cau pel 'no' del PP, Vox i Junts

El ministre Bustinduy acusa els partits de tombar el decret llei per tacticisme i donar l'esquena a milions d'inquilins. La derogació de la norma al Congrés suposarà un cost de 2.000 euros més en una llar mitjana, estima

2 minuts

EuropaPress 7481568 ministro derechos sociales consumo agenda 2030 pablo bustinduy salida

Publicat

Última actualització

2 minuts

La pròrroga automàtica dels lloguers va caure aquest dimarts al Congrés. La Cambra va derogar el decret llei amb la mesura, aprovada per evitar que la renovació dels contractes signats durant la pandèmia suposés pujades inassumibles per a les llars espanyoles.

La derogació també acaba amb el límit màxim del 2% a les pujades de la renda en les actualitzacions anuals. El decret llei va ser rebutjat pel vot de PP i Vox. Junts i PNV, el suport del qual era necessari per a la convalidació, van decidir abstenir-se.

Un cost d'uns 2.000 euros a l'any per llar

Va defensar el decret llei el ministre de Drets Socials, Consum i Agenda 2030, Pablo Bustinduy, que va titllar d'"extraordinari error" la decisió dels grups de no donar suport a la seva convalidació, per propiciar la pujada de les rendes del lloguer de milers i milers d'inquilins.

El seu Ministeri calcula que la renovació automàtica dels contractes arriba a un milió d'habitatges en què viuen 2,7 milions de persones. Encara més el topall del 2%, aplicat a l'actualització de qualsevol contracte.

La derogació, va assegurar Bustinduy, suposarà una despesa addicional de més de 2.000 euros a l'any en una llar mitjana, però que a les zones més tensionades la pujada pot suposar fins a 700 euros més al mes. “Pensin si aquestes famílies entendran els seus arguments per votar que ‘no’”, va criticar el ministre.

«On és la ministra d'Habitatge?»

Cap ministre del PSOE va acudir al debat. El decret llei en joc té origen en el pols guanyat pels ministres de Sumar, que van amenaçar de no assistir al Consell extraordinari que va aprovar la resposta econòmica a la guerra de l'Iran. Un mes després, els papers van semblar canviar-se.

La situació no va passar desapercebuda. “On és la ministra d'Habitatge?”, es va preguntar Daniel Pérez Osma, del PP. “S'ha posat tan de perfil que ni ha vingut a defensar aquest decret”, va retreure la diputada de Compromís, Àgueda Micó.

Des de la seva aprovació, el decret llei quedava en mans de Junts, que sempre va mostrar les seves reticències. En el debat, la seva portaveu d'Habitatge, Marta Madrenas, va qualificar el decret llei d'“operació de propaganda”, va justificar el seu rebuig per mancances tècniques i va demanar rebaixes fiscals a propietaris i inquilins per aprovar mesures en matèria d'habitatge.

Mesures de mínims

Les defenses al decret llei van incidir en què les mesures no són novedoses. Ja van ser avalades pel Congrés en els últims anys. Fins a vuit vegades, va xifrar Bustinduy. Tanmateix, la mesura fracassa ara, en una situació molt més crítica, cosa que el ministre va atribuir al “tacticisme”.

Tant Gabriel Rufián (ERC) com Oskar Matute (EH-Bildu) van defensar que la renovació automàtica dels contractes i el topall del 2% no suposa una pèrdua per als grans fons. Si de cas, una minva d'ingressos. “Aquest decret no conté ni expropiacions ni topalls ‘zero’”, va esgrimir Rufián, que va exhibir un bitllet de 50 euros a l'estrada per acusar Junts de compartir aquesta bandera, la dels diners, amb PP i Vox.

Bustinduy va demanar un darrer torn per rebatre un a un els partits contraris a la convalidació. Va carregar particularment contra PP i Vox per presumir de defensar ciutadans espanyols davant els migrants i després posicionar-se a favor dels fons d'inversió estrangers. “No hi ha disfressa, ni hi ha bandera ni hi ha polsera que pugui tapar això”, els va etzibar.