Un espectre recorre Espanya: és l'espectre de Vox. Els de Santiago Abascal agiten la seva bandera amb ímpetu i les enquestes parlen a favor seu. En la seva sèrie històrica, el Centre d'Investigacions Sociològiques (CIS) projecta sobre aquest partit una tendència a l'alça pràcticament ininterrompuda des del 2024: si avui hi hagués eleccions, prop del 19% dels electors votarien el partit de dreta radical. Per al baròmetre de febrer elaborat per 40db, la formació rondaria una estimació de vot d'entorn al 18%.
Però no és només l'opinió dels sondejos, els fruits del seu treball es cullen sobretot a les urnes. Convé recordar els resultats de les eleccions aragoneses del passat 8 de febrer: Vox es va disparar de 7 a 14 escons, va obtenir un 60% més de vots respecte als anteriors comicis i va aconseguir consolidar-se com a tercera força a la regió. Per sobre, només l'amarga victòria del PP i un PSOE en caiguda lliure que va perdre pel camí prop del 18% del seu electorat.
I en aquest punt, convé preguntar-se, ¿aquest camí de rajoles vermelles deixa alguna cosa per als d'Abascal? Ells presumeixen que sí. “Jo he votat socialista tota la meva vida, però ara em vaig a afiliar a Vox”. Així es dirigeix una dona catalana al secretari general de la formació, Ignacio Garriga, en una publicació que es va fer especialment viral l'any passat.
Existeixen desenes de declaracions a xarxes d'aquest socialista desencantat. Vox és conscient, se'n vanta i aspira, amb l'ull posat en les receptes de la seva família europea, a continuar creixent a expenses de les classes populars. Sobre la taula aquest fet, és necessari desxifrar si aquest transvasament de vot s'està produint o si, per contra, és una mena de quimera que enarboren els partits a la dreta de la democràcia cristiana.
Xovinisme de Benestar, la recepta de l'èxit de la dreta radical europea
És maig de 2020. Una caravana de vehicles circula per Madrid per protestar contra l'estat d'alarma. Darrere d'aquesta mobilització hi ha un actor polític: Vox.
La formació intenta escombrar el descontentament generat per la crisi del coronavirus, que colpeja especialment les classes més vulnerables. En aquesta “caravana per la llibertat”, Vox llança un vídeo a xarxes que porta per nom “Obrer i espanyol”.
En ell, diversos ciutadans que diuen ser “classe treballadora” o exvotants del PSOE reneguen del seu passat esquerrà per abraçar Vox. La realitat és que, darrere d'aquest vídeo, hi ha una idea més profunda. Una idea que ressona des d'Europa fa dècades i que els acadèmics van batejar com a xovinisme del benestar, una cosa així com un Estat del benestar fort, però només per als nacionals.
“L'extrema dreta europea neix molt a la dreta econòmica i després s'ha anat moderant fins a una defensa de l'Estat del benestar que ha collit majors resultats entre la classe treballadora”. Fidel Oliván és sociòleg, politòleg i autor de 'El toro per les banyes', un estudi que revela diferències programàtiques entre Vox i alguns partits de la seva família europea, i que podrien traduir-se en resultats electorals desfavorables per als d'Abascal.
Aquest xovinisme del benestar es redueix a una concepció "nativista" -que abraça el nacional i rebutja l'estranger- del sistema de la redistribució de la riquesa, allunyada del liberalisme, que planteja reduir la intervenció de l'Estat, però també lluny de postulats universalistes.
Una retòrica, recorda a Demòcrata per la seva banda Tarek Jaziri, investigador de ‘More in Commons’, que va aconseguir catapultar el Front Nacional de Marine Le Pen a França. La filla de l'ultradretà Jean-Marie Le Pen va obtenir set milions de vots en les presidencials de 2017. Quatre anys després, la que es va erigir com una “femme d'etat pour la France” (dona d'Estat per a França) va obtenir més d'un 40% dels vots en la segona volta dels comicis d'abril de 2022 enfront d'Emmanuel Macron.
“Els treballadors tenen preferències per un Estat del benestar fort i és aquí on l'extrema dreta intenta, de vegades amb aquest tipus de discursos a Europa, atreure aquest electorat”, explica a Demòcrata Jaziri.
L'hongarès Fidesz de Víctor Orbán, Fratelli d’Italia, amb Georgia Meloni, l'AfD alemanya, l'austríac FPÖ… Tots cullen excel·lents resultats, al voltant del 30% del vot nacional, alguns governen i la majoria es van redefinir en els termes abans esmentats: un viratge des de posicions neoliberals cap a la defensa d'un Estat que protegeixi la classe treballadora nacional davant dels reptes que presenta una economia globalitzada: xovinisme del benestar.
Aquesta va ser la seva recepta de l'èxit, cuinada a foc molt lent i condimentada amb un últim ingredient: la crisi dels refugiats el 2015. Així, la família dels Patriotes, Conservadors i Reformistes europeus va assolir el seu millor moment.
La gran evasió de l'electorat socialdemòcrata: Verds, esquerra radical i l'abstenció
El seu auge coincideix amb un altre punt: la crisi dels partits socialdemòcrates a Europa, que elecció rere elecció perden simpatitzants. Per això, arribats a aquest punt, l'apropiat és disseccionar aquestes fugues per comprovar si existeix realment un transvasament electoral amb vol de sortida en partits socialdemòcrates i d'arribada en la dreta radical.
Per a això, ens basem en el treball d'Abou-Chadi i Wagner: Losing the Middle Ground: El declivi electoral dels partits socialdemòcrates des del 2000. Una investigació que explora la crisi d'aquests partits en les primeres dues dècades d'aquest segle i extreu algunes conclusions sobre el rumb que han pres els seus electors a Europa.
Utilitzant dades d'estudis electorals nacionals d'Àustria, Dinamarca, Alemanya, Països Baixos, Noruega, Suècia i Suïssa, ambdós acadèmics extreuen la següent conclusió: “Només una petita proporció d'antics votants socialdemòcrates van desertar directament a partits de la dreta radical”.
Un alt percentatge d'aquestes fugues s'agrupen al voltant de partits verds, esquerra radical o liberals, al voltant del 50%, i gairebé el 30% es dirigeixen a partits de dreta majoritària. Per contra, els partits de dreta radical s'embutxaquen resultats marginals d'aquestes transferències, poc més del 10%.
La resposta, per tant, és que aquest transvasament no existeix a Europa, i així ho confirmen els experts consultats. Preguntat per aquesta qüestió, Tarek Jaziri parla a Demòcrata d'un “mite” ben estès. “Els transvasaments de la socialdemocràcia a l'extrema dreta solen ser residuals”, afirma.
Per il·lustrar-ho, el politòleg de desplaça fins a Alemanya. L'SPD de Saskia Esken i Lars Klingbeil viu moments crítics en termes electorals. En les eleccions federals del 2025, Olaf Scholz va obtenir el 16% de vots i va perdre 87 escons, el pitjor resultat de la socialdemocràcia alemanya des de la República de Weimar. La gran guanyadora de la nit va ser Alice Weidel, al capdavant de la ultradretana AfD, que va sumar 76 escons a la seva bancada al Bundestag i va superar els deu milions de vots alemanys.
Van ser aquests vots antics socialdemòcrates? La resposta és que no. En línia amb l'estudi d'Abou-Chadi i Wagner, Jaziri apunta que l'electorat de l'SPD es va decantar principalment pels Verds, Die Linke (L'Esquerra), la CDU o directament per l'abstenció.
A l'altra banda del tauler polític, la dreta radical és beneficiària, com hem vist, d'aquests treballadors manuals, qualificats i no qualificats, atrets per discursos en defensa de l'Estat del benestar. Això sí, matisa Jaziri, un perfil dretà, ex votants de partits conservadors o de tall liberal. Va passar així amb Le Pen, a França. Sí, la seva major victòria va ser engrossir la seva base electoral d'obrers. Però obrers republicans, antics simpatitzants del partit de Nicolas Sarkozy.
Vox: a la caça de l'obrer espanyol
Tornem a Espanya. Tot i que la seva irrupció és tardana respecte als seus homòlegs europeus, la formació de Santiago Abascal va sorprendre l'abril de 2019 amb més de dos milions i mig de vots i 24 escons.
I tot i que el seu suport va créixer en els comicis següents, en les generals del 2023 es va estancar en els tres milions de vots, marcant distància amb el triomf electoral de la dreta radical europea.
Repassem els últims resultats electorals en clau autonòmica. A l'Aragó, la dreta radical espanyola va saltar dels 75.000 als 117.000 vots i el PSOE de Pilar Alegría va perdre 38.000 electors socialistes. Com es desplacen els votants? L'enquesta preelectoral del CIS ens ofereix algunes pistes. El 70% de l'electorat que va votar Vox en les anteriors autonòmiques a la regió va assegurar que ho tornaria a fer el passat 18 de febrer. Del total de joves aragonesos que no tenien edat per votar, el 23% va revelar que triarien la papereta de Santiago Abascal. Més del 18% dels abstencionistes, aquells que no van votar en les autonòmiques del 2023, també votaria Vox.
El transvasament de vot del PSOE a Vox és a penes de l'1%. Com la xifra és especialment baixa, i les eleccions autonòmiques reuneixen desenes de variables intrínseques a cada regió, convé revisar altres estudis en clau nacional. En el baròmetre de febrer, només el 3,5% dels enquestats que asseguren que van votar el Partit Socialista en les passades eleccions generals votarien a Vox si avui fossin cridats a les urnes.
La xifra, també en aquesta ocasió, resulta molt residual. Vox reté el 76,5% del seu electorat, el partit nacional amb major fidelitat de vot. De l'electorat que no podia votar, Vox recull el 27,1% d'aquests joves electors. Molt per darrere, el PSOE, amb el 12%. I dels que no van votar, el 15% diu que votaria Vox. El 10% d'aquests votants se'ls emporta el PSOE. Per contrapartida, Vox recull el 16% de l'electorat dels ‘populars’, el triple del nombre de votants de dreta radical que votaria els de Feijóo en unes suposades eleccions generals.
A Europa, la crisi dels refugiats del 2015 va marcar un punt d'inflexió per als partits de dreta radical. A Espanya, ho va ser el referèndum d'autodeterminació català de l'1 d'octubre de 2017, coincideixen els experts. Tanmateix, Vox viu ara un repunt gràcies a una qüestió aliena a la divisió territorial: la immigració s'ha colat com un dels principals problemes dels espanyols.
El partit que el 2019 va irrompre en el tauler polític espanyol com l'actor polític més atractiu per a classes altes, mitjanes i petits propietaris, subratlla Oliván, que va estudiar de prop aquest primer Vox, penetra ara en zones de rendes més baixes “en consonància amb l'augment de la immigració com el primer problema percebut”, apunta el politòleg a Demòcrata.
Això significa que en aquests barris hi ha transvasament electoral? Ja hem vist que no. El que passa és que, de forma paral·lela, “s'han desactivat sectors de l'esquerra” que passen a l'abstenció, i hi ha una altra part d'aquest electorat abstencionista o que, per edat, no podia votar, que guanya pes en Vox.
Si repassem el baròmetre de febrer del CIS el 12% de l'electorat socialista no sap encara a qui votarà en les pròximes eleccions. En Vox, la xifra baixa a la meitat i en Sumar frega el 13%. I amb una esquerra desmobilitzada i fragmentada, i una dreta que agafa impuls activant nous electors, hi ha resposta al dilema.
Recorda Oliván que, en el camp del comportament electoral, les lleis de ferro no existeixen. Tot està subjecte a canvis de cicle, a derivades invisibles que només desclouen les urnes. El seu estudi sobre la dreta radical espanyola suggereix que Vox és un partit profundament neoliberal, a molta distància d'aquest xovinisme del benestar al qual resen els seus aliats a Europa, i que li resultarà difícil ampliar la seva base electoral en aquest sentit.
Però en política, aquestes lleis de ferro són més aviat de vidre, i n'hi ha prou que bufi el vent a favor perquè aquest fantasma de Vox, contra el qual s'han conjurat en santa gossada totes les forces de la vella Espanya, prengui el cos que necessita per entrar al Palau de la Moncloa per la porta gran.