La imputació de l'expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero per presumptes delictes d'organització criminal, tràfic d'influències, falsedat documental i blanqueig de capitals ha sacsejat aquest dimarts el PSOE i ha obert una jornada inèdita en la política espanyola.
Per primera vegada en democràcia, un ex cap de l'Executiu queda citat com a investigat en una causa de corrupció a l'Audiència Nacional.
El magistrat José Luis Calama, titular del Jutjat Central d'Instrucció número 4, ha citat Zapatero per declarar el proper 2 de juny dins de la investigació sobre el rescat públic de 53 milions d'euros concedit a l'aerolínia Plus Ultra durant la pandèmia.
I, malgrat que des de Moncloa admeten que la imputació ha suposat un "cop" per a ells, el Govern ha tancat files al voltant de l'expresident i dóna per fet que l'actual cap de l'Executiu, Pedro Sánchez, sortirà en la seva defensa aquest dimecres durant la sessió de control al Congrés.
Què sosté el jutge sobre la suposada trama
La informació relativa a la imputació de Zapatero, home fort de Sánchez i gran abanderat de l'ala socialista del Govern per la seva trajectòria política, ha estat avançada aquest matí per El Confidencial.
Segons l'acte judicial, al qual ha tingut accés Demócrata, la investigació apunta a l'existència d'"una estructura estable i jerarquitzada de tràfic d'influències" presumptament liderada pel que fos cap de l'Executiu espanyol entre 2004 i 2011 per obtenir beneficis econòmics mitjançant intermediacions davant organismes públics i alts càrrecs de l'Administració.
El jutge sosté que la xarxa hauria utilitzat societats instrumentals, documentació simulada i canals financers opacs per afavorir, principalment, a Plus Ultra i a altres interessos empresarials vinculats a operacions internacionals de petroli, or, divises i accions.
Notícia destacada
Com va ser el rescat a Plus Ultra? Una operació que va encendre el PP i Vox des del primer dia
2 minuts
La resolució judicial esmenta a més la suposada utilització d'estructures offshore, inclosa una societat radicada a Dubai, per canalitzar pagaments i dificultar la traçabilitat de fons.
Prop de dos milions en comissions
La jornada d'aquest dimarts ha estat marcada per diversos registres practicats per la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional, la investigació de la qual durant mesos en secret traça en gran mesura la instrucció del magistrat.
Els agents han intervingut al despatx de l'expresident al carrer Ferraz de Madrid, proper a la seu del PSOE, així com en diferents societats vinculades al seu entorn, entre elles Whathefav, empresa administrada per les filles de Zapatero.
L'acte també situa com a peces rellevants de la suposada estructura l'empresari Julio Martínez Martínez i la consultora Análisis Relevante. És precisament aquest un dels aspectes més sensibles de l'acte, el seguiment dels fluxos econòmics.
Segons la resolució, l'esmentada consultora, descrita com "una peça instrumental dins d'una estructura financera dissenyada per canalitzar fons procedents de diverses societats", va rebre més de 941.000 euros procedents de Plus Ultra, Sofgestor, Grupo Aldesa i Inteligencia Prospectiva.
Posteriorment, aquesta mercantil hauria realitzat transferències rellevants per aproximadament 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero i uns altres 239.755 euros a Whathefav. En total, el jutge xifra el muntant total dels fons rebuts per l'"entorn" de l'expresident en 1.948.857 euros.
La defensa de l'expresident: "Moltíssimes vegades he fet alguna gestió"
Hores després de conèixer la seva imputació, Zapatero ha difós un vídeo en què ha negat qualsevol irregularitat i ha assegurat que mai ha fet gestions davant de cap administració pública relacionades amb el rescat de Plus Ultra.
"Vull reafirmar que tota la meva activitat pública i privada s'ha desenvolupat sempre amb absolut respecte a la legalitat. La meva activitat privada i els ingressos i remuneracions que he tingut han estat declarats via IRPF amb absoluta transparència i legalitat", ha assenyalat.
Així mateix, ha traslladat que atendrà "en els propers dies" els mitjans de comunicació.
Un terratrèmol polític
La decisió judicial ha provocat reaccions polítiques immediates.
El Govern ha expressat la seva confiança en la innocència de l'expresident, segons han traslladat aquest matí fonts de Moncloa. Dins l'Executiu sostenen que l'excap del Govern és innocent i mantenen el seu suport, encara que subratllen que no posen en qüestió la investigació judicial ni la tasca del magistrat José Luis Calama.
Així, des de l'Executiu recorden que Zapatero ha acompanyat Sánchez en totes les crisis dels últims anys i també quan s'han obert causes judicials que afecten la seva dona, Begoña Gómez, i el seu germà, David Sánchez. Per això, donen per descomptat que el president actuarà de la mateixa manera i "hi serà".
En aquesta mateixa línia, la ministra portaveu, Elma Saiz, ha reiterat la "presumpció d'innocència" de Zapatero, alhora que ha posat en valor que les actuacions i procediments al voltant dels préstecs concedits durant la pandèmia, com el de Plus Ultra, van ser "polits i transparents".
El PP sosté que "la corrupció és la raó fundacional" del Govern
Per la seva banda, el president del Partit Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha sostingut que "la corrupció és la raó fundacional" de l'actual Executiu i ha recalcat que a Pedro Sánchez "només li queda una sortida digna", en al·lusió a la seva marxa de la Moncloa.
En aquesta línia, el màxim responsable del PP ha tornat a exigir la renúncia de Sánchez, una reclamació que ja havia plantejat en anteriors ocasions davant els diferents casos de presumpta corrupció que esquitxen el PSOE i l'Executiu.
Però el líder de Vox, Santiago Abascal, ha anat més enllà i ha instat el PP a registrar una moció de censura contra Sánchez amb l'objectiu de "retratar" el Govern, al qual assimila amb una "males" encapçalada pel president de l'Executiu.
Què significa ser investigat per l'Audiència Nacional
La causa judicial investigada gira al voltant del rescat de 53 milions d'euros concedit el 2021 per la SEPI a Plus Ultra a través del Fons de Suport a la Solvència d'Empreses Estratègiques creat durant la pandèmia.
L'Audiència Nacional investiga si part d'aquestes ajudes públiques van ser utilitzades presumptament per canalitzar pagaments irregulars, comissions o estructures de blanqueig vinculades a intermediaris empresarials i polítics.
En el marc d'aquesta investigació, Zapatero declararà com a investigat el proper 2 de juny. El terme "imputat", molt utilitzat durant anys a Espanya, va ser substituït en la Llei d'enjudiciament criminal pel d'"investigat", precisament per reforçar la presumpció d'innocència durant les fases inicials del procediment judicial.
Notícia destacada
Què significa ser investigat per l'Audiència Nacional i en quina situació queda Zapatero
1 minut
Quan un jutge cita algú com a investigat, el que fa és reconèixer-li formalment drets de defensa dins d'una causa penal. Entre ells, acudir acompanyat d'advocat, accedir a part del procediment, declarar voluntàriament o acollir-se al dret a no declarar.
L'Audiència Nacional no investiga qualsevol procediment penal. Es tracta d'un tribunal especialitzat en delictes de complexitat especial o amb dimensió nacional i internacional. Entre les matèries que sol assumir figuren: terrorisme, narcotràfic internacional, grans trames econòmiques, blanqueig de capitals, corrupció complexa o delictes amb ramificacions fora d'Espanya.
Moltes causes obertes en fase d'investigació acaben arxivades abans d'arribar a judici. En qualsevol cas, són l'inici d'un tràmit judicial.