El Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha desestimat la sol·licitud de mesures cautelaríssimes presentada per la Fundació Nacional Francisco Franco, amb les quals pretenia aturar de forma immediata el procediment administratiu que el Ministeri de Cultura està impulsant per demanar davant dels tribunals la seva extinció.
Així es recull en un acte al qual ha tingut accés Europa Press, en el qual la Sala nega la petició en entendre que no concorren motius d'urgència suficients. La sol·licitud s'emmarca en el recurs presentat contra una resolució del Ministeri de Cultura que impulsa la seva il·legalització.
La fundació va impugnar una resolució de la Sotssecretaria de Cultura de 16 de febrer de 2026, que inadmetia un recurs d'alçada formulat amb anterioritat per l'entitat. En aquest mateix expedient, el Ministeri de Cultura havia rebutjat la proposta que declaressin com a testimonis set historiadors i investigadors designats per la mateixa fundació.
En el seu escrit, la fundació reclamava al tribunal l'adopció d'una mesura cautelar urgent sense sentir prèviament l'Administració, és a dir, una mesura cautelaríssima, amb la finalitat de deixar sense efecte de manera immediata la resolució administrativa qüestionada.
No obstant, el tribunal conclou que no s'aprecien circumstàncies d'especial urgència que permetin acordar una mesura d'aquest calibre sense demanar abans el criteri de l'Advocat de l'Estat, que actua en representació del Ministeri de Cultura.
Els magistrats subratllen que aquest tipus de mesures excepcionals només es poden acordar quan hi hagi un perill imminent que la durada del plet provoqui perjudicis irreparables.
En aquest supòsit, la Sala considera que no concorre tal risc, entre altres motius perquè el recurs es dirigeix contra una resolució de caràcter interlocutori i les qüestions plantejades es poden abordar dins de la tramitació ordinària del procediment.
Per tot això, el tribunal ha decidit denegar les mesures cautelaríssimes interessades per la fundació. Tanmateix, la interlocutòria sí que acorda l'obertura d'una peça separada de mesures cautelars per analitzar la pretensió de suspensió mitjançant el tràmit ordinari.
En aquest nou tràmit, l'Advocat de l'Estat comptarà amb un termini de deu dies per formular al·legacions abans que la Sala adopti una resolució definitiva sobre l'eventual suspensió de l'acte impugnat.
Recurs contra l'extinció de la Fundació
La petició de mesures s'insereix en el recurs contenciós administratiu presentat davant la resolució del Ministeri de Cultura que promou l'extinció de l'entitat. Cultura va iniciar el juny de 2024 les actuacions per instar judicialment la dissolució de la FNFF, basant-se en la Llei de Memòria Democràtica i en la normativa de Fundacions.
La Fundació Franco sosté en la seva impugnació la caducitat del procediment administratiu, la manca de cobertura legal per acordar la seva extinció i la vulneració del seu dret de defensa.
En el recurs, al qual ha tingut accés aquesta agència, la fundació afirma que no utilitza expressions humiliants o vexatòries cap a les víctimes del franquisme, sinó que aborda “el problema des d’una perspectiva diferent”.
Així mateix, nega fer apologia del franquisme que suposi enaltiment del cop d'estat o de la dictadura ni dels seus dirigents, i rebutja que hi hagi menyspreu o crida a l'odi o a la violència.
L'entitat sol·licita la suspensió del procediment i adverteix que se li causarien danys irreparables, entre ells la seva pròpia desaparició, un perjudici institucional a la seva reputació i una modificació irreversible de la situació jurídica de la fundació.
La FNFF incideix que l'expedient administratiu obert en contra seva comportaria la pèrdua de la seva personalitat jurídica, la liquidació del seu patrimoni i la impossibilitat definitiva de complir els seus fins fundacionals.
A més, la fundació sosté que la seva prohibició no constitueix un simple control administratiu, sinó que equival en la pràctica a un procediment de caràcter sancionador.
L'entitat remarca que és la “primera vegada en democràcia” que està “en joc” la seva extinció, i recorda que es tracta d'una organització que opera des de “fa 50 anys”.
Per això, considera que la seva il·legalització “viola l’article 34 de la Constitució” i vulnera els drets fonamentals vinculats a la llibertat d’expressió i ideològica.