PP, PRC y PSOE han dado luz verde este lunes en el Pleno del Parlamento a una proposición no de ley (PNL) por la que el Gobierno regional deberá aprobar, en un plazo máximo de tres meses, un Plan Integral de Formación para el Servicio de Extinción de Incendios Forestales.
La propuesta, impulsada por el PSOE, ha recibido el respaldo de los 'populares', que sostienen al Ejecutivo. Estos han remarcado que ya se está elaborando un plan "ambicioso" de formación continua para todo el personal operativo, en el que se integrarán bomberos, agentes del medio natural, técnicos y emisoristas.
De acuerdo con el texto aprobado por la Cámara, el plan contemplará un módulo obligatorio de formación inicial de, como mínimo, 100 horas para cada nueva incorporación; un programa anual de "reciclaje técnico" con materias sobre comportamiento del fuego, seguridad operativa, primeros auxilios tácticos o análisis meteorológico; un itinerario profesional que permita la acreditación oficial de mandos intermedios y directores de extinción, con requisitos definidos y certificación homologada; y formación obligatoria en EPIs, descontaminación tras incendio, riesgos cancerígenos y prevención de riesgos laborales.
Además, el Gobierno (PP) tendrá que designar un Centro Autonómico de Formación Forestal encargado de la programación, acreditación y evaluación del plan, así como articular un sistema de formación conjunta y simulacros en el que se coordinen las cuadrillas, el INFOCANT (Plan Especial de Protección Civil de Emergencias por Incendios Forestales de Cantabria), el 112, mandos municipales y agentes medioambientales.
En un periodo máximo de seis meses, el Ejecutivo deberá remitir al Parlamento un informe con el calendario de implantación del plan, los recursos destinados y el número de trabajadores formados, e informar de su grado de ejecución antes de que concluya la legislatura.
El PSOE ha registrado esta PNL con la finalidad de garantizar que "quienes se juegan la vida por proteger nuestros montes y pueblos cuenten con la formación necesaria para hacerlo con seguridad y eficacia".
La diputada socialista Norak Cruz ha subrayado que "Cantabria se encuentra muy lejos del nivel de las Brigadas de Refuerzo en Incendios Forestales (BRIF)", dependientes del Ministerio para la Transición Ecológica, y ha denunciado que las nuevas incorporaciones al operativo "están recibiendo formaciones de apenas 10 horas, sin acreditación técnica homologada, sin los módulos específicos obligatorios y sin un plan de reciclaje anual que garantice un nivel profesional mínimo", algo que, a su juicio, "no es suficiente" para afrontar situaciones que "son muy frecuentes en esta región".
El PRC ha respaldado esta visión y ha recordado que en Cantabria existían antes iniciativas formativas "más estructuradas, con cursos presenciales de mayor duración y con prácticas operativas y cierta continuidad en la capacitación de las cuadrillas". Según la diputada Rosa Díaz, "se ha ido debilitando progresivamente todo este sistema", con impacto directo en la seguridad en el trabajo.
Por parte del PP, Belén Ceballos ha precisado que la formación que se imparte ahora "cumple con los requisitos legales" y cuenta con el aval del Comité de Lucha contra Incendios Forestales, dependiente del Ministerio. No obstante, ha apuntado que se está avanzando en el citado plan de formación continua y que la Dirección General de Montes y Biodiversidad ha puesto en marcha un programa de refuerzo formativo por el que pasarán todos los bomberos forestales antes de que finalice el 2026.
La diputada 'popular' ha recalcado que el Gobierno "tiene clara su hoja de ruta" y "trabaja para cuidar los montes de Cantabria", "apoyar al sector forestal, acompañar a las entidades locales y poner en valor lo que durante mucho tiempo no se ha aprovechado como se merece".
Vox se ha abstenido, al igual que el diputado no adscrito Cristóbal Palacio, tras no prosperar una enmienda presentada por el grupo, en la que, entre otros aspectos, reclamaba suprimir la creación del Centro Autonómico de Formación Forestal para evitar que la PNL se convirtiera en "una excusa" para levantar "un nuevo chiringuito que alimente el caciquismo".
Vox comparte que la formación "debe mejorarse", pero ha rechazado que "el PSOE venga hoy aquí dando lecciones de previsión cuando han tenido años para profesionalizar este servicio y sin embargo lo mantuvieron en la precariedad", en palabras de su portavoz, Leticia Díaz.
Debate sobre la protección del Parque Natural de Oyambre
Tras la votación de esta iniciativa, el Pleno ha abordado otra PNL del PRC, centrada en la protección del Parque Natural de Oyambre mediante medidas como la regulación de las plazas de aparcamiento y de las áreas de autocaravanas. La propuesta no ha prosperado por el voto en contra de PP y Vox.
El portavoz regionalista, Pedro Hernando, ha alertado del "preocupante estado de conservación" de este enclave de la Red Natura 2000 debido a la "presión urbanística y turística", motivo por el que planteaba estas medidas, elaboradas junto a Ecologistas en Acción, ARCA y la Plataforma Salvar Oyambre.
Entre las actuaciones reclamadas figuraban la aprobación urgente de un Plan Rector de Uso y Gestión de la Zona de Especial Conservación (ZEC), la búsqueda de financiación europea para proyectos de conservación y la aplicación del régimen sancionador previsto, ya que la degradación del parque "vulnera la normativa europea e implica una pérdida irreversible de biodiversidad".
El PP ha rechazado la iniciativa defendiendo la necesidad de trabajar "no solo con los ecologistas", sino también con los ayuntamientos implicados. A su juicio, "habrá que conjugar medidas de recuperación medioambiental y de desarrollo socioeconómico".
Asimismo, ha asegurado que el Ejecutivo ya "trabaja para proteger nuestros espacios naturales que nos los hemos encontrado un poco olvidados" y que "es en lo que estamos trabajando, porque nos encontramos con nada hecho", ha afirmado Ceballos.
Vox también ha votado en contra y ha reprochado al PRC que haya sido "su inacción durante décadas" en el Gobierno la que "ha puesto en riesgo de destrucción el entorno del parque".
En sentido contrario, el PSOE, que había introducido una enmienda, ha apoyado la PNL argumentando que "la presión urbanística, el turismo intensivo, la alteración hidrológica y la contaminación de los humedales han ido deteriorando un ecosistema frágil y estratégico", y que, en este contexto, "no actuar no es una opción política más: es exponernos a sanciones europeas y, lo que es peor, a una pérdida irreversible de biodiversidad".