PSOE y Vox han formalizado sendas enmiendas a la totalidad contra el proyecto de Ley de Presupuestos de Cantabria y la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2026, la llamada ley de acompañamiento, elaboradas por el Ejecutivo de María José Sáenz de Buruaga (PP) y que, en principio, saldrán adelante gracias al acuerdo entre los ‘populares’ y el PRC.
Ambos partidos lo han comunicado este lunes, jornada en la que a las 13.00 horas expiraba el plazo para registrar enmiendas a la totalidad a unas cuentas que ascienden a 3.925 millones de euros —un 5% más que las de 2025— tras los festivos de Semana Santa.
La Mesa de la Comisión de Economía, Hacienda, Financiación Autonómica y Fondos Europeos, convocada inicialmente para hoy a las 14.00 horas para tratar este asunto, se ha pospuesto a mañana día 7 a las 10.00 horas.
De acuerdo con el calendario fijado, las enmiendas a la totalidad se debatirán este jueves 9 en un pleno monográfico.
El miércoles 15 es la fecha límite para que los grupos registren enmiendas parciales a los presupuestos, que se discutirán en comisión una semana más tarde, el martes 21 y el miércoles 22.
El pleno definitivo de presupuestos se ha programado para el lunes 27, con el objetivo de que las cuentas entren en vigor el 1 de mayo, conforme al plan y compromiso del Gobierno.
Los Presupuestos Generales de Cantabria (PGC) para este ejercicio se elevan a 3.925 millones de euros, un 5% por encima de los de 2025, tras incorporar las entregas a cuenta del Estado, que suman 12 millones más de lo comunicado de forma provisional en julio y, por tanto, de la cifra utilizada por el Gobierno regional para el proyecto que remitió al Parlamento en octubre y que fue devuelto al Ejecutivo con los votos de PRC, PSOE y Vox.
PSOE: “PERSISTEN LOS ERRORES”
El portavoz parlamentario del PSOE, Mario Iglesias, ha fundamentado la enmienda a la totalidad en que el Gobierno del PP “ha tenido varios meses para elaborar una propuesta de presupuestos mejor y ha decidido no escuchar a la Cámara ni a la ciudadanía”, subrayando que en las cuentas “persisten los errores, los problemas y las carencias”.
“El presupuesto no ha mejorado”, ha afirmado, insistiendo en que se trata del mismo proyecto “que ya rechazamos (...) con cambios mínimos que no alteran ni la estructura ni las prioridades”. Además, ha asegurado que “perpetúa un modelo económico agotado, continuista y carente de visión estratégica”.
Ha recordado que Cantabria cerró 2025 con 153,12 millones sin ejecutar, lo que, a su juicio, “ilustra el fracaso de la gestión del Gobierno del PP de Buruaga” y refleja una “incapacidad” que afecta de forma “sistemática” a sectores tractores como la industria, el comercio, el desarrollo rural, la cultura y el turismo.
En esta línea, ha reprochado que se trate de un presupuesto “que nace condenado a incumplirse”, dado que, con una entrada en vigor prevista para mayo, “el período real de ejecución queda reducido a ocho meses, sin previsión extraordinaria alguna para compensar esa limitación temporal”.
Para el diputado socialista, entre otros aspectos, la configuración del capítulo I de gastos de personal resulta “irreal” al “no recoger los acuerdos salariales 2025-2028, los incrementos acordados con el personal docente, ni los encuadramientos extraordinarios del personal sanitario”.
Ha añadido que el Ejecutivo concibe la vivienda “como un negocio y no como un derecho”, que no dispone de una estrategia de reindustrialización y que “consolida una modelo privatizador”, citando el convenio singular con Santa Clotilde o el sistema de pago de la carretera entre Requejada y Suances.
Iglesias ha señalado también que el Gobierno cántabro “ignora” las consecuencias de la guerra en Oriente Medio y “abandona” al sector primario, la industria y el transporte. “Este presupuesto no contiene una sola medida de respuesta. Cantabria lleva semanas en fase de diagnóstico sin actuar”, ha remachado.
Vox: “INTRODUCE MAQUILLAJES”
Por otro lado, el Grupo Parlamentario Vox ha indicado a Europa Press que las cuentas “mantienen la presión fiscal sobre familias y empresas”, acusando al Ejecutivo de elevar una recaudación “cada días más confiscatoria” y de “aumentar” el gasto político e “improductivo”.
Asimismo, ha criticado que el acuerdo con los regionalistas “se limita a introducir maquillajes que llegan a muy pocos contribuyentes”.
Vox sostiene que registra la enmienda a la totalidad “no desde una oposición destructiva, sino desde la responsabilidad, fundamentada en un análisis riguroso, que desvela la insostenibilidad estructural de las cuentas” del PP.
Ha recalcado que ese fue el motivo por el que planteó una serie de propuestas de modificación “que nunca obtuvieron respuesta”, ya que implicarían reformas de calado que el Gobierno “no está dispuesto a poner en marcha, dado que su forma de actuar es similar a la que criticaban estando en la oposición”.
Según la formación, los presupuestos para 2026 “consolidan un modelo de gestión caracterizado por el crecimiento inercial del gasto público, el mantenimiento de una estructura administrativa sobredimensionada y una dependencia crítica de los fondos finalistas”, tanto procedentes del Estado como de la Unión Europea.
“Lejos de plantear un cambio de paradigma hacia la eficiencia y la reducción de la carga fiscal sobre los ciudadanos, el proyecto profundiza en las dinámicas de gasto expansivo, amparándose en la flexibilización de las reglas fiscales y en una interpretación laxa de la estabilidad presupuestaria”, ha censurado la formación de Santiago Abascal.
Vox ya avanzó la semana pasada su intención de presentar la enmienda durante la comparecencia en el Parlamento del consejero de Economía, Luis Ángel Agüeros (PP), en la que dio cuenta del contenido de las cuentas.