Todos los grupos con representación en el Parlamento de Cantabria (PP, PRC, PSOE y Vox), junto al diputado no adscrito Cristóbal Palacio, han respaldado este lunes en el Pleno una proposición no de ley presentada por los 'populares' para instar al Gobierno de España a que declare, con la máxima celeridad, la 75º edición del Festival Internacional de Santander (FIS) como Acontecimiento de Excepcional Interés Público (AEIP).
El PP logra así el apoyo unánime que perseguía para "revelarse" ante el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, contra el "agravio comparativo intolerable" que, a su juicio, supone que se haya denegado este reconocimiento al FIS frente a los 28 eventos que sí cuentan con la consideración de AEIP en el conjunto del país.
Sin embargo, pese a respaldar la iniciativa, el PSOE ha remarcado que no se trata de un "rechazo caprichoso" del Ministerio, sino de una "falta de impulso efectivo y coordinado dentro del propio Patronato del Festival", integrado por el Gobierno regional, el Ayuntamiento de Santander y el Ministerio de Cultura a través del INAEM. "Resulta poco serio trasladar toda la responsabilidad fuera cuando no eso ha hecho todo lo que se tenía que hacer dentro", han recalcado los socialistas.
El diputado del PP Alejandro Liz ha defendido en el hemiciclo la PNL para que el 75º FIS, previsto para el mes de agosto, obtenga la calificación de Acontecimiento de Excepcional Interés. Ha recordado que esta figura conlleva deducciones e incentivos fiscales "muy atractivos" para las empresas que actúen como patrocinadoras, lo que facilita a la organización captar financiación privada para reforzar la programación.
Liz ha insistido en que el 75 aniversario del FIS "no es una edición más", algo que, ha señalado, se evidencia en que los Reyes hayan aceptado presidir el Comité de Honor. Por ello ha reclamado a Urtasun que "rectifique" la decisión de denegar la declaración, como ya le solicitó la presidenta María José Sáenz de Buruaga, sin haber obtenido hasta ahora respuesta.
A su entender, la negativa a reconocer el FIS como AEIP no obedece al "desconocimiento" del ministro sobre la trayectoria y calidad del certamen, "sino a otros intereses políticos". En esa línea, ha subrayado que 13 de los 28 Acontecimientos de Excepcional Interés actualmente vigentes tienen lugar en Cataluña.
En términos similares, Vox ha acusado al Ministerio de haber "decidido castigar a Cantabria" y de incurrir en "un agravio injustificable", mientras "riega con fondos y reconocimientos a otros festivales por puro interés político".
"Esta declaración permitiría incentivar el patrocinio privado a través de beneficios fiscales. En Vox siempre hemos defendido que el dinero debe estar en el bolsillo de los ciudadanos y de las empresas y que la cultura debe ser libre para atraer inversión sin depender exclusivamente del dictado de la subvención pública. Esto es lo que el Gobierno de Sánchez pretende evitar", ha manifestado la portavoz, Leticia Díaz.
Por su parte, PRC y PSOE han recordado que tanto PP como Vox votaron a favor del decreto estatal que recoge los eventos reconocidos como AEIP y que, en ese momento, no plantearon ninguna enmienda para incluir al FIS en la relación.
Los regionalistas han defendido que el festival es "un activo estratégico cultural de primer nivel" y que su importancia, en la que coinciden todos los grupos, exige que "el Gobierno de Cantabria y el partido en Cantabria que representa al Gobierno del Estado se pongan de acuerdo e intenten llegar a una solución a este problema que no debería haber sido un problema".
El diputado Javier López Estrada ha asegurado que, si el PRC contara con escaño en el Congreso, "el FIS no faltaría en ese listado", y ha puesto sobre la mesa la duda de si "Cantabria sabe defender sus intereses en Madrid" en la coyuntura actual.
En el tramo final del debate, después de que el PP haya reiterado que la petición se cursó "en tiempo y forma" a través del INAEM en el marco del Patronato, el socialista Pablo Zuloaga ha precisado que la Presidencia de este órgano la ostenta en estos momentos el Ayuntamiento de Santander —que se la alterna con el Ejecutivo autonómico—, y que es esta institución "quien tenía y tiene la capacidad política directa para dirigirse al Ministerio impulsando la solicitud", añadiendo que "no consta que se haya ejercido ese liderazgo con la intensidad oportuna".
"Lo que vemos aquí no es un problema de una sola administración, sino de una gestión mejorable por parte de las instituciones implicadas", ha sostenido Zuloaga, subrayando además que el FIS "no necesita debates simplistas ni confrontaciones estériles", sino un trabajo "serio" y "coordinación entre administraciones".
Rechazo al Programa de Convivencia Intergeneracional
En la sesión de tarde del Pleno también se ha abordado otra proposición no de ley, en este caso del PSOE, para poner en marcha un Programa de Convivencia Intergeneracional que vinculase a jóvenes estudiantes con dificultades para acceder a la vivienda con personas mayores que viven solas y son autónomas. Esta iniciativa, sin embargo, ha sido tumbada por el voto en contra de PP, Vox y el diputado no adscrito.
Frente a ellos, PRC y PSOE han apoyado la propuesta al considerar que ofrece una respuesta a "dos retos sociales de primer orden": la soledad no deseada en la vejez y los obstáculos de los jóvenes para encontrar vivienda. Ambos grupos han recordado que este tipo de proyectos ya se desarrollan en otras comunidades y países europeos, y que existen estudios que avalan sus resultados positivos.
El PP ha replicado que ya se impulsó una experiencia similar entre la Universidad de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander y que los resultados "no fueron los deseados". Además, ha expresado que lo que más "dudas" le suscita es "ese empeño de la izquierda en controlar, ordenar y vigilar la vida de las personas", además de que, a su juicio, "disfrazan" con la convivencia las dificultades reales de emancipación juvenil. Ha calificado la PNL de "improvisada" y la ha interpretado como un intento del PSOE de "lavar su inacción y su incapacidad para poner en marcha ni esta ni ninguna otra iniciativa durante sus 16 años de gobierno" para afrontar el problema.
Vox, por su parte, ha mostrado un "no rotundo" a la medida. "Lo que ustedes pretenden es que papá Estado comunista sea el que le diga a un señor quién va a entrar en su casa y, por tanto, con quién va a compartir la nevera y el baño", ha señalado el grupo, que ha llegado a preguntar si el siguiente paso será "obligarles a admitir 'menas' en su casa para que tengan derecho a una ayuda social".