La propuesta de establecer una Comisión de Investigación para esclarecer los incendios en Castilla y León durante el verano no prosperará en las Cortes. Esta iniciativa, promovida por el Grupo Mixto y UPL Soria ¡Ya! y respaldada por el PSOE, no contó con el apoyo del PP y Vox, lo que desató acusaciones hacia ambos partidos de “ocultar la verdad” y obstruir la “transparencia”.
Francisco Igea del Grupo Mixto, Pablo Fernández de Unidas Podemos, y Luis Mariano Santos de UPL, argumentaron la importancia de esta comisión para determinar responsabilidades. Aunque comprendieron la posición del PP, criticaron la postura de Vox, cuyo representante, Ignacio Sicilia, defendió su confianza en el sistema judicial para resolver estas cuestiones.
Las críticas se intensificaron cuando Igea acusó a Vox de “incoherencia” por apoyar investigaciones en otros contextos pero no en este. Manifestó que el rechazo a la comisión oculta una falta de voluntad para esclarecer responsabilidades y detallar la gestión de los incendios por parte del consejero de Medio Ambiente y otros implicados.
Pablo Fernández de Unidas Podemos calificó el rechazo como “deplorable e infame”, y culpó al gobierno por una “gestión catastrófica” que resultó en extensas áreas quemadas y pérdidas significativas. Por su parte, Luis Mariano Santos resaltó la gravedad del desastre y la necesidad de una investigación exhaustiva.
Las opiniones sobre la justicia y las comisiones de investigación se polarizaron. Mientras Sicilia de Vox argumentó que las comisiones solo generan “ruido político”, otros insistieron en la necesidad de transparencia y rendición de cuentas. El debate concluyó sin la aprobación de la comisión, dejando un ambiente de tensión y expectativa ante las próximas elecciones autonómicas.













