La izquierda denuncia que la ley de acción popular pretende “acabar” con protestas “incómodas” para la Comunidad de Madrid

Más Madrid y PSOE acusan a Ayuso de usar la nueva ley de acción popular para frenar protestas, mientras PP y Vox defienden la personación de la Comunidad.

2 minutos

La izquierda denuncia que la ley de acción popular pretende “acabar” con protestas “incómodas” para la Comunidad de Madrid

Publicado

2 minutos

Más Madrid y PSOE han advertido de que la norma que faculta a la Comunidad de Madrid a ejercer la acción popular en incidentes como los de La Vuelta Ciclista a España persigue “controlar” o “acabar” con manifestaciones que resulten molestas para el Ejecutivo autonómico.

Así lo han expuesto ambas formaciones en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces de este lunes. Con la mayoría absoluta del PP, la Asamblea dará luz verde este jueves en Pleno y por lectura única al Proyecto de Ley que permitirá al Gobierno regional ejercer la acción popular en supuestos de atentados contra el patrimonio natural o histórico-artístico, así como en delitos dirigidos a obstaculizar el desarrollo de eventos y espectáculos públicos.

La portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, sostiene que el texto busca “controlar más a la Justicia y tener excusas para reprimir judicialmente protestas”. “A Ayuso el patrimonio madrileño, le trae absolutamente sin cuidado, como puede verse, dando un paseo por cualquier barrio madrileño o cualquier municipio de los que tiene abandonados” ha defendido.

Desde el PSOE, su portavoz, Mar Espinar, considera que, tal y como está redactada la iniciativa, se pretende “acabar con toda manifestación que le resulte incómoda”. A su juicio, esta cuestión debería abordarse en el Proyecto de Ley Orgánica de Enjuiciamiento Criminal que se tramita actualmente en el Congreso de los Diputados.

En el lado opuesto, el portavoz del PP, Carlos Díaz-Pache, ha arremetido contra los “salvajes que asaltaron la Vuelta Ciclista poniendo en riesgo a deportistas y familias” mientras que, según ha denunciado, Delegación del Gobierno se situó “del lado de los agresores y no de los agredidos”.

“No entiendo por qué a la oposición de izquierdas le preocupa que la Comunidad de Madrid se persone en casos penales donde se investiga personas por delitos contra el patrimonio histórico artístico, con delitos contra el medio ambiente o contra espectáculos públicos”, ha cuestionado el dirigente popular.

Ha añadido que es comprensible que cuando se está “del lado de los salvajes” pueda verse “un problema” en que se pretenda “poner coto” a quienes “incumplen la ley con violencia”.

“A lo mejor quieren que en el espacio público de la Comunidad de Madrid haya violencia y por tanto no están de acuerdo con que la Comunidad de Madrid se persone en estos casos donde se investiga a personas por cometer delitos”, ha remachado, después de calificar a Más Madrid como partido “hermano de Bildu”.

Por último, Vox ha señalado que le parece “correcto” que la Comunidad de Madrid pueda personarse en determinados procedimientos judiciales y ha registrado varias enmiendas con el objetivo de “mejorar el texto”.