Más Madrid ha reclamado a la consejera de Economía, Hacienda y Empleo una rectificación y disculpa públicas tras su “falta de humanidad absoluta” hacia el pueblo gitano durante el Pleno de la Asamblea de Madrid.
La petición la ha formulado este jueves en los pasillos de la Cámara la portavoz de la formación, Manuela Bergerot, acompañada por el diputado Samuel Escudero, cuyo interrogante en la sesión plenaria desencadenó el enfrentamiento con el Gobierno regional.
Escudero denunció la discriminación que sufre el pueblo gitano en los tanatorios de Madrid, relatando una vivencia personal, y la consejera respondió acusando a su grupo de discriminar “sistemáticamente”, después de lamentar que el parlamentario hubiese atravesado esa experiencia de exclusión.
En su contestación, la consejera acusó a Más Madrid de discriminar a quienes no comparten su visión, citando a los objetores de conciencia en aborto y eutanasia o a las familias que desean que sus hijos reciban educación en religión católica. Estas palabras provocaron que los diputados de Más Madrid abandonaran el hemiciclo.
Tras el Pleno, Escudero ha señalado que su intención era relatar su caso y la “práctica sistemática” de impedir velar a fallecidos de familias gitanas en los tanatorios. “Una práctica sistemática que se está dando en los últimos meses y que está siendo demoledora”, ha señalado, subrayando que esperaba de la responsable de Economía “humildad, acercamiento” y la búsqueda de “soluciones conjuntas”.
Sin embargo, el diputado ha destacado que le impactó especialmente un momento en el que la consejera, en pleno cruce de reproches con Más Madrid, afirmó que estaba “contestando a la pregunta” registrada y añadió: “Yo lo que no puedo es dar solución a un problema”. Ante ello, Escudero ha cuestionado “para qué están” los miembros del Ejecutivo autonómico y “para qué gobiernan”.
Bergerot ha recalcado que el Gobierno regional tiene “una responsabilidad” para “evitar que haya antigitanismo en cualquier institución madrileña”. A su juicio, “en uno de estos peores momentos nos hemos encontrado por parte de la consejera Rocío Albert en este caso, es la crueldad en esas palabras de que aquí no están para resolver problemas”.
La portavoz ha instado a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, a aclarar “para qué está aquí si no es para resolver problemas” y ha insinuado que “para lo único que están es para seguir chupando del bote”.
Bergerot ha incidido en que “esto no es la pérdida de un familiar en el caso de Samuel Escudero y su familia, No es una pérdida en el caso de otro compañero una semana después, Abraham Jiménez, en la semana de enero del 2026. Es la discriminación que sufre el pueblo gitano en Madrid. Y no podemos estar tranquilos hasta que esto esté resuelto”.
Desde Más Madrid han señalado que ya están abordando estos episodios de discriminación en tanatorios también en el Ayuntamiento de la capital y han avanzado que reclamarán la apertura de una investigación, al entender que “no es un caso particular ni dos casos particulares, sino lo que le ocurre a centenares de miles de madrileños”.
La intervención de Escudero en el Pleno
En el hemiciclo, Escudero pidió a los diputados que se pusieran en el lugar de una persona que acaba de perder a un ser querido y que intenta conseguir una sala en un tanatorio, recibiendo negativas sucesivas con el argumento de que no hay disponibilidad.
“Dos horas después de perder a su hijo dos horas después de arrastrar el alma por un pasillo y llega una frase de boca de los propios trabajadores que congela el alma que si hay salas disponibles pero que no nos la dan porque son gitanos. Esto lo viví yo”, relató, visiblemente emocionado.
El diputado afirmó que esta situación la padecen “cientos de familias gitanas en los tanatorios de Madrid” y añadió que, cuando finalmente se les asigna una sala, suelen ser “las no reformadas, las salas para gitanos”.
“Yo les pregunto si acaso nuestro dolor vale menos si acaso nuestros muertos valen menos si acaso la lágrima de una madre gitana vale menos. Porque señorías en el momento en el que unas lágrimas de una familia por despedir a sus hijos molestan más según qué sitio no están fallando las instituciones estamos fallando como seres humanos”, concluyó.
En su respuesta, Albert indicó que siente “mucho que haya tenido esa situación” pero sostuvo que su intervención se ceñía a la pregunta sobre los planes de no discriminación. Defendió la existencia de más de 60 cursos específicos sobre igualdad de trato y no discriminación.
“Lo que nosotros no vamos a hacer es convertir a la administración en una cadena de cursillos ideológicos”, afirmó, acusando a la izquierda de cargar la formación con componente “ideológica” mediante propuestas como “ponerse gafas violetas o ejercicios para reescribir la Historia”.
“Nuestra formación es una formación seria, útil, como les he dicho, centrada en las discriminaciones que existen de verdad, no en adoctrinar a los funcionarios. Porque además, su grupo no está en condiciones de hablar”, añadió la consejera.
La responsable madrileña de Economía aludió a la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, y a su juicio —del que resultó absuelta— por la presunta profanación de la capilla de la Universidad Complutense de Madrid en 2011 durante una protesta.
“Discriminan sistemáticamente a todo el que no piensa como usted. Discriminan al que piensa que puede decidir una objeción de conciencia en un tema de aborto o eutanasia. Discriminan a las víctimas del terrorismo, igualándolos a los verdugos a los que blanquea Bildu. Y discriminan a las familias que quieren estudiar, por ejemplo, religión católica”, sostuvo Rocío Albert, que considera que esa es su “igualdad de trato”, “proteger al que piensa” como la izquierda y, a quien no, “discriminarlo”.