El que fuera consejero de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local del Gobierno de Navarra entre 2012 y 2015, Javier Esparza, hoy portavoz de UPN en el Parlamento foral, ha asegurado este martes ante la comisión de investigación del Legislativo navarro sobre adjudicación de obra pública que “yo hoy estoy aquí porque soy quien ha denunciado el caso Belate, soy quien ha denunciado al Partido Socialista de Navarra y soy quien ha denunciado a Santos Cerdán -exsecretario de Organización del PSOE-”. “Por eso estoy aquí”, ha remachado.
Esparza ha comparecido en este órgano parlamentario para exponer qué conocimiento tenía sobre las obras de ampliación de la zona regable de la primera fase del Canal de Navarra. El exconsejero ha defendido que la adjudicación del Canal de Navarra fue “absolutamente impecable”.
En su primera intervención, Javier Esparza ha indicado que quería “contextualizar” su presencia en la comisión y ha considerado que en la petición para que fuera llamado a declarar “hay mucho de revancha del Partido Socialista”.
Ha recordado que el 25 de enero de 2024 formuló una pregunta a la presidenta del Gobierno sobre Belate y le advirtió de que se abriría un ‘caso Belate’ porque “empezaba a apestar”. “Como no hicieron caso, UPN presentó una denuncia ante la Guardia Civil en septiembre de 2024”, ha relatado Esparza, subrayando que el PSN rechazó inicialmente crear una comisión de investigación y votó en contra de la primera iniciativa registrada por UPN. “Después llegaron los registros de Servinabar y terminó ocurriendo que lo que era un 'no', no tuvo más remedio que ser un sí”, ha afeado, para sostener que “entonces decidieron, y ahí está la intencionalidad política, que había que manchar a UPN”.
El portavoz regionalista ha insistido en que su declaración en el Parlamento “hay mucho de revancha del Partido Socialista y poco de investigación”. “Y entiendo que quien les canta las verdades del barquero les incomode y le tengan ganas”, ha señalado, para añadir que “quien les debiera incomodar a ustedes son los presuntos corruptos que tienen en el Partido Socialista de Navarra y en el Partido Socialista Obrero Español”.
Javier Esparza ha recalcado que “esta comparecencia es un ataque político y personal hacia mí”. “Vengo yo que no tengo nada que ver con una adjudicación a ninguna presunta trama corrupta, y no viene el señor Alzórriz -exportavoz del PSN-, porque no han querido que venga. No viene el señor Alzórriz, que terminó siendo cesado por la presidenta del Gobierno el año pasado como portavoz del grupo parlamentario y como vicesecretario del PSN. Y fue cesado porque su compañera trabajaba en Servinabar”, ha afirmado.
Ha añadido que “tampoco comparecen en esta comisión el señor Remírez -vicepresidente del Gobierno-, que tiene algo bastante que ver con la adjudicación del Archivo, ni tampoco la señora Saiz -exconsejera de Hacienda-, hoy ministra; esa ministra que Cerdán coloca en Madrid, a cambio de una moción de censura, y que cuando era consejera de Economía, permitió que un señor con 73 años continuara en la Administración pública, siendo después determinante para la adjudicación de Belate”. “Tampoco va a comparecer el señor Arasti -consejero de Economía y Hacienda-, que hizo lo mismo, o tampoco van a comparecer los trabajadores de Servinabar”, ha apuntado.
Defensa de la adjudicación del Canal de Navarra
El dirigente de UPN ha defendido que la adjudicación para la ampliación de la primera fase del Canal de Navarra “es la adjudicación más controlada de la historia de Navarra”. Ha explicado que el Ejecutivo atendió las indicaciones de la Cámara de Comptos en el informe emitido sobre este proyecto. Así, ha recordado que Comptos recomendó “que se incremente a un 70 por ciento de la puntuación la cuestión económica” y que “el Gobierno lo que hace es considerar esa posición y hacer caso al criterio que en ese momento plantea la Cámara de Comptos, que el 70 por ciento sea puntuación meramente económica”.
Ha relatado que en febrero de 2014 ofreció una rueda de prensa en la que comunicó la recomendación del Gobierno a la mesa de contratación de la obra “de que valore incorporar nuevos informes, en este caso técnicos, de colegios profesionales, que estén vinculados con la infraestructura”. Según ha detallado, se trataba de “solicitar a una mesa de contratación que analice si tiene a bien hacer caso de la recomendación del Gobierno para incorporar mayores controles en una mesa de contratación que va a adjudicar una de las mayores obras de la legislatura”.
El socialista Javier Lecumberri ha precisado que esa comparecencia ante los medios se celebró una hora y media antes de la apertura del sobre económico del proceso de adjudicación y que en ella “hizo una recomendación a la mesa, que ya viene expresamente recogida en la Ley de Contratos Públicos, y esa mesa tuvo en cuenta su consideración y suspende durante semanas la lectura del sobre económico”. A continuación le ha preguntado: “¿No le parece a usted que es una intervención directa de un político sobre la decisión técnica de una mesa?”. “Para nada”, ha respondido Esparza.
“En ningún momento presionamos a la mesa de contratación”, ha afirmado el exconsejero, insistiendo en que “nos daba igual la decisión que adoptara la mesa porque lo fundamental era hacer la recomendación a la mesa y después que la mesa tomara la decisión que quisiera. Aceptaron la recomendación pero podían no haberlo hecho”, ha indicado.
Lecumberri ha añadido que el 7 de abril de 2014 la mesa remitió al órgano de contratación, la empresa Intia, la propuesta de adjudicación a OHL, en UTE con Aguas de Barcelona (Agbar), “con una baja del 25%, que hoy en día sería inadmisible”. “Una baja del 25% que le da los 700 puntos de 1.000 de la oferta económica”, ha señalado, apuntando que Acciona “ofrecía una baja en torno al 11,9%”. Ha recordado también que quien había sido vicepresidente del Gobierno con UPN, Francisco Iribarren, era “desde diciembre de 2013 un directivo de Agbar y, posteriormente, fue el presidente del consejo de la UTE que hizo la construcción de la ampliación de la zona regable de la primera fase del Canal”.
Esparza ha puntualizado que Iribarren “sale de la política” en 2007 y ha rechazado que el exvicepresidente fuera su padrino político. Ha explicado que inició su trayectoria política en 1995, cuando aún no conocía a Francisco Iribarren, y ha remarcado que quien le propuso como parlamentario foral fue el entonces presidente de UPN y del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz.
Preguntado por si conoce a Antxon Alonso, administrador de Servinabar, ha indicado que lo conoció en el marco de esta comisión de investigación. Sobre el exministro José Luis Ábalos, ha explicado que lo saludó en una investidura de María Chivite, pero que no ha mantenido relación con él. En cuanto a Koldo García, ha señalado que habló con él en 2020 por un asunto personal.