El asesor fiscal Miguel Moreno Purroy ha admitido este martes ante la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre adjudicaciones públicas que elaboró facturas falsas de un restaurante de Pamplona, a nombre de Acciona, siguiendo las indicaciones del exasesor ministerial Koldo García.
Moreno ha relatado que “entre mediados de 2016 y principios de 2018 emití determinadas facturas que no respondían a una prestación real”. Ha añadido que “fue una decisión equivocada por mi parte. No la justifico y me arrepiento de haber actuado así. No volvería a hacerlo. Actué en un ámbito que entendí estrictamente personal. Intenté ayudar a quien me trasladaba a una situación económica complicada. No obtuve beneficio económico alguno ni de otro índole. Mi intervención se limitó a la emisión de esas facturas y no tuve continuidad posterior”. Estas manifestaciones las ha realizado en su primera intervención ante los grupos parlamentarios.
En respuesta a UPN, el asesor ha precisado que esas facturas se emitieron por indicación directa de Koldo García. Los documentos simulaban comidas en el restaurante Franky de Pamplona y se cargaban a nombre de Acciona. Según ha explicado, García le facilitó una tarjeta de visita de la compañía con los datos necesarios para confeccionar las facturas. “Si no me equivoco, figuraba el nombre del señor Merino -Fernando Merino, exdirector del departamento de Construcción de Acciona en Navarra-, y creo que su cargo en Acciona”, ha indicado.
Moreno ha explicado que, cuando Koldo García le entregó esa tarjeta, no le pidió aclaraciones. Según su versión, García le trasladó que atravesaba un momento económico delicado tras sufrir un accidente siendo escolta, con una notable reducción de ingresos, y que no habría problema para que Acciona abonara algunas facturas vinculadas al restaurante Franky. Ha cifrado el importe total de esas facturas en una cantidad que no supera los 8.000 euros.
Ha detallado que “Acciona pagaba una factura del restaurante Franky por los menús no ciertos del mes”. “En la factura constaba la cuenta a la que debían de transferir, que era la del restaurante Franky”, ha añadido, subrayando que “no se debía a prestaciones reales, si bien Koldo García solía ir a comer a veces al restaurante, pero esas en concreto ciertamente son falsas”. Ha calculado que se emitieron unas 6 o 7 facturas.
El asesor ha relatado que “el señor García nos indicó su situación, en ese caso bastante perentoria, que estaba mal, y dentro de la relación de amistad que teníamos, Fran -Francisco Lorente, el propietario del restaurante-, él y yo, accedimos a algo que no debimos hacer, pero lo hicimos”. Ha descrito a Koldo como una persona siempre dispuesta a ayudar, recordando que “en la época de escolta hizo varios favores”, y ha insistido en que, por esa confianza, “puedo dar mi palabra de que no pregunté más”.
En estos casos, Acciona realizaba las transferencias a la cuenta del restaurante Franky. “Lo que estaba hablado entre Fran, Koldo y yo era que Fran le diera después el dinero a Koldo”, ha señalado. No obstante, dado que el propietario del local negó en la misma comisión haber intervenido en ese circuito, Moreno ha puntualizado que él no estuvo presente cuando se producían esas entregas de efectivo, “pero el circuito era el que yo estoy diciendo”.
Además, Miguel Moreno ha admitido que emitió otra factura a nombre de la UTE Recajo, también abonada por Acciona, cuyo importe ingresó en su propia cuenta bancaria. Posteriormente retiró el dinero y se lo entregó en un sobre a la mujer de Koldo García, en una oficina situada en la calle Estafeta de Pamplona donde él trabajaba.
El parlamentario de UPN Juan Luis Sánchez de Muniáin ha considerado que Moreno “ha descrito la técnica de lavado de dinero de Koldo García” recogida por la investigación de la UCO de la Guardia Civil, “no sólo en este caso, sino en otros casos relacionados con las adjudicaciones objeto de investigación”.
Moreno ha querido dejar claro que Koldo García nunca le mencionó que este sistema de facturas falsas guardara relación con adjudicaciones públicas o cobro de comisiones ilegales. También ha vinculado el final de este periodo, en 2018, con el traslado de García al Ministerio de Transportes. “Es fácil saber en qué situación de poder estaba Koldo García en 2016 y en qué situación de poder estaba en 2018”, ha apuntado.
Por otra parte, el asesor fiscal ha afirmado que han desaparecido las conversaciones de Whatsapp que mantuvo con Koldo García. “Alguien ha podido eliminar las conversaciones sin mi conocimiento y sin mi consentimiento”, ha asegurado ante los diputados.
El parlamentario del PSN Javier Lecumberri ha tratado de esclarecer si el exdirectivo de Acciona Fernando Merino conocía este procedimiento con facturas ficticias. “No me haga hacer valoraciones complicadas”, ha respondido Miguel Moreno. Lecumberri ha expuesto que “la duda que tenemos es si Acciona era el engañador o el engañado, si Koldo le estaba haciendo un pequeño timo a Acciona, o si era una forma de pagar servicios a Koldo”.
Sin embargo, en otro momento de la comparecencia, Moreno ha manifestado que cuatro personas estaban al tanto de estas facturas falsas: Koldo García, Fernando Merino, Francisco Lorente y él mismo, y que no le consta que hubiera más implicados. Preguntado expresamente si Merino conocía la operativa, ha contestado que “indubitadamente”. “Esto lo habíamos pactado inicialmente”, ha añadido, remarcando que “no hice ninguna factura del bar Franky sin que Fran Lorente lo supiera”.
Moreno ha subrayado que “no soy quien para defender al señor Merino, pero si el señor Merino actuó como yo, no se debía a otras cuestiones que tienen que ver con licitaciones ni con obras ni nada de eso, sino que se debía más a una relación personal y a acudir al auxilio a una persona que me lo pidió”.
El asesor ha evitado profundizar en los detalles de su relación personal con Koldo García, aunque ha admitido que existió también una relación laboral, que no ha concretado, y sobre la que únicamente ha señalado que “no tiene nada que ver con lo que aparece en el informe de la UCO, ni con nada”. Ha reiterado que García le “caía bien” y que “por eso tuve un error de juicio”. “He asumido que cometí un error, un error que es grave y estoy arrepentido”, ha recalcado.
El parlamentario de Contigo-Zurekin Miguel Garrido ha señalado ante el compareciente que “las respuestas que ha hecho a los interrogatorios colisionan claramente con las respuestas que dio el señor Merino y con las respuestas que dio el señor Lorente”. “Yo creo que es evidente que alguien miente”, ha añadido, remarcando que deberán “dilucidar” quién dice la verdad.
Geroa Bai y Contigo han preguntado también a Moreno por una empresa constructora de la que es administrador y que ha ejecutado una única obra, con domicilio social en Milagro. Ante estas cuestiones, Miguel Moreno ha asegurado que dicha sociedad no guarda ninguna relación con las pesquisas de la UCO ni con el objeto de la comisión parlamentaria, y ha rechazado responder más sobre este extremo.
Al inicio de su intervención, el asesor fiscal ha recalcado que no ha intervenido “en adjudicación pública ni decisión administrativa alguna y no tuve conocimiento ni indicio de estructura organizada vinculada a contratación pública”. Ha recordado que, “cuando tuve conocimiento del informe policial de la UCO, solicité comparecer voluntariamente ante el órgano judicial. El instructor me indicó que la causa no se dirigía contra mí y que no tenía la condición de investigado, sin perjuicio de que pudiera ser llamado como testigo”.
Por último, Moreno ha manifestado que conoce quién es Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, pero que nunca ha hablado con él, y ha asegurado que no conoce a Antxon Alonso, administrador de Servinabar.