El vicepresidente primero del Gobierno de Navarra y consejero de Presidencia e Igualdad, Javier Remírez, ha señalado que desde el Ejecutivo se “está trabajando con responsabilidad, coordinación y diálogo” en el desarrollo reglamentario de la ley foral de atención a las personas con discapacidad en Navarra y garantía de sus derechos en materia de accesibilidad universal, un proceso en el que, según han admitido desde el propio Gobierno, “hay incumplimientos”.
Remírez ha comparecido en comisión parlamentaria, a instancias de UPN, en una sesión en la que todos los grupos han dedicado unas palabras de recuerdo a Javier Miranda, expresidente del Cermin y de la Fundación Caja Navarra, recientemente fallecido.
En su intervención, el vicepresidente ha subrayado que “la accesibilidad se trabaja desde la planificación, los instrumentos jurídicos y la voluntad política”. “Y en eso, sin duda, estamos”, ha añadido.
El director general de Presidencia, Joseba Asiáin, ha concretado que “hay un incumplimiento del desarrollo reglamentario” y ha apuntado que considera que “no hay un problema de falta de regulación”. A su juicio, “hay más problemas de acción que de regulación”, y ha defendido que “sí abogaría por que integremos la accesibilidad universal en la regulación de cualquier actividad, que no hagamos reglamentos específicos de accesibilidad”. En esta línea, ha remarcado que “hay que implementar medidas partiendo del conocimiento, concienciación, formación y de la acción”.
El consejero ha explicado también que “el desarrollo reglamentario en esta materia corresponde a cada uno de los departamentos competentes, en función de cada ámbito”. “En este sentido, desde nuestro departamento no identificamos, al menos de forma exacta, ningún reglamento pendiente dentro de nuestro ámbito competencial, ni la ley nos atribuye una competencia centralizada en materia de desarrollo reglamentario”, ha precisado.
Remírez ha recalcado que “el derecho a la accesibilidad universal es fundamental” y ha sostenido que “cuanto más tiempo hablemos de accesibilidad, mayor será la conciencia social y más rápido avanzaremos, sin duda, hacia el cambio que perseguimos, una sociedad verdaderamente inclusiva”.
Desde la oposición, la parlamentaria de UPN Marta Alvárez ha reprochado al consejero y al director general que “son ustedes los reyes de las excusas” y ha defendido que “hay un problema de falta de regulación”. Ha insistido en que, ante los reglamentos que siguen pendientes, “es necesario un desarrollo normativo”. A su juicio, “el departamento de Presidencia tiene que liderar el desarrollo reglamentario, porque no tendría lógica que cada departamento estableciera unas condiciones de accesibilidad distintas”, y le ha reclamado que “exija al resto de departamentos que aborden esta cuestión de una vez”.
La socialista Ainhoa Unzu ha resaltado que “existe una muy estrecha relación, un trabajo coordinado y muy continuo entre el departamento y el Cermin” y ha reconocido que “no se ha cumplido el mandato legal de aprobar o desarrollar esos reglamentos en tiempo; es una realidad innegable; un incumplimiento no de la ley del año 2022, estamos hablando de un incumplimiento reiterado desde hace 16 años, desde que se aprobó la ley foral del año 2010, un incumplimiento continuo que hemos tenido todos los gobiernos de distintos signos políticos desde el año 2010, y hoy lo está exigiendo UPN”. No obstante, ha matizado que “la falta de desarrollo reglamentario no equivale a un vacío normativo, ni muchísimo menos”.
Por EH Bildu, Oihana Gallo ha remarcado que la accesibilidad universal es “un derecho fundamental que si no se garantiza hay muchos otros derechos que no se pueden desarrollar”. Ha reconocido que “algunas cosas se están cumpliendo, y nosotros también creemos que la acción es importante, pero que debe ir combinada también con el desarrollo reglamentario que es necesario”.
La portavoz de Geroa Bai, Blanca Regúlez, ha considerado que resulta un trabajo “arduo” dar cumplimiento a los desarrollos reglamentarios de la ley y ha apuntado que “también somos conscientes de que hay muchas veces muchas dificultades técnicas que obstaculizan la aplicación de esas medidas de accesibilidad”. Ha valorado que “se están haciendo cosas en el terreno de la accesibilidad” y ha coincidido en “la necesidad de integrar la accesibilidad en la regulación de cualquier actividad de servicio público”.
Desde el PPN, Maribel García Malo ha confesado que hoy se ha quedado “bastante preocupada”, “con la sensación de que están justificando no hacer ese desarrollo reglamentario, una cuestión que hay que dejar clara”. Ha planteado que “si ese desarrollo reglamentario está hecho en parte a nivel estatal, que se recoja en el desarrollo reglamentario que corresponde a esta ley y se complemente”, y ha añadido que “si no está, que se haga”. “Me gustaría escuchar que van a hacer el desarrollo reglamentario”, ha remarcado, subrayando que “hay que avanzar con mucha seriedad en esto”.
El portavoz de Contigo-Zurekin, Miguel Garrido, se ha referido a Javier Miranda y ha señalado que “pienso en qué diría él después de esta comisión y me imagino que diría algo así como que muy bien el rollo que han contado, el contexto legal y la parte de legislación básica y legislación foral, pero que bueno, que a ver si iban a hacer algo y cuándo”.
Por último, Emilio Jiménez, de Vox, ha indicado que “preocupa que desde 2010 se ha trabajado pero queda mucho pendiente”. En su opinión, “sobra mucha legislación y sin embargo la ejecución queda pendiente”, por lo que ha reclamado “ponerse manos a la obra”.