El pleno del Parlamento de Navarra ha dado luz verde este jueves a una moción de UPN que reclama al Gobierno foral “abrir un proceso serio de negociación con la participación activa de los representantes sindicales, empresariales y centros educativos, en la que se definan los problemas que está generando la implantación de la nueva Ley, se determinen los recursos necesarios y se tomen las decisiones adecuadas para su correcto desarrollo”.
Este apartado de la iniciativa ha sido respaldado por UPN, EH Bildu, Geroa Bai, PPN, Contigo-Zurekin, Vox y la parlamentaria no adscrita, mientras que el PSN ha mostrado su rechazo.
En cambio, ha quedado rechazado el primer punto de la moción, que pedía “revertir, de forma urgente y para el próximo curso, los recortes que se han producido en las horas del profesorado para la gestión de las estancias en empresas” que, señala, “ha pasado de 3 horas por curso a 0,5, dotación claramente insuficiente para realizar esta tarea”. Este apartado solo ha sumado los votos de UPN, PPN, Vox y la parlamentaria no adscrita, frente a la oposición de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin.
EH Bildu ha incorporado una moción de adición, aceptada por UPN, que insta al Ejecutivo foral a atender “sin más dilación” las 12 demandas de la Asamblea de Profesorado de Formación Profesional, “que fueron objeto de la manifestación celebrada el 28 de febrero y que han sido ratificadas por el 84% del profesorado de los centros públicos”. UPN, EH Bildu, PPN y la no adscrita han apoyado este punto, el PSN ha votado en contra y Geroa Bai, Contigo-Zurekin y Vox se han abstenido.
Críticas a la gestión de la FP Dual
En defensa de la moción, el portavoz de UPN, Pedro González, ha subrayado que el consejero de Educación, Carlos Gimeno, “tiene el dudoso honor de que la enseñanza pública le haya hecho tres huelgas el curso pasado”, a las que se suman las movilizaciones actuales por la nueva FP Dual. “¿Qué más tiene que pasar para que abandone la actitud de no diálogo e imposición y haga a la comunidad educativa partícipe de sus decisiones antes de tomarlas?”, ha planteado.
González ha censurado la “contabilidad creativa” del Departamento para responder a las quejas por “la decisión de reducir las horas dedicadas a la atención de las estancias en empresas del alumnado”. Ha acusado además a Gimeno de haber “abandonado al alumnado de primero” y de que “aún hay un 20% de alumnado de segundo que no tiene las estancias aseguradas”. A su juicio, “se ven improvisando medidas” y “se va cediendo algún recurso, todo ello sin entrar en un diálogo que permita una organización adecuada” que “dé respuesta al reto de implantar un nuevo modelo de FP”, lamentando que “con todo el dinero de este mundo, no han sido capaces de generar un clima ilusionante que lleve a una implantación de un sistema de FP”.
El socialista Kevin Lucero ha reprochado a UPN su “manipulación” y ha asegurado que la moción no se basa en “un análisis serio de la FP Dual” sino en “una consigna”. Ha sostenido que se trata de una propuesta “no está pensada para mejorar la FP navarra sino para hacer oposición desde la pancarta”. Ha recalcado que “aquí lo que hay es un cambio de modelo” que “genera tensiones” y “exige diálogo”. “Pero de ahí a vender que estamos ante el desmantelamiento de la FP navarra hay un salto que dan porque les interesa, no porque sea verdad”, ha criticado, añadiendo: “Ustedes traen etiquetas y este Gobierno pone recursos, centros e infraestructuras”.
Desde EH Bildu, Eneka Maiz ha denunciado que la FP Dual se ha implantado “de forma abrupta, sin diálogo social, sin suficiente planificación” y que “se han unido dos planes sin una previsión adecuada”. Ha respaldado las reclamaciones del profesorado, que “están cubriendo una serie de carencias”, y ha considerado que el Ejecutivo navarro “debería hacerles caso sin más dilaciones”. Ha confiado en que “esta crisis represente un punto de inflexión” y “se dé una respuesta amplia a los problemas estructurales de la FP”.
Itxaso Soto, de Geroa Bai, ha pedido “reconocer la importancia que tiene la FP, no solo mediante palabras, sino mediante acciones y recursos” y ha admitido que la “transición” entre el modelo anterior y el actual de FP “está suponiendo dificultades en la red educativa navarra”. “No podemos permitir que el éxito de un modelo dependa de un cuerpo docente exhausto y sobrecargado”, ha advertido, reclamando al Departamento de Educación “diálogo” y la creación de una mesa de trabajo con el profesorado de la FP Dual.
La portavoz del PPN, Irene Royo, ha señalado a Gimeno que “ha conseguido casi la unanimidad” de centros públicos y docentes “para valorar negativamente su gestión” de la FP Dual. A su juicio, “es difícil pensar que es fruto de la manipulación de la oposición”, por lo que ha pedido “reflexión, diálogo con los agentes implicados y la búsqueda de un mínimo punto de acuerdo” para avanzar hacia una FP “puntera”, alertando de que “las diferencias son frontales” y cuestionando los “recortes que ponen en riesgo la calidad”.
El parlamentario de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, ha remarcado que “nos encontramos en un contexto de gran conflictividad educativa” en torno a la FP Dual y ha admitido que “es evidente que el proceso de implementación” del nuevo modelo “no se ha llevado de una manera completamente satisfactoria para el conjunto de los agentes educativos”. Ha mostrado su apoyo a que se abran “procesos de diálogo” con los distintos actores de la comunidad educativa.
Por último, Emilio Jiménez, de Vox, ha recordado que “la FP es una de las grandes fortalezas del sistema educativo navarro y una de las claves de desarrollo económico de nuestra comunidad”. Por ello, ha defendido que “debemos ser especialmente responsables cuando se introducen cambios en el sistema” y ha concluido que “la FP Dual debe reforzarse y no improvisarse”.