El pleno del Parlamento de Navarra ha dado luz verde este jueves a una moción de Geroa Bai que urge al Ejecutivo foral a adoptar “de manera inmediata” las actuaciones necesarias para que la vigilancia y seguridad del estadio de El Sadar “sea asumida en exclusiva por la Policía Foral de Navarra en todos los partidos y competiciones que en él se celebren”. La propuesta ha salido adelante con el respaldo de EH Bildu y la abstención de UPN, PSN y Contigo-Zurekin, mientras que PPN y Vox han votado en contra.
UPN, PSN y Contigo-Zurekin han insistido en que el contenido de la moción no puede materializarse a corto plazo porque la Policía Foral precisa más efectivos y medios para hacerse cargo del dispositivo. PPN y Vox han rechazado el texto al considerar inadecuada la iniciativa.
PSN y Contigo-Zurekin habían registrado una enmienda de sustitución que mantenía el mismo planteamiento de Geroa Bai, pero suprimía la referencia a que las medidas se adoptaran “de manera inmediata”. La coalición, sin embargo, ha decidido no aceptar esta modificación.
Geroa Bai sí ha incorporado una enmienda de EH Bildu que añadía un nuevo punto para que la Cámara navarra expresara su “apoyo a la afición del Club Atlético Osasuna” y su “solidaridad con las personas que resultaron lesionadas como consecuencia de la carga policial producida el 21 de febrero de 2026”. Este añadido ha sido finalmente rechazado, al contar con el voto en contra de UPN, PPN y Vox, el apoyo de EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, y la abstención del PSN.
La formación proponente ha descartado también otras dos enmiendas, una del PSN y otra del PPN. Los socialistas planteaban el “rechazo a las actitudes violentas que atacan la convivencia y los valores del deporte en cualquier evento deportivo y muestra su solidaridad con todos los heridos en los altercados que se produjeron en el Estadio del El Sadar”, así como que el Parlamento mostrara su “apoyo y orgullo a la afición rojilla que anima con valores cívicos y deportivos”, e instara “a la sociedad en general y a las familias en particular a seguir contribuyendo en el fomento de los valores de respeto y convivencia en el deporte”.
Por su parte, el PPN defendía una enmienda de sustitución para que la Cámara instara al Gobierno de Navarra a “adopte de manera inmediata, en colaboración con el CA Osasuna, las medidas necesarias para garantizar la seguridad del Estadio El Sadar y prevenir altercados por parte de determinados asistentes a los partidos y competiciones que en él se celebren”.
En la presentación de la moción, la parlamentaria de Geroa Bai Blanca Regúlez ha subrayado que la iniciativa “no habla solo de seguridad en un estadio, habla de autogobierno, de responsabilidad política y de responsabilidad institucional hacia nuestra policía”. A su juicio, “hoy seguimos manteniendo una anomalía injustificable. La seguridad del principal estadio de Navarra continúa en mano de la Policía Nacional. ¿Qué mensaje estamos trasladando? ¿Que nuestra Policía es integral o de referencia, salvo en el recinto deportivo más importante de la comunidad? ¿Que confiamos en ella, pero no del todo? La Policía Foral ha demostrado sobradamente su capacidad operativa”.
Regúlez ha añadido que “lo ocurrido tras el partido entre Osasuna y el Real Madrid evidencia la necesidad de culminar el modelo de policía integral”. Y ha remarcado que “no se trata de abrir una confrontación institucional, sino de asumir con normalidad democrática una competencia que corresponde a Navarra”.
El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha calificado el texto como una “moción fake” porque, según ha dicho, “la Policía Foral no va a llevar la seguridad de los partidos de fútbol ni mañana, ni pasado, ni esta temporada ni la que viene, porque no está dotada de los recursos y medios humanos para hacer frente a este servicios”.
Esparza ha asegurado además que “al nacionalismo vasco se le ve la patita” con esta propuesta. En su opinión, “queda claro que les molesta todo lo que huele a España, y la Policía Nacional, como lleva una bandera de España, les incomoda. UPN no va a votar 'sí' a esta moción porque no vamos a participar de criminalizar a la Policía Nacional y porque se está engañando a los navarros, y no vamos a votar 'no' porque no vamos a renunciar al desarrollo real de nuestro autogobierno”.
El parlamentario del PSN Ramón Alzórriz ha defendido que a su grupo se le ha acusado de “equidistancia, pero nosotros lo catalogamos como sentido de la realidad actual”. Ha reiterado que “nosotros abogamos por una Policía Foral integral. Esto no quiere decir ni exclusiva ni excluyente. Queremos una Policía Foral integral que dentro de sus atribuciones tenga la seguridad pública en general y la de El Sadar en particular, pero a su debido momento, sin prisas, analizando los dispositivos necesarios para ello, y la necesidad de ampliación de los recursos humanos de Policía Foral en materia de seguridad ciudadana, haciéndolo compatible con otras prioridades que ya contempla el Plan Estratégico de Policía Foral”.
Alzórriz ha reprochado a EH Bildu que en Euskadi exista la Ertzaintza y desde la formación abertzale “siguen criticando y atacando las actuaciones que realiza”. Les ha recordado que “ustedes están diciendo que aquí, con una policía de cercanía y que conoce el entorno no pasarían ciertas cosas, cuando la realidad es que la policía es policía y tiene que dar seguridad al conjunto de la ciudadanía”.
Desde EH Bildu, el parlamentario Mikel Zabaleta ha sostenido que “la afición de Osasuna fue maltratada injustamente como consecuencia de una actuación desproporcionada e inadecuada por parte de la Policía Nacional” tras el encuentro frente al Real Madrid, y ha lamentado que “ante esto la delegada del Gobierno dijo justamente lo contrario y ha calificado esta actuación como proporcionada y adecuada”. “No nos parece aceptable. La posición de EH Bildu es muy clara y ha sido pública desde hace mucho tiempo. Entendemos que la gestión debería estar en manos de la Policía Foral”, ha afirmado, acusando a UPN de que “defiende un foralismo intermitente, a veces sí y a veces no”.
El portavoz del PPN, Javier García, ha recalcado que “cualquier conducta incívica y violenta es absolutamente inaceptable” y ha cuestionado si “va a haber diferencia en la forma de actuar de una policía u otra”. A su entender, “la clave está en la prevención, es trabajar en evitar este tipo de situaciones. Se trata de garantizar una respuesta firme que proteja al conjunto de los asistentes cuando sea necesario”.
El parlamentario de Contigo-Zurekin Miguel Garrido ha argumentado que la Policía Foral “tiene más arraigo social y territorial en nuestra Comunidad, es más próxima a nuestra realidad, y por tanto, su gestión directa, en exclusiva, puede contribuir a una mayor cercanía”. Ha admitido que “garantizar que no haya una mala actuación es imposible, pero ese modelo de arraigo, proximidad o cercanía puede minimizar el riesgo”, respaldando que la Policía Foral asuma la seguridad de El Sadar, aunque ha precisado que “la cuestión no es 'sí' o 'no', sino cómo, porque asumir la gestión de manera inmediata hoy en día no es posible”, al faltar nuevos efectivos.
Por último, el portavoz de Vox, Emilio Jiménez, ha asegurado que su grupo “no va a caer en la trampa de una policía sí y otra no”. Ha puesto el foco en que “el foco es que aquí hay un grupo que se llama Indar Gorri que ha sido condenado ya por muchas actuaciones y lo que hay que hacer con ese grupo es expulsarlo directamente de El Sadar”.