El pleno del Parlamento de Navarra ha desestimado este jueves una moción registrada por Vox en la que se pedía al Gobierno de España paralizar la obligación de utilizar la baliza V16 en los vehículos, “con el fin de no introducir cargas adicionales a las familias y empresas españolas” y “hasta que existan estudios técnicos y forenses independientes y concluyentes que acrediten su eficacia en condiciones reales de visibilidad, climatología adversa y seguridad vial”.
La iniciativa no ha obtenido respaldo alguno: PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han votado en contra, mientras que UPN y PPN han optado por la abstención.
En el texto se planteaba mantener el uso de los triángulos de emergencia para señalizar averías o siniestros en carretera como alternativa a la nueva señal luminosa.
Vox incluía además la petición de que el Ejecutivo central garantizase que “ninguna medida de seguridad vial obligue o incentive a los conductores a permanecer dentro del vehículo, práctica firmemente desaconsejada por los protocolos de prevención de riesgos y seguridad en carretera”.
Otra demanda recogida en la moción instaba al Gobierno de España a “impulsar ayudas para las familias y empresas españolas con el fin de mejorar la seguridad vial a través de la renovación del parque automovilístico de España desde una perspectiva que garantice la libre convivencia de todas las tecnologías de automoción -combustión, híbridas y eléctricas- sin imposiciones ideológicas”.
Asimismo, el texto reclamaba al Ejecutivo central que dejara de lado su “promoción de normativas y obligaciones que imponen costes innecesarios a las familias y muestran finalidad puramente extractiva, y no repercuten positivamente sobre el bienestar de los españoles”.
En la presentación de la moción, el parlamentario de Vox Emilio Jiménez ha sostenido que “en un contexto de dificultades económicas, inflación y encarecimiento del coste de la vida, imponer un gasto adicional a millones de familias, sobre todo en fecha de elevado consumo como las Navidades, resulta una carga innecesaria y desproporcionada y no cuenta con una justificación técnica sólida”.
El PPN ha defendido una enmienda de sustitución para reformular la propuesta de Vox y plantear un aplazamiento de la obligatoriedad de la baliza, añadiendo la solicitud de que “se impulse un proceso integral de evaluación de la señal luminosa, que incluya la elaboración de un informe técnico actualizado sobre su eficacia en distintos escenarios, la realización de un informe anual que permita valorar su implantación, y desarrollar nuevas campañas de información dirigidas a los conductores y los profeisonales de la seguridad vial”. Vox ha rechazado incorporar esta enmienda.
Durante su intervención, la parlamentaria del PPN Irene Royo ha mostrado una baliza en la tribuna y ha explicado que ella es “una de esas personas que compró la baliza cuando se aprobó la norma, pero no sé si es válida o no, porque hay una falta de información enorme, a pesar de que en las instrucciones se diga que es una baliza homologada por la DGT”. “Si salva vidas y se demuestra que es eficaz, desde luego el Partido Popular pedirá que sea obligatoria, pero ha sido tan desastrosa la campaña llevada a cabo por este Gobierno, que nos lleva a pedir un aplazamiento de esa obligatoriedad”, ha subrayado.
La representante de UPN Yolanda Ibáñez ha argumentado que “toda medida que mejore la seguridad vial es positiva, por eso no rechazamos de forma tajante el uso de la baliza, pero no nos parece correcto que se haga obligatorio algo sin haber demostrado de manera clara que la medida adoptada es más segura que las medidas existentes”. “Parece ser que la baliza presenta limitaciones relevantes de eficacia y se ha impuesto una obligatoriedad con muchas dudas”, ha añadido, mostrando su respaldo a la enmienda del PP y explicando que, al no ser aceptada por Vox, su grupo ha optado por la abstención.
Por parte del PSN, el parlamentario Ramón Alzórriz ha recordado que fue el propio grupo de Vox quien planteó en el Congreso la implantación de la baliza y ha avanzado su voto contrario a la moción debatida en la Cámara foral. En la misma línea se ha manifestado el parlamentario de Contigo-Zurekin Miguel Garrido, aludiendo igualmente a la propuesta registrada por Vox en el Congreso.
EH Bildu y Geroa Bai no han tomado la palabra en el debate, siguiendo la práctica que acostumbran en las iniciativas promovidas por Vox.