La Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra ha rechazado este lunes una declaración institucional impulsada por EH Bildu con la que se pretendía que la Cámara mostrara su rechazo al ataque militar de Estados Unidos e Israel contra Irán, “así como cualquier ataque contra la paz y la soberanía de los pueblos”. La propuesta ha contado con el respaldo de PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, mientras que UPN y PPN se han abstenido y Vox ha optado por el voto en contra.
El texto desestimado incluía además un llamamiento del Parlamento a “fortalecer el compromiso con el Derecho Internacional y las vías diplomáticas para encauzar la grave situación que se vive en los estados del Oriente Medio y evitar así una escalada bélica de impredecibles y catastróficas consecuencias”.
En el turno de intervención de los grupos, el portavoz de UPN, Javier Esparza, ha señalado que “desde UPN creemos en un marco internacional que regule, pero que también sea capaz, que sea efectivo, y que sea capaz de acabar con regímenes como el iraní”. Ha advertido de que “no se puede dar carta de naturaleza y de normalidad a lo que no es normal; y la falta de libertad, el ataque a la mujer, la falta de democracia en una dictadura brutal no se puede consolidar como si no hubiera pasado nada y que nadie haga absolutamente nada”, para matizar seguidamente que “tampoco vamos a aplaudir acciones que ha desarrollado EEUU de forma unilateral y que no sabemos cuáles son sus verdaderas intenciones” y “no vamos a justificar tampoco el asesinato de niños o niñas porque no tiene justificación”.
La portavoz socialista, Ainhoa Unzu, ha descrito la situación como “es un auténtico despropósito bélico” y ha recalcado que “la guerra y la violencia no pueden normalizarse como formas de resolver conflictos”. Ha defendido que “defendemos el diálogo, la diplomacia y el respeto escrupuloso hacia el Derecho Internacional; creemos en el multilateralismo, en el papel de las instituciones internacionales, en la defensa de los derechos humanos como principios que deben regir cualquier relación entre Estados”, para remarcar a continuación que “no apoyamos al Gobierno de Irán, no compartimos ni de lejos su modelo político, ni muchísimo menos sus vulneraciones de derechos”. “Pero tampoco podemos aceptar que la violencia sea respondida con más violencia”, ha sostenido.
Por parte de EH Bildu, su portavoz, Mikel Zabaleta, ha calificado de “grave” el ataque contra Irán y ha explicado que, con la declaración institucional, “perseguíamos concitar el mayor apoyo posible dada la gravedad de la situación”. Ha recordado que “tras los ataques de EEUU e Israel a Irán, la propia Casa Blanca ha dicho que se trata de una operación masiva y continuada. Y esto puede tener consecuencias devastadoras en toda la región y sobre todo sobre la población civil; ya han muerto centenares de personas, entre ellas decenas de niñas en una escuela iraní”, para añadir que “se trata de ataques militares ilegales, porque se trata de un ataque a un Estado soberano, un ataque unilateral, un ataque sin el respaldo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y contrario a la propia Carta de Naciones Unidas”.
Desde Geroa Bai, Pablo Azcona ha expresado su “profunda preocupación” por “la escalada protagonizada por estos dos países, Estados Unidos e Israel frente a Irán, que se está extendiendo en otros países, como el Líbano”. Ha subrayado que “estamos en contra de las guerras y a favor del Derecho Internacional como marco para resolver los conflictos”, para advertir que “saltarse los cauces multilaterales y el papel de la ONU solo genera más inestabilidad y más sufrimiento a la población civil”. “Frente a esta lógica de la fuerza, defendemos los derechos humanos y el Derecho Internacional y esperamos que Europa trabaje en ese sentido”, ha remarcado.
El portavoz del PPN, Javier García, ha indicado que “no compartimos básicamente el fondo” de la declaración y “mucho menos de quien viene”.
Por último, el portavoz de Vox, Emilio Jiménez, ha explicado que su grupo ha votado en contra del texto, al considerar que “eso es política internacional” y “no me corresponde a mí”. Ha añadido que “de todas formas, nosotros estamos en contra de todo tipo de tiranías, sea religiosa o no sea religiosa. Dijimos con Venezuela que había un dictador menos y cuanto más campo tengamos de libertad, bienvenido sea”, insistiendo en que “donde haya más libertad, cuando más libertad tengan los pueblos, bienvenido sea”.