El presidente del Grupo Acciona, José Manuel Entrecanales, ha vuelto a no presentarse este lunes en el Parlamento de Navarra, donde estaba llamado a comparecer a las 11.00 horas ante la comisión de investigación sobre adjudicaciones públicas. En su lugar, la empresa ha remitido nuevamente a Joaquín Mollinedo, director de Relaciones Institucionales, Comunicación y Marca, acompañado por el también directivo José Julio Figueroa Gómez.
De este modo se ha reproducido la situación del pasado 20 de enero, cuando Entrecanales tampoco acudió a la comisión y Acciona optó por enviar a Mollinedo y Figueroa como representantes para intervenir en la Cámara. Entonces, la comisión decidió volver a citar al presidente del grupo para el 9 de febrero.
Tal y como hicieron en aquella ocasión, los directivos Mollinedo y Figueroa han registrado este lunes un escrito en el Parlamento de Navarra con el fin de dejar constancia formal de su presencia en la institución foral. Han accedido al edificio pocos minutos antes de las 10.30 horas y, tras completar el trámite en el registro, han abandonado el lugar.
A la salida del Parlamento, Mollinedo ha rechazado hacer declaraciones a los periodistas, aunque sí ha confirmado que habían acudido al registro de la Cámara para acreditar su asistencia. Además, al ser interpelado por los medios sobre si había sido un “día de la marmota”, el directivo de Acciona ha respondido: “Sí, eso sí”.
El pasado viernes, Acciona remitió a la comisión de investigación del Parlamento un nuevo escrito en el que reitera que la citación debería dirigirse a Acciona Construcción y no a Acciona, al entender que “Acciona no ha sido licitadora ni adjudicataria en las obras investigadas en Navarra”. “La empresa que sí participó en la UTE adjudicataria del túnel de Belate es Acciona Construcción, filial de una filial de Acciona”, indicaba, para señalar en su escrito que “ninguna de las dos sociedades está investigada en la causa judicial, ahora en la Audiencia Nacional”.
Según sostiene la compañía, la comparecencia que correspondería sería la de Acciona Construcción, “cuya participación en el proyecto sí es directa”. “Así lo confirmaría la decisión de la comisión de requerir la comparecencia de Eduardo Montes de Frutos, gerente de departamento Zona Norte de Acciona Construcción en España, lo que hace, si cabe, menos necesaria la comparecencia del presidente de la matriz”, ha añadido.
La empresa subraya igualmente en su escrito que “la citación se dirige a la sociedad, no al presidente a título individual” y remarca que el presidente de una sociedad anónima no ostenta legalmente la representación de la compañía, que recae en el Consejo de Administración. En su comunicación a la comisión, Acciona sostiene que la convocatoria “podría estar vulnerando el derecho de la empresa a designar a su propio representante, derecho reconocido en la Ley Orgánica 5/1984 y en la Ley de Sociedades de Capital”.