Ampliación | Barcones reitera que la Generalitat debía solicitar la emergencia nacional el 29O

Barcones defiende en el Senado que la Generalitat era la responsable de pedir la emergencia nacional y activar alertas y ayudas durante la dana.

3 minutos

Ampliación | Barcones reitera que la Generalitat debía solicitar la emergencia nacional el 29O

Ampliación | Barcones reitera que la Generalitat debía solicitar la emergencia nacional el 29O

Comenta

Publicado

3 minutos

La directora general de Protección Civil y Emergencia, Virginia Barcones, ha reiterado ante la comisión del Senado que investiga la dana que era la Generalitat Valenciana la administración que tenía que haber pedido la activación del nivel 3 de emergencia, es decir, la declaración de emergencia nacional.

Ante la cuestión del senador del PP José Antonio Monago, “¿Me puede decir a su criterio, como director general, quién determina la declaración de una emergencia nacional?”, Barcones ha precisado que “A solicitud de la comunidad autónoma lo determina el ministro del Interior”.

En su comparecencia ha explicado que los organismos técnicos emiten avisos “de que va a llover mucho, poco, en este caso muchísimo”, pero que la traducción de esos avisos a una situación de riesgo corresponde “a quien es competente en materia de protección civil, que es la Generalitat Valenciana”.

Ha incidido en que, hasta el nivel 3 de emergencia, las comunidades autónomas disponen de “autonomía absoluta” para activar el sistema ES-Alert “cuando consideren, donde consideren y con el texto consideren”. “La evidencia más factible es que esto ha sido así en todos los casos, en todas las comunidades autónomas y en todas las situaciones”, ha remarcado.

Barcones ha detallado que el ES-Alert funciona con un doble filtro de verificación. “Hay un técnico que escribe, hay un validador, que es un responsable institucional, que lo lanza, que lógicamente, desde 2023, todas las comunidades autónomas habían dicho quiénes eran las personas que estaban autorizadas”, ha señalado.

Ha relatado también que el 29 de octubre viajaba hacia Belém (Brasil) para representar a España en una comisión permanente sobre reducción del riesgo de desastres. Según ha indicado, aterrizó a las 02:00 y a las 08:15 “ya estaban expediendo los billetes” para regresar a España. “Por supuesto, a lo largo de esa noche estuve en comunicación especialmente con la Dirección de Protección Civil y Emergencias para coordinar todas las necesidades”, ha añadido.

“A las 21:36 no había datos relevantes de seguridad”

En su explicación técnica, Barcones ha diferenciado que un aviso es “algo técnico y científico” mientras que una alerta es “algo administrativo y operativo”. Los avisos meteorológicos, ha recordado, los emite la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), mientras que “Una alerta es emitida por quien tiene la competencia para emitirla, que en este caso concreto de la dana es la Generalitat Valenciana; y aquí, lo que se valora es la exposición, la vulnerabilidad, el impacto, la población afectada, y a partir de ahí, la alerta implica la activación de recursos y de medidas”.

En este sentido, ha señalado que “a las 21:36” del día 29 la Generalitat remitió “el informe número 4” en el que se indicaba que no existían “datos relevantes” en materia de seguridad. “Quien nos tenía que dar la información, nos estaba diciendo 'sin datos relevantes'. Entonces, ¿cómo voy yo a proponer que se eleve una situación cuando quien conoce el terreno, sabe la incidencia, tiene que proteger y nos tiene que comunicar lo que está pasando?”, ha planteado.

“El día 30 a las 08:06 ya se propuso activar el Mecanismo Europeo”

Barcones ha subrayado igualmente que “el día 30 a las 08:06” ya se puso sobre la mesa la opción de activar el Mecanismo Europeo de Protección Civil. “En el momento en el que la Generalitat decide que sí que va a aceptar la ayuda internacional y que activamos el mecanismo europeo, les ayudamos en todo (...) No sabéis hacer la solicitud, no os preocupéis, os hacemos la solicitud y os la mandamos”, ha relatado.

Ha indicado que “al final a través del Mecanismo Europeo sólo vinieron Portugal y Francia” y que, “para sorpresa de ellos, y no es algo habitual, no se prorrogó su misión”. Según ha expuesto la directora general de Protección Civil, “se pidieron expertos nacionales y del mecanismo” que “estaban montados para venir de Lituania, de Suecia”, pero que posteriormente desde Valencia se comunicó que ya no se quería esa ayuda. “Hay mucha ayuda que no se aceptó, incluso ayuda que habían pedido”, ha concluido.