Compromís ha vuelto a quedarse en minoría en el pleno de Les Corts al defender su iniciativa para reformar el Estatuto de Expresidents de la Generalitat y así “quitar privilegios” a antiguos jefes del Consell como Carlos Mazón o Francisco Camps. La propuesta plantea, entre otros puntos, que dejen de ser miembros natos del Consell Jurídic Consultiu (CJC), con una retribución anual cercana a 75.000 euros, y que pierdan la oficina de 'expresident', así como la figura del asesor y del chófer.
La reforma, que cuenta con informe desfavorable del Consell, ha abierto el orden del día de la sesión plenaria de este miércoles. Es una iniciativa que ya se debatió el año pasado, antes de la dimisión de Mazón como jefe del Consell, y que entonces tampoco salió adelante por el rechazo de PP, PSPV y Vox.
Aun así, Compromís ha decidido volver a registrarla para evitar que Mazón siga disfrutando de una oficina en Alicante y del resto de ventajas recogidas en el Estatuto de Expresidentes, un texto pactado en 2002 por PP y PSPV. La coalición valencianista defiende que el respaldo público a los antiguos presidentes debe limitarse a poner a su disposición un vehículo para actos institucionales, medios para su seguridad y apoyo económico y material para actividades, publicaciones o conferencias vinculadas a su trayectoria o a la promoción del autogobierno.
Debate en el pleno y ausencia inicial de Mazón
La votación de la propuesta se ha fijado para el pleno de este jueves, después de un debate en el que Mazón no se encontraba en su escaño del PP. El 'expresident' ha entrado al hemiciclo sobre las 12 horas, una vez terminado este punto del orden del día.
Durante su intervención, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, ha preguntado si “alguien sabe dónde está” Mazón: “¿Estará en su oficina? ¿Qué hace allí si su obligación es estar aquí?”. También ha interrogado a los diputados del PP y de Vox “por qué hemos de pagar un sueldo de nuestros bolsillos a un señor que le dijo a la consellera de Emergencias que no confinara a la población durante la dana”. “¿No se os cae la cara de vergüenza?”, ha añadido.
Acto seguido, ha desafiado a los 'populares' a subir a la tribuna para explicar “por qué Mazón necesita una oficina de 170 metros cuadrados en la zona más exclusiva de Alicante con vistas al mar pagada con dinero público”. “¿Nos puede explicar alguien todo eso?”, ha incidido Baldoví, que ha subrayado que se trata de una iniciativa “de 'trellat'”.
“Hubiera sido fácil hacer una derogación de toda la ley pero hemos preferido hacer una propuesta de modificación”, ha señalado, defendiendo un modelo de Estatuto de Expresidents que sea “compatible” con el reconocimiento de haber ocupado la Presidencia de la Generalitat y una gestión “responsable del dinero público”.
En este contexto, ha cuestionado a qué dedica su “sueldazo” el también 'expresident' Francisco Camps. “¿Para hacer campaña, utilizando recursos de todos? ¿Les parece de 'trellat', señores de Vox? ¿Esto es de recibo?”, ha deslizado. A su entender, estos “privilegios” deben “desaparecer”. “¿Alguien sabe qué hace el coche de Camps todos los días? ¿Dónde va? ¿Para qué lo necesita?”, ha preguntado.
Defensa del Estatuto y acusaciones de populismo
Desde el PP, Javier Gutiérrez ha recordado que el Estatuto de Expresidents se aprobó con un consenso “amplísimo” y ha afeado a Compromís que trate de convertir el asunto “en una cuestión moral solo para hervir la sangre de los ciudadanos con consignas inexactas y proclamas populistas”. Ha defendido además que esta regulación no implica “sueldo ni pensiones vitalicias ni un blindaje económico”, sino un marco para “dignificar la institución” de la Generalitat.
Gutiérrez ha remarcado que se trata de un modelo similar al de otras comunidades autónomas y ha criticado que Compromís intente “vender como si solo sucediera aquí” esta situación. A su juicio, se trata de “un capítulo más de su cacería particular, es un odio recalcitrante a todo aquel que no piensa como ellos, rasgándose las vestiduras aquí para intentar convertir al rival político en enemigo de la sociedad”, mientras que en Madrid la coalición “calla” ante el presidente Pedro Sánchez: “No es ética, es teatro”.
En su réplica, Baldoví ha contestado que hablar de dignidad es “no dejarse comprar por Mazón”, cuya oficina cifra en 155.000 euros. Asimismo, ha puesto en duda que la campaña de Francisco Camps para “cargarse” al actual 'president', Juanfran Pérez Llorca, “la estamos pagando todos”.
Gutiérrez, por su parte, ha acusado a Compromís de mantener una “doble vara moral” al pretender suprimir el Estatuto de Expresidents mientras “defienden” a la exvicepresidenta Mónica Oltra, después de que la Audiencia Provincial de Valencia haya ordenado abrir juicio oral contra ella y su equipo en la Conselleria por la causa del supuesto encubrimiento de los abusos sexuales a una menor tutelada por parte de su exmarido entre 2016 y 2017. “En el caso de que Oltra hubiera sido presidenta y no vicepresidenta, usted no hubiera traído aquí esta iniciativa nunca”, le ha recriminado, sosteniendo que Baldoví no es “creíble”.
Postura de PSPV y Vox ante la propuesta
Antes del pleno, el síndic del PP, Nando Pastor, ha reiterado ante los medios el rechazo de su grupo a la iniciativa de Compromís, a quien ha acusado de “levantar banderas cuando no tienen ninguna posibilidad de ganar” porque el PSPV tampoco la respaldará, como ya ocurrió cuando la llevaron en 2025: “Compromís, que nunca ha tenido a un 'president' de la Generalitat y creo que no lo va a tener, se dedica a levantar trincheras y cortinas de humo”.
Por su parte, el síndic socialista, José Muñoz, ha insistido en que el PSPV se opone a “poner en el mismo saco” a todos los 'expresidents', al considerar que “la sociedad valenciana tiene un magnífico recuerdo de Joan Lerma y de Ximo Puig” mientras que Carlos Mazón “lo que hace es desprestigiar” la figura de exjefe del Consell.
Muñoz ha vuelto a exigir a Mazón que renuncie a su acta de diputado del PP en Les Corts y a los beneficios de la oficina de 'expresident', después de que la jueza que investiga la gestión de la dana haya remitido al TSJCV una exposición razonada para que decida si lo cita como investigado. En caso de no dimitir, ha pedido al 'president' de la Generalitat y líder del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, que lo expulse del grupo parlamentario.
Desde Vox, su síndic, José Mª Llanos, ha rechazado apoyar la iniciativa de Compromís al entender que “una ley debe ser para todos” y no servir para el “encarnizamiento” contra una sola persona, en alusión a Mazón. “Si quieren una fiesta, que se la pagan ellos”, ha manifestado, aunque ha reconocido después que su formación cree que “desde luego, habrá que abordar la eliminación de privilegios”. No obstante, preguntado por si Vox registrará una propuesta propia, como ha hecho en otros parlamentos autonómicos, ha admitido que “no es algo que esté a corto plazo planteado”.
Llanos también ha reivindicado los recortes de “20 millones de euros en altos cargos” durante la etapa de Vox en el Consell y ha evitado pronunciarse sobre la decisión de Llorca de suprimir el límite de asesores, alegando que “lo que haya hecho el PP ahora” no entra en sus responsabilidades.
Cruce final de reproches en el hemiciclo
En su segunda intervención, Baldoví ha respondido a las críticas de “pagafantas” de Vox hacia Compromís recordando el apoyo de la formación de Abascal al gobierno de Trump en Estados Unidos. “A partir de ahora pagaréis la gasolina más cara”, les ha advertido, en referencia a la ofensiva de EEUU en Oriente Medio.
El síndic de Compromís ha acusado a Vox de “salvar los privilegios de Mazón, de Camps, Ximo Puig o Alberto Fabra”. Y ha comparado a Llanos con Tom Hanks, “salvando las diferencias”, por la película 'Salvar al soldado Ryan': “Salvar al soldado Mazón, salvar al soldado PP”.