El presidente del Consorcio de Bomberos de la Diputación de Valencia, Avelino Mascarell, ha manifestado este lunes en el Congreso que acudió al Cecopi el 29 de octubre de 2024, pero que no dio “instrucciones” sobre cómo proceder ante la dana porque no tenía “responsabilidad” para hacerlo. Igualmente, ha afirmado que desconoce por qué el aviso de alerta a la población no se remitió hasta las 20.11 horas.
Estas explicaciones las ha ofrecido en la comisión parlamentaria que analiza la tragedia, en contestación a la diputada de Compromís, Àgueda Micó, que le ha interpelado sobre las declaraciones realizadas por José Miguel Basset, responsable operativo de los bomberos de la diputación, ante el juzgado de Catarroja.
Basset relató que a las 17.30 ya había hablado con el subdirector de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez, sobre la conveniencia de enviar un mensaje advirtiendo de que se debía permanecer en zonas elevadas y que, a las 18.10, ya tenían consensuado un texto. Sin embargo, el primer mensaje se remitió finalmente a las 20.11 y únicamente aconsejaba evitar desplazamientos.
Mascarell ha señalado que no permaneció todo el tiempo en el Cecopi, que no escuchó esa conversación entre Suárez y Basset, que no le “cuadran” los horarios expuestos por Micó, que ignora por qué el Es Alert no se activó antes y que él no tenía por qué indicar a los “profesionales de emergencias” cómo debían actuar.
Tras insistir en este punto la diputada de ERC Teresa Jordà, el representante de la Diputación ha explicado que una de las opciones que se valoró fue evacuar a la población, pero se descartó por “cómo estaban las carreteras” y, por ello, “se recomendaba a la gente que fuera a zonas altas”. A su entender, esa indicación sólo se concretó en un segundo mensaje porque ese ya “iba localizado”.
En cualquier caso, ha subrayado que no tiene la “sensación” de que alguien ordenara que “no se alertara” a la población. “No tengo conciencia de que alguien cortara eso”, ha sostenido, preguntado por si pudieron influir los mensajes contrarios al confinamiento que José Manuel Cuenca, jefe de Gabinete de Carlos Mazón, remitió a la consellera de Emergencias, Salomé Pradas.
No se considera responsable operativo
Mascarell ha precisado que, como presidente del Consorcio de Bomberos de la Diputación de Valencia, sólo asume la “parte política” y no la “operativa”, de modo que no dio “ninguna instrucción” ese día, aunque sí pidió a Basset, encargado de la vertiente operativa, que le mantuviera al tanto de la situación.
Ha contado que el alcalde de Utiel le telefoneó a mediodía para solicitar más recursos porque el escenario se estaba complicando y que decidió desplazarse al Cecopi, a pesar de que él no tenía “ninguna responsabilidad” directa en la gestión de la emergencia. “Yo no estaba tomándome un cafelito, era la primera vez que participaba en una emergencia”, ha señalado, respondiendo a Micó, que le ha reprochado su falta de actitud proactiva en el Cecopi y que no interactuara con los “responsables políticos”.
Según su versión, cuando llegó al Cecopi llamó “al resto de responsables políticos” para comprobar si tenían previsto acudir. En ese momento se analizaba la situación en Utiel, por lo que volvió a contactar con el alcalde de la localidad para “confirmar” que los efectivos se encontraban en la zona en la que habían sido requeridos para realizar rescates.
Pradas “estaba allí”, pero sin coordinación clara
En el turno del diputado de Sumar, Nahuel González, el compareciente ha reiterado que en el Cecopi no estaban “pendientes” de si Mazón se encontraba o no presente, aunque ha dado por hecho, “porque lo están diciendo todos”, que al entonces presidente de la Generalitat le iba “llegando información” de lo que ocurría.
A su entender, aunque Pradas “estaba allí”, en el Cecopi no había nadie que “organizara nada”: no se fijaban tiempos ni se establecían turnos de palabra. Ha remarcado, no obstante, que las decisiones “eran operativas”, que fue Jorge Suárez quien planteó el uso del Es Alert y que se valoró avisar a la ciudadanía a través de redes sociales como X y de la televisión autonómica À Punt.
En respuesta al diputado de Junts, Josep María Cervera, Mascarell ha rechazado que la presencia de cargos políticos en el Cecopi pudiera interferir en la cadena de mando. A su juicio, no es así porque los responsables políticos no están “cualificados para tomar decisiones de esa magnitud”, ya que no son “operativos” y no les “corresponde”.
Vigilancia en el Barranco del Poyo
El portavoz de Bildu, Mikel Otero, ha recordado que los bomberos de la Diputación Provincial estuvieron controlando el Barranco del Poyo —que posteriormente se desbordó y provocó la catástrofe— hasta las 14.30, y le ha preguntado cómo, quién y por qué se activó y se desactivó esa vigilancia.
Mascarell ha respondido que lo desconoce y que son los propios bomberos, “los profesionales”, quienes se encargan de organizar los dispositivos. “Yo soy consciente de la retirada de los bomberos muchos días después”, ha indicado, aunque no recuerda si lo supo por la prensa o por las redes sociales; en cualquier caso, “no por canales oficiales”.
En cuanto al refuerzo del servicio de bomberos, el diputado provincial ha indicado que están ultimando el procedimiento para cubrir 245 plazas vacantes y reforzar las dotaciones en los parques principales, con el objetivo de poder atender una “eventualidad” como la de la dana.
El diputado socialista Vicent Sarrià ha reproducido un audio en el que el presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, asegura que Mascarell le había comentado que sobre las 17.00 horas la alcaldesa de Chiva le había trasladado que el barranco iba bien, pero que media hora después ya le advirtió de que era “una debacle”.
“Yo a esa hora no le pude decir nada a Mompó porque no estaba”, ha replicado Mascarell, añadiendo que entonces no tuvo noticia de que a las 16.00 ya se hubiera inundado el parque de bomberos de Chiva por el agua del Barranco del Poyo.