El portavoz del Consell y conseller de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca, Miguel Barrachina, ha desmentido que el Consell haya escondido documentación a la comisión de investigación de Les Corts sobre la gestión de la presa de Buseo durante la dana. Al contrario, ha afirmado que donde “sí que hubo una ocultación” la tarde del 29 de octubre de 2024 fue por parte del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, y de la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ante “la confirmación de un posible desbordamiento”.
Barrachina se ha pronunciado así en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell de este viernes, después de que el PSPV acusara días atrás al Ejecutivo autonómico de una “negativa” a facilitar a la comisión de Les Corts un informe sobre la actuación de los responsables autonómicos en la presa de Buseo, la única de titularidad de la Generalitat.
En su iniciativa, los socialistas plantearon ampliar el plan de trabajo de la comisión para exigir al Consell el “Informe del Incidente 35834231 emitido por el Centro de Coordinación de Emergencias en respuesta al oficio de 8 de julio de 2025 remitido por el Tribunal de Instancia de Catarroja, plaza nº3” y otros dos documentos de la Conselleria de Agricultura sobre la situación de la presa de Buseo, redactados igualmente a petición de la jueza de Catarroja.
Desde la Conselleria de Emergencias e Interior defendieron que habían “cumplido con la legalidad vigente” y seguido “el mismo criterio de la jueza de Catarroja respecto a la petición de documentación realizada por la comisión del Congreso de los Diputados, cuando indicó la imposibilidad de remitir la información solicitada puesto que, tal y como indica el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las actuaciones tienen carácter reservado hasta que, si se diera el caso, se abra el juicio oral”. Por ello insistieron en que existía un “cumplimiento estricto de la legalidad”.
El conseller ha subrayado que Polo, como responsable de la CHJ, era “el presidente de la Comisión Permanente del Embalse de Buseo y presidía ese órgano de cuatro miembros”, uno de los cuales, en la tarde de la dana, “recibió la llamada por parte de la empresa privada, externalizada por Compromís, que dirige la explotación de las emergencias en Buseo”.
Acusaciones sobre la gestión de la información
Según ha relatado, ese miembro de la comisión “recibió el correo electrónico y la posterior llamada de confirmación de un posible desbordamiento. Esa información la tenía la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, presente en el Cecopi, junto a Pilar Bernabé”, ha remarcado. A continuación, ha cuestionado “por qué el Partido Socialista, teniendo esa información en el Cecopi, decidió guardarla, decidió ocultarla, decidió no hablar”.
“Es algo que deben preguntárselo a Miguel Polo, exconcejal socialista de Titaguas. Es una información de la que disponía él y no teníamos ningún otro”, ha insistido el portavoz del Consell, deslindando la responsabilidad del Ejecutivo valenciano en la gestión de esos avisos sobre el embalse.
En relación con la entrega de documentación a la comisión de Les Corts, Barrachina ha reiterado el argumento empleado por la Conselleria de Emergencias, recordando que la jueza de Catarroja “determinó que la información, por la normativa de Protección Civil del 112, no debía remitirse entonces a las Cortes Generales”. A su juicio, “no deben preguntarme a mí qué es lo que se puede y no se puede remitir de la información confidencial del 112, sino remítanse al auto de la jueza que explícitamente lo marca”.
El conseller ha recalcado, en cualquier caso, que donde “sí hubo ocultación de información del embalse” de Buseo fue “por parte de Miguel Polo y Pilar Bernabé”: “Disponían de la información, primero por correo electrónico a las 20.41 de la tarde y, después, a las nueve, por una llamada telefónica. Por tanto, dispusieron de la información. ¿Por qué no la utilizaron? Es una cuestión que deben responder ellos”.
Para concluir, Barrachina ha expresado su deseo de que se logre que el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar “responda a esta pregunta”, ya que, según ha apuntado, lleva “un año largo sin responder”.