Compromís sostiene que el careo celebrado este lunes entre la exconsellera Salomé Pradas y José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón, debería haberse desarrollado “a tres”, incorporando precisamente al entonces jefe del Consell en la jornada de la dana que devastó parte de la provincia de Valencia y causó 230 víctimas mortales. Desde la coalición insisten en que “Ahí falta alguien”.
En cambio, el PP ha expresado que le “gustaría” un careo entre la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo. Vox, por su parte, considera que no es “lógico” que el juzgado de Catarroja que investiga la gestión de la dana no haya citado a declarar a miembros del Gobierno de España como su presidente, Pedro Sánchez, al entender que “desde luego alguna responsabilidad tenía” en la emergencia.
Los distintos grupos han realizado estas valoraciones ante los medios este lunes, coincidiendo con el tenso enfrentamiento en sede judicial entre la exconsellera Salomé Pradas y José Manuel Cuenca en el juzgado de Catarroja.
Compromís acusa al PP de blindar a Mazón
El portavoz de Compromís, Joan Baldoví, ha reiterado que el careo “a dos” debería haber sido “a tres” porque “falta alguien” que, a su juicio, es Carlos Mazón. Ha subrayado que el exjefe del Consell “no está” en el juzgado porque el actual ‘president’ de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, “lo ha blindado” al permitirle seguir como diputado en Les Corts y conservar así el aforamiento. Por ello, ha urgido al PP a exigir a Mazón que renuncie al escaño para que “pueda ir y hacer esos careos ante la jueza de Catarroja”.
Baldoví ha valorado el careo entre la exconsellera y José Manuel Cuenca, “el compañero de piso de Mazón”, remarcando que el que fuera su jefe de gabinete está “absolutamente vinculada” al ‘expresident’. Además, ha criticado que Cuenca entregara su teléfono móvil a la Generalitat con “todas las conversaciones borradas” y ha interpretado este hecho como señal de que tiene “muchísimas cosas que esconder”.
A su entender, en la investigación sobre la dana sigue pendiente aclarar “cuáles son las conversaciones que se cruzaron” Mazón y Cuenca el día de la tragedia para determinar “si efectivamente le estaban ordenando a la exconsellera --Pradas-- que no confinara a la gente”. También ha acusado al exjefe de gabinete de tener “una mala memoria selectiva” y le ha reprochado el borrado de los datos de su móvil: “Para eso los valencianos siempre decimos 'més val una llapissera curta que memòria'”.
Ha insistido en que Cuenca tiene “muchísimas cosas que esconder” y ha afirmado que no merece “ninguna credibilidad”. En esta línea, ha calificado de “profundamente injusto que ahora cobre un sueldo público” como asesor del expresidente Mazón por “hacer no sabemos qué cosa”.
Vox reclama citar a Sánchez y otras autoridades estatales
En contraste, José Mª Llanos (Vox) ha respondido que no corresponde a Compromís decidir “quiénes tienen que participar en un careo en una instrucción”, ya que “lo decide el juez instructor”. Ha evitado pronunciarse sobre el contenido del enfrentamiento entre Pradas y Cuenca porque, según ha dicho, a su formación le interesa sobre todo la “responsabilidad política”, que es la que exigirán en la comisión de investigación sobre la dana en Les Corts.
No obstante, ha señalado que no les parece “conveniente” que “se establezca un careo entre unos y no se establezca, si hay también contradicciones, entre otros”, y ha cuestionado que no se haya llamado a declarar “a miembros del Gobierno central en esta instrucción”. Preguntado al respecto, ha mencionado directamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “que desde luego alguna responsabilidad tenía” en la gestión de la dana. “A lo mejor sería conveniente citarle para ver qué hizo durante ese día y en días posteriores”, ha apuntado.
En cualquier caso, ha recalcado que será la jueza quien deba “sacar las conclusiones” del careo entre Pradas y Cuenca: “Nosotros no podemos hablar porque no hemos estado presentes y no debemos hablar porque es el ámbito judicial que no nos corresponde”.
Sobre la presencia de las víctimas de la dana en la comisión de investigación de Les Corts, Llanos ha considerado que “podría ser ya oportuno que vinieran cuanto antes”, aunque ha recordado que será la mesa del órgano la que fije “el orden de participación de todas ellas”.
El PP propone un careo Bernabé-Polo y defiende el borrado del móvil
Por su lado, la diputada del PP Laura Chulià ha deslizado que también le “gustaría” que se celebrase, “por ejemplo”, un careo entre la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, y el presidente de la CHJ, Miguel Polo, a los que ha definido como “dos actores fundamentales” en la gestión de la dana. Asimismo, les ha reprochado que se hayan “negado” a acudir a la comisión de Les Corts para “aportar luz” sobre lo sucedido el día del temporal.
“Representan a agencias estatales y al propio Gobierno en la gestión de la emergencia aquel día y que recordemos que no estaban ni tan siquiera presentes en aquel Cecopi, sino que se conectaban de forma telemática”, ha señalado Chulià, cuestionando su papel durante la crisis.
En relación con el borrado del contenido del teléfono de José Manuel Cuenca, la diputada popular ha asegurado que es “lo más normal del mundo” y ha rechazado que exista “mala intención”. “Cualquier persona, haya sido un cargo público o un trabajador de una empresa, en el momento en que le dan un terminal que no es propiedad de él, se lo dan reseteado y lo entrega reseteado. No veo ahí donde está la incoherencia, no veo ahí donde está el problema ni el fallo”, ha defendido.
En cambio, sí aprecia “mala intención” en otros casos, como “el borrado masivo que hizo aquel fiscal general justo coincidiendo con su imputación y justo acabando condenado e inhabilitado”. “Pero que uno cuando cesa en su cargo entregue el terminal reseteado, borrado, como queramos llamarlo... es que creo que es lo normal que hace cualquier trabajador de cualquier empresa. No le veo ahí más polémica”, ha concluido.
Desde Vox, preguntado por si vería con buenos ojos un eventual careo entre Pilar Bernabé y Miguel Polo, José Mª Llanos ha respondido que “cuanto más azúcar, más dulce”: “Toda la prueba que se pueda practicar a efectos de dilucidar una posible y una eventual responsabilidad penal o civil o del tipo que sea en los tribunales siempre nos parecerá conveniente”.