Compromís se ha quedado como único defensor en el pleno de Les Corts de su iniciativa para reformar el Estatuto de Expresidents de la Generalitat, con la intención de "quitar privilegios" a antiguos jefes del Consell como Carlos Mazón o Francisco Camps. La propuesta plantea suprimir beneficios como ser miembros natos del Consell Jurídic Consultiu (CJC), con una retribución anual cercana a 75.000 euros, o disponer de una oficina de 'expresident' con asesor y chófer.
La iniciativa, respaldada por un informe desfavorable del Consell, ha sido rechazada por PP, Vox y PSPV. Los socialistas se han opuesto al texto al considerar que no se puede “meter en el mismo saco” a Mazón y a otros 'expresidents' como Ximo Puig o Joan Lerma. Esta misma propuesta ya se debatió el año pasado, meses antes de la dimisión de Mazón como jefe del Consell, y entonces también solo contó con el apoyo de Compromís.
La coalición valencianista la ha registrado de nuevo como proposición de ley para evitar que Mazón siga disfrutando de una oficina, situada en la ciudad de Alicante, y del resto de prerrogativas recogidas en el Estatuto de Expresidentes, un texto acordado en 2002 entre PP y PSPV.
Según Compromís, el respaldo institucional a los 'expresidents' debería limitarse a facilitarles un vehículo para actos oficiales, los medios necesarios para su seguridad y apoyo económico y material únicamente para actividades, publicaciones o conferencias vinculadas a su trayectoria o al impulso del autogobierno.
La votación ha tenido lugar en el pleno de este jueves, después de que el debate se celebrara en la sesión anterior, en la que Mazón no ocupó su escaño del PP. El 'expresident' entró en el hemiciclo sobre las 12 horas, cuando ya se había cerrado este punto del orden del día. Este jueves tampoco se le ha visto en su escaño ni durante la sesión de control ni en las votaciones posteriores.
“¿Dónde está Mazón?”
Durante el debate, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, preguntó si "alguien sabe dónde está" Mazón: "¿Estará en su oficina? ¿Qué hace allí si su obligación es estar aquí?". También se dirigió a los diputados del PP y de Vox para cuestionarles "por qué hemos de pagar un sueldo de nuestros bolsillos a un señor que le dijo a la consellera de Emergencias que no confinara a la población durante la dana": "¿No se os cae la cara de vergüenza?".
Baldoví retó a los 'populares' a subir a la tribuna y explicar "por qué Mazón necesita una oficina de 170 metros cuadrados en la zona más exclusiva de Alicante con vistas al mar pagada con dinero público". "¿Nos puede explicar alguien todo eso?", insistió, subrayando que se trata de una iniciativa "de 'trellat'".
"Hubiera sido fácil hacer una derogación de toda la ley pero hemos preferido hacer una propuesta de modificación", señaló, defendiendo un modelo de Estatuto de Expresidents que haga "compatible" el reconocimiento a quien ha ocupado la Presidencia de la Generalitat con una gestión "responsable del dinero público".
En este contexto, preguntó también a qué dedica su "sueldazo" el 'expresident' Francisco Camps: "¿Para hacer campaña, utilizando recursos de todos? ¿Les parece de 'trellat', señores de Vox? ¿Esto es de recibo?". A su juicio, estos "privilegios" deben "desaparecer" y lanzó más preguntas: "¿Alguien sabe qué hace el coche de Camps todos los días? ¿Dónde va? ¿Para qué lo necesita?".
PP y Vox acusan a Compromís de populismo
En nombre del PP, Javier Gutiérrez recordó que el Estatuto de Expresidents se aprobó con un consenso "amplísimo" y afeó a Compromís que trate de convertir este asunto "en una cuestión moral solo para hervir la sangre de los ciudadanos con consignas inexactas y proclamas populistas". Defendió que esta normativa no otorga "sueldo ni pensiones vitalicias ni un blindaje económico", sino que establece un marco para "dignificar la institución" de la Generalitat.
Gutiérrez recalcó que se trata de un modelo existente en otras comunidades autónomas y criticó a la coalición por intentar "vender como si solo sucediera aquí" lo que considera una práctica generalizada. A su juicio, se trata de "un capítulo más de su cacería particular, es un odio recalcitrante a todo aquel que no piensa como ellos, rasgándose las vestiduras aquí para intentar convertir al rival político en enemigo de la sociedad". Y contrapuso esta actitud al silencio de Compromís en Madrid ante el presidente Pedro Sánchez: "No es ética, es teatro".
En su réplica, Baldoví sostuvo que hablar de dignidad implica "no dejarse comprar por Mazón", cuya oficina, apuntó, cuesta 155.000 euros. Además, preguntó si la campaña de Francisco Camps para "cargarse" al actual 'president', Juanfran Pérez Llorca, "la estamos pagando todos".
Gutiérrez respondió acusando a Compromís de "doble vara moral" por pretender suprimir el Estatuto de Expresidents mientras "defienden" a la exvicepresidenta Mónica Oltra, después de que la Audiencia Provincial de Valencia haya ordenado abrir juicio oral contra ella y parte de su equipo en la Conselleria por la causa del supuesto encubrimiento de abusos sexuales a una menor tutelada por su exmarido entre 2016 y 2017. "En el caso de que Oltra hubiera sido presidenta y no vicepresidenta, usted no hubiera traído aquí esta iniciativa nunca", le recriminó, concluyendo que Baldoví no resulta "creíble".
PSPV y Vox rechazan la propuesta por motivos distintos
Antes del pleno, el síndic del PP, Nando Pastor, reiteró ante los medios el rechazo de su grupo a la iniciativa de Compromís y acusó a la coalición de "levantar banderas cuando no tienen ninguna posibilidad de ganar" porque el PSPV tampoco la respalda, igual que ocurrió cuando la presentaron en 2025: "Compromís, que nunca ha tenido a un 'president' de la Generalitat y creo que no lo va a tener, se dedica a levantar trincheras y cortinas de humo".
Por parte del PSPV, su síndic, José Muñoz, insistió en que los socialistas se oponen a "poner en el mismo saco" a todos los 'expresidents', al considerar que "la sociedad valenciana tiene un magnífico recuerdo de Joan Lerma y de Ximo Puig" mientras que Carlos Mazón "lo que hace es desprestigiar" la figura del exjefe del Consell.
Muñoz volvió a exigir a Mazón que renuncie a su acta de diputado del PP y a los beneficios asociados a la oficina de 'expresident', después de que la jueza que investiga la gestión de la dana haya remitido al TSJCV una exposición razonada para que decida si lo cita como investigado en la causa. Si no da ese paso, reclamó al 'president' de la Generalitat y líder del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, que lo expulse del grupo parlamentario.
Desde Vox, su síndic, José Mª Llanos, justificó su negativa a respaldar la propuesta de Compromís alegando que "una ley debe ser para todos" y no servir para el "encarnizamiento" contra una sola persona, en referencia a Mazón. "Si quieren una fiesta, que se la pagan ellos", afirmó, aunque reconoció que su formación considera que "desde luego, habrá que abordar la eliminación de privilegios". No obstante, preguntado por si Vox impulsará una iniciativa propia en Les Corts, como ha hecho en otros parlamentos autonómicos, aclaró que "no es algo que esté a corto plazo planteado".
Llanos reivindicó además las reducciones de "20 millones de euros en altos cargos" durante la etapa de Vox en el Consell y evitó pronunciarse sobre la decisión de Llorca de eliminar el máximo de asesores, al sostener que "lo que haya hecho el PP ahora" no forma parte de sus responsabilidades.
Choque final entre Compromís y Vox
En su segunda intervención, Baldoví replicó a las críticas de "pagafantas" lanzadas por Vox contra Compromís recordando el apoyo de la formación de Abascal al gobierno de Trump en Estados Unidos. "A partir de ahora pagaréis la gasolina más cara", advirtió, en alusión a la ofensiva de EEUU en Oriente Medio.
El síndic de Compromís acusó a Vox de "salvar los privilegios de Mazón, de Camps, Ximo Puig o Alberto Fabra". Y, tirando de ironía, comparó a Llanos con Tom Hanks, "salvando las diferencias", por la película 'Salvar al soldado Ryan': "Salvar al soldado Mazón, salvar al soldado PP".