Compromís ha vuelto a quedarse en solitario en el pleno de Les Corts al defender su iniciativa para reformar el Estatuto de Expresidents de la Generalitat, con la intención de “quitar privilegios” a antiguos jefes del Consell como Carlos Mazón o Francisco Camps. La propuesta plantea suprimir ventajas como ser miembros natos del Consell Jurídic Consultiu (CJC), con una retribución anual cercana a 75.000 euros, así como la oficina de 'expresident' con asesor y chófer.
La proposición, que llega con informe desfavorable del Consell, ha abierto el orden del día del pleno de este miércoles. Es una iniciativa que ya se debatió el año pasado, antes de la dimisión de Mazón como presidente, y que entonces decayó al no recibir el apoyo de PP, PSPV ni Vox.
Pese a ello, Compromís ha decidido registrarla de nuevo para impedir que Mazón siga contando con una oficina en Alicante y con el resto de prerrogativas recogidas en el Estatuto de Expresidents, un texto acordado en 2002 entre PP y PSPV.
La coalición valencianista defiende que el respaldo institucional a los 'expresidents' se limite a facilitarles un vehículo para actos protocolarios, los medios necesarios para su seguridad y apoyo económico y material para actividades, publicaciones o conferencias relacionadas con su trayectoria o con el impulso del autogobierno. Tras el debate, al que Mazón no ha acudido a su escaño de diputado del PP, la votación tendrá lugar este jueves.
En la tribuna, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, ha preguntado si “alguien sabe dónde está” Mazón y ha lanzado: “¿Estará en su oficina? ¿Qué hace allí si su obligación es estar aquí?”. También ha interpelado a los diputados del PP y Vox sobre “por qué hemos de pagar un sueldo de nuestros bolsillos a un señor que le dijo a la consellera de Emergencias que no confinara a la población durante la dana”. “¿No se os cae la cara de vergüenza?”, ha remachado.
El uso de la oficina de Mazón, en el centro del choque
Baldoví ha desafiado a los parlamentarios del PP a subir a la tribuna y explicar “por qué Mazón necesita una oficina de 170 metros cuadrados en la zona más exclusiva de Alicante con vistas al mar pagada con dinero público”. “¿Nos puede explicar alguien todo eso?”, ha insistido el portavoz, que ha defendido que se trata de una propuesta “de 'trellat'”.
“Hubiera sido fácil hacer una derogación de toda la ley pero hemos preferido hacer una propuesta de modificación”, ha señalado, reclamando un modelo de Estatuto de Expresidents que haga “compatible” el reconocimiento institucional a quien ha presidido la Generalitat con una gestión “responsable del dinero público”.
En este contexto, ha puesto el foco en el “sueldazo” de Francisco Camps como 'expresident': “¿Para hacer campaña, utilizando recursos de todos? ¿Les parece de 'trellat', señores de Vox? ¿Esto es de recibo?”. A su entender, estos “privilegios” deben “desaparecer”. “¿Alguien sabe qué hace el coche de Camps todos los días? ¿Dónde va? ¿Para qué lo necesita?”, ha planteado.
PP acusa a Compromís de populismo y doble moral
Desde el PP, Javier Gutiérrez ha recordado que el Estatuto de Expresidents se aprobó en Les Corts con un consenso “amplísimo” y ha acusado a Compromís de querer convertir el debate “en una cuestión moral solo para hervir la sangre de los ciudadanos con consignas inexactas y proclamas populistas”. Ha defendido que la norma no implica “sueldo ni pensiones vitalicias ni un blindaje económico”, sino una regulación para “dignificar la institución” garantizando “apoyo institucional” y recursos “proporcionados” con “límites claros”.
Además, ha subrayado que se trata de un esquema que existe en otras comunidades y ha reprochado a la coalición que lo presente “como si solo sucediera aquí” en la Comunitat Valenciana. A su juicio, se trata de “un capítulo más de su cacería particular, es un odio recalcitrante a todo aquel que no piensa como ellos, rasgándose las vestiduras aquí para intentar convertir al rival político en enemigo de la sociedad”. Todo ello, ha añadido, mientras en Madrid Compromís “calla” ante Pedro Sánchez. “No es ética, es teatro”, ha zanjado.
En su contrarréplica, Baldoví ha replicado que hablar de dignidad es “no dejarse comprar por Mazón”, cuya oficina, ha cifrado, cuesta 155.000 euros. También ha denunciado que la campaña de Francisco Camps para “cargarse” al actual 'president', Juanfran Pérez Llorca, “la estamos pagando todos”.
Gutiérrez, por su parte, ha acusado a Baldoví de mantener una “doble vara moral” por intentar desmantelar el Estatuto de Expresidents mientras en Compromís “defienden” a la exvicepresidenta Mónica Oltra, después de que la Audiencia Provincial de Valencia haya ordenado abrir juicio oral contra ella y su equipo de la Conselleria por el supuesto encubrimiento de abusos sexuales a una menor tutelada por su exmarido entre 2016 y 2017. “En el caso de que Oltra hubiera sido presidenta y no vicepresidenta, usted no hubiera traído aquí esta iniciativa nunca”, le ha recriminado, cuestionando así su credibilidad.
PSPV y Vox se desmarcan de la propuesta
Antes del pleno, el síndic del PP, Nando Pastor, ha reiterado ante los medios el rechazo de su grupo a la iniciativa de Compromís, a la que ha acusado de “levantar banderas cuando no tienen ninguna posibilidad de ganar” porque el PSPV tampoco la respaldará, como ya ocurrió cuando la registraron en 2025. “Compromís, que nunca ha tenido a un 'president' de la Generalitat y creo que no lo va a tener, se dedica a levantar trincheras y cortinas de humo”, ha afirmado.
El síndic socialista, José Muñoz, ha explicado que el PSPV se opone a “poner en el mismo saco” a todos los 'expresidents', reivindicando que “la sociedad valenciana tiene un magnífico recuerdo de Joan Lerma y de Ximo Puig” mientras que, a su juicio, Carlos Mazón “lo que hace es desprestigiar” la figura de exjefe del Consell.
Muñoz ha reclamado de nuevo a Mazón que renuncie a su acta de diputado del PP en Les Corts y a los beneficios de la oficina de 'expresident', después de que la jueza que investiga la gestión de la dana haya elevado al TSJCV una exposición razonada para que decida si lo cita como investigado. Si no lo hace, ha pedido al 'president' de la Generalitat y líder del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, que lo expulse del grupo parlamentario.
Desde Vox, su síndic, José Mª Llanos, ha rechazado sumarse a la iniciativa de Compromís porque “una ley debe ser para todos” y no para el “encarnizamiento” contra una persona, en referencia a Mazón. “Si quieren una fiesta, que se la pagan ellos”, ha señalado, aunque ha admitido que su formación cree que “desde luego, habrá que abordar la eliminación de privilegios”. Preguntado por si Vox presentará una propuesta propia, como ha hecho en otros parlamentos autonómicos, ha respondido que “no es algo que esté a corto plazo planteado”.
Llanos ha reivindicado además los recortes de “20 millones de euros en altos cargos” cuando Vox formó parte del Consell y ha evitado valorar que Llorca haya eliminado el límite de asesores, alegando que “lo que haya hecho el PP ahora” no es responsabilidad de su partido.
Acusaciones cruzadas y cierre del debate
En su segunda intervención, Baldoví ha contestado a las críticas de “pagafantas” de Vox hacia Compromís recordando el apoyo de los de Abascal al gobierno estadounidense de Trump. “A partir de ahora pagaréis la gasolina más cara”, les ha advertido, aludiendo a la ofensiva de EEUU en Oriente Medio.
El síndic de Compromís ha acusado a Vox de “salvar los privilegios de Mazón, de Camps, Ximo Puig o Alberto Fabra”. Y, enlazando con el cine, ha comparado a Llanos con Tom Hanks, “salvando las diferencias”, por la película 'Salvar al soldado Ryan': “Salvar al soldado Mazón, salvar al soldado PP”.