El PP defiende que en la testifical de Camarero ante la jueza por la dana “no hay nada que esconder ni ocultar”

El PP respalda a Susana Camarero ante su testifical por la dana, mientras PSPV y Compromís cuestionan su versión y reclaman responsabilidades políticas.

4 minutos

El PP defiende que en la testifical de Camarero ante la jueza por la dana “no hay nada que esconder ni ocultar”

Publicado

4 minutos

El síndic del PP en Les Corts, Nando Pastor, ha manifestado, en relación con la declaración como testigo ante la jueza de Catarroja (Valencia) de la vicepresidenta primera del Consell, Susana Camarero —que el día de la dana ocupaba la Conselleria de Servicios Sociales— prevista para el próximo 10 de junio, que está convencido de que desde el Consell “no hay nada que esconder, no hay nada que ocultar” sobre la gestión de la riada, tal y como, a su juicio, quedó evidenciado este martes en la comisión de investigación de Les Corts en la que compareció la propia dirigente.

“No somos ni pretendemos ser comentaristas judiciales. Esa facultad siempre se la hemos reservado a la izquierda, son ellos quienes tienen la patente, tanto para cuando les va bien como cuando les va mal. Nosotros ni cuando funciona a favor o aparentemente en contra entramos a comentar nada”, ha señalado a los medios este miércoles en los pasillos del parlamento valenciano.

Cuestionado por si les inquieta la testifical de Camarero, el portavoz 'popular' ha explicado que en la sesión de la comisión de investigación sobre la dana celebrada este martes en Les Corts vio algo que le produjo “mucha satisfacción” y de lo que se siente “orgulloso”: tres miembros de su gobierno y de su partido “vinieron a dar la cara, a dar explicaciones”.

“Les puedo hablar del ámbito donde nosotros investigamos, que son Les Corts. Y lo que vi ayer me reafirma en que no hay nada que esconder, no hay nada que ocultar. Vi a un gobierno que dio la cara, que estuvo a la altura, no como otros que, de manera cobarde y me atrevería a decir que irrespetuosa con el pueblo valenciano, han decidido no venir nunca a estas Corts a dar la cara, a dar explicaciones”, ha indicado, aludiendo al Gobierno de España, a sus ministros y a organismos estatales como la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) o la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).

“Tenían también algo que decir y algo que aportar de manera importante a la función de investigación y nunca lo harán porque han decidido que no tienen obligación legal de hacer”, ha reprochado al Ejecutivo central. A la vez, ha defendido que en este caso “no era una obligación legal, era una obligación moral y ética de venir a dar la cara ante todos los valencianos porque una dana como la que ocurrió --en octubre de 2024-- no ocurre todos los días”. “Esto no va de obligaciones legales, va de obligaciones morales”, ha subrayado.

Por ello, ha afirmado que se encuentra “tranquilo, tranquilísimo” ante la citación de Susana Camarero. “Porque vi ayer a tres pesos pesados del Gobierno valenciano dando la cara, dando explicaciones y enfrente vi a una bancada de la oposición desdibujada, sin argumentos, con bulos, con enredos, con medias verdades, con tergiversaciones y que no aportaban absolutamente nada al debate”, ha remarcado.

Frente a esa actitud, ha destacado que percibió en los representantes del Consell “contundencia, recursos, datos” y ha expresado su “satisfacción” como miembro del PP y diputado del Grupo Popular en Les Corts.

Críticas del PSPV a la versión de Camarero

Desde el PSPV, José Muñoz ha recalcado que Camarero dispone de información “de primera mano” sobre la gestión de la dana por parte del Consell, aunque “otra cosa es que quiera contar la verdad”, ya que, según ha dicho, “desde el primer momento ha mentido de manera deliberada a los valencianos”.

Ha apuntado que este martes, en la comisión de investigación sobre la riada de Les Corts en la que compareció, tuvo “una vez más oportunidad para rectificar sus palabras, pero no ha sido capaz ni de rectificar esa frase que dijo de que el --entonces-- 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, estuvo trabajando hasta las ocho de la tarde en el despacho del Palau de la Generalitat”. “Ni ha sido capaz de rectificar eso”, ha criticado.

No obstante, ha incidido en que la vicepresidenta primera tiene ahora “la obligación de decir verdad como testigo” ante el juzgado de Catarroja y ha censurado que en la citada comisión parlamentaria reiterara “las mentiras que había dicho tanto como portavoz del Consell como en sus diferentes asistencias a la comisión de investigación en el Congreso”.

“Ahora parece que sí que tendrá la obligación de decir verdad salvo advertencia de que puede incurrir un delito de falso testimonio”, ha advertido, y ha asegurado que los socialistas estarán “atentos” a su declaración. “Pero creemos que después de todo lo que ha hecho, después de la inasistencia en el día de la dana, lo que le queda es dimitir, sinceramente”, ha afirmado.

“Vamos a ver si en esta testifical que hace ante la jueza de Catarroja nos cuenta alguna verdad y creo que si cuenta alguna lo que le acabará ocurriendo es que el peso de la verdad será tan grande que no le quedará más remedio que dimitir”, ha concluido.

Compromís pide más responsabilidades

Desde Compromís, su síndic, Joan Baldoví, ha manifestado que le “gusta” ver ante la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la catástrofe a los consellers que estaban durante la dana, como Susana Camarero, aunque sea en calidad de testigos. “Ojalá pudiéramos verla como investigada”, ha añadido respecto a la vicepresidenta.

Baldoví ha reiterado que el actual Consell, presidido por Juanfran Pérez Llorca, “protege a los consellers que tenían responsabilidades directas en la dana”, algo que ha vinculado con las comparecencias de este martes de Camarero, Miguel Barrachina (Agricultura) y Vicente Martínez Mus (Infraestructuras) en la comisión de la dana en Les Corts.