El PP en Les Corts defiende que la llamada a declarar del 'expresident' y actual diputado autonómico Carlos Mazón como testigo ante la jueza de Catarroja que instruye la causa sobre la gestión de la dana “no cambia su situación procesal”, mientras que Vox ha reiterado su confianza en la justicia y ha descartado que esta novedad implique que Mazón tenga que abandonar el escaño que le otorga la condición de aforado.
Antes del pleno de este miércoles, el síndic del PP, Nando Pastor, ha subrayado ante los medios que la citación de Carlos Mazón como testigo “no cambia su situación procesal” y ha rehusado “opinar o juzgar políticamente ni a los jueces ni las decisiones que toman”. “Siempre es bueno ejemplificar y decir una vez más que nosotros no somos como ellos”, ha sostenido.
En contraste, ha acusado al PSOE de que, cuando el juez Peinado “da un paso en la imputación de --la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez-- Begoña Gómez, suelen salir del orden de tres o cuatro ministros a ponerle a caer de un burro y a desacreditar a la institución judicial”. “Ese privilegio se lo reservamos para el PSOE y para Compromís”, ha añadido.
También ha recordado que, cuando la Audiencia Provincia de Valencia abrió juicio oral a la exvicepresidenta de la Generalitat Mónica Oltra “por los abusos de su entonces marido a una menor que ella tutelaba”, desde Compromís salieron “en tromba a desacreditar y a poner a parir” a la justicia.
Pastor ha recalcado que “nosotros, cuando cinco magistrados, cinco a cero, del Tribunal Superior de Justicia deciden por unanimidad que no hay ningún indicio para imputarlo --a Mazón--, no aplaudimos. Y cuando hay por parte de la jueza de Catarroja, aunque el cuerpo te la pueda pedir, alguna situación más o menos incómoda, tampoco la censuramos, tampoco la criticamos”.
Preguntado por la petición voluntaria de la jueza para que Mazón entregue sus 'whatsapps' y el registro de llamadas, el portavoz popular ha indicado que su postura “no es una cuestión que trascienda o que afecte a la situación actual” y ha reiterado: “Estamos ante el mismo escenario procesalmente hablando”.
Desde el plano político, ha reivindicado que Carlos Mazón ha sido el único “que ha reconocido errores, que ha pedido disculpas por los mismos y que ha dimitido por ellos”. “Solo conozco a uno”, ha remarcado, mientras que en el PSOE “ni siquiera han dado el primero de los pasos, que es reconocer errores”, ni la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, ni los ministros con competencias en la materia.
Al ser repreguntado, Pastor ha evitado emitir “juicios de valor” y ha insistido en que ha sido “muy claro” y ha contestado sin “un guion establecido”, por lo que “no hay más” que añadir. “Me lo pueden preguntar una o 15 veces, pero es una cuestión de mi convicción personal”, ha señalado.
En cuanto a las demandas del PSPV y Compromís para que Mazón deje el acta de diputado, el síndic del PP ha apuntado que la oposición “está en su legitimo derecho y debe de hacer lo que considera oportuno”, pero ha recalcado que “ellos --los magistrados del TSJCV-- no hacen valoraciones morales ni políticas y los políticos de Compromís y el PSOE sí que hacen valoraciones judiciales sobre sus actuaciones. No voy a entrar ahí desde el punto de vista político a juzgar jueces. Es que soy del PP, no lo voy a hacer, no voy a ir más allá”.
Vox cuestiona el giro de la jueza pero defiende el escaño
Por su parte, el síndic de Vox, José Mª Llanos, ha reiterado que su formación muestra todo su “respeto” a la justicia y le deja trabajar. Aun así, ha afirmado que “resulta curioso” que la magistrada de Catarroja “haya pasado de pedir la imputación” de Mazón a llamarlo a declarar como testigo, después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) rechazara investigarlo al no apreciar “ningún indicio de responsabilidad penal”.
Llanos ha declinado hacer “ninguna valoración más” sobre la decisión de la jueza, al entender que “ella sabrá si debe recabar esa información” mediante la declaración testifical. Preguntado sobre si confía en que Mazón dirá la verdad, ha recordado que la normativa obliga a todos los testigos a hacerlo. “Lo que él haga le compete exclusivamente a él”, ha concluido.
En relación con las peticiones para que el 'expresident' renuncie al acta de diputado del PP en Les Corts tras ser citado como testigo, el dirigente de Vox ha respondido que su partido cree “en la presunción de inocencia” y ha advertido de que esta circunstancia no debe “condicionar” la continuidad o no de un escaño. “Nos quedaríamos sin ningún diputado en estas Cortes”, ha manifestado.
El PSPV vigilará si “Mazón miente” en su declaración
Entre la oposición, el síndic del PSPV, José Muñoz, ha destacado que “Mazón ahora sí tiene la obligación de decir la verdad” y ha criticado que vaya a comparecer de forma “curiosa”, en “un coche oficial” como 'expresident', algo que “le permite Juanfran Pérez Llorca”, actual jefe del Consell.
Muñoz ha avisado de que el PSPV estará “muy atento” a la declaración de Mazón para comprobar “si miente” o “se contradice en sus ocho versiones anteriores”, igual que ya señalaron un posible delito de falso testimonio en su intervención en la comisión de investigación sobre la dana en el Congreso.
Además, ha recalcado que Mazón tiene “la obligación de aportar su registro de llamadas” del día de llamadas, que los socialistas “cotejarán” con el que presentó meses después de la dana “en un desayuno informativo en Madrid”.
El portavoz socialista ha pedido también al 'expresident' que, “si de verdad quiere colaborar con la justicia” y pretende hacer un gesto “en memoria de las víctimas de la dana”, entregue sus 'whatsapps' del 29 de octubre de 2024 para completar “el puzle” de esa jornada.
Muñoz ha reiterado que es “insostenible” que Mazón continúe como diputado y ha recalcado que es Pérez Llorca “quien tiene que reclamarle el acta”, ya que el 'expresident' seguirá “aferrándose a su silla”. Por ello, ha urgido al jefe del Consell a demostrar “cierta dignidad” y empatía con las víctimas de la dana y forzar la salida de Mazón del grupo parlamentario.
Compromís celebra la citación y exige la dimisión
Desde Compromís, su síndic, Joan Baldoví, ha asegurado que la decisión de llamar a Mazón como testigo supone “una alegría inmensa para la mayoría del pueblo valenciano”, que verá declarar “el ‘president’ que no estuvo esa tarde” de la dana cuando “es evidente que es el responsable político máximo”, “ha mentido” durante el último año y medio y se ha negado a “colaborar con la justicia” tras haber sido invitado en tres ocasiones a acudir de forma voluntaria.
Baldoví ha insistido en que Mazón “debe decir la verdad de una vez por todas y aportar el listado de todas sus llamadas y mensajes” del 29 de octubre de 2024, algo que “puede ser muy revelador”. No obstante, ha admitido que se muestra “profundamente escéptico” ante su comparecencia, ya que considera que “medirá más sus palabras” y será “más cuidadoso” que en las versiones ofrecidas hasta ahora.
El síndic de la coalición valencianista ha vuelto a reclamar que Carlos Mazón abandone su acta de diputado del PP en Les Corts porque, a su juicio, “deshonra la institución”.