El PSPV insta a Llorca a pedir el acta a Mazón para que pierda el aforamiento y se aclare todo sobre el 29O

El PSPV pide a Llorca que Mazón deje su escaño, pierda el aforamiento y se esclarezca por completo la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024.

1 minuto

El PSPV insta a Llorca a pedir el acta a Mazón para que pierda el aforamiento y se aclare todo sobre el 29O

Publicado

1 minuto

El PSPV ha instado este lunes al 'president' de la Generalitat y dirigente del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, a que reclame el acta de diputado del exjefe del Consell Carlos Mazón en Les Corts y “que le retire el aforamiento para que se pueda saber toda la verdad de lo sucedido el día de la dana”, que el 29 de octubre de 2024 dejó 230 fallecidos, después de que el pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) haya rechazado por unanimidad abrir investigación al 'expresident' por su actuación durante la barrancada.

En una nota, la portavoz de Emergencias del PSPV en Les Corts, Alicia Andújar, ha remarcado que el TSJCV ha apuntado la necesidad de disponer de indicios “reforzados” debido a la condición de aforado de Mazón, “por lo que para conocer toda la verdad, tal y como reclaman las víctimas, el 'expresident' de la Generalitat debería perder su condición de aforado”.

“Mazón no puede seguir ni un minuto más como diputado del PP para mantener su aforamiento y no colaborar con la justicia --ha recalcado--. Necesitamos saber toda la verdad de lo que ocurrió el día de la peor tragedia de la Comunidad Valenciana, que costó la vida de 230 personas”. Al mismo tiempo, ha puesto en valor que el tribunal indica que la investigación “puede y debe” continuar en el juzgado de instrucción.

Para los socialistas valencianos, el TSJCV, en el auto difundido este lunes, reconoce el trabajo y la minuciosidad de la jueza instructora y entiende que la causa judicial ha de seguir adelante para que las víctimas conozcan la verdad de lo sucedido el día de la dana “y puedan obtener así justicia y reparación”.

Asimismo, subrayan que, en su resolución, “los magistrados del TSJCV dejan claro que la responsabilidad de la gestión de la dana era de la Generalitat y correspondía, por tanto, a la consellera y al secretario autonómico [Salomé Pradas y Emilio Argüeso, ambos investigados en la causa de la dana] la gestión de la emergencia, sin que quepa atribuir responsabilidad alguna al Gobierno central”.