La portavoz de Emergencias del PSPV-PSOE en Les Corts, Alicia Andújar, ha acusado al conseller de Emergencias e Interior, Juan Carlos Valderrama, de haber "ocultó de forma intencionada información sobre la dana al Grupo Socialista".
Según ha señalado en un comunicado, "Valderrama se negó a contestar a preguntas realizadas por el grupo parlamentario pese a contar con informes internos de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE) en los que se aportaba la información requerida".
El PSPV-PSOE afirma haber verificado esta "actitud obstruccionista" del conseller "gracias a la documentación aportada al juzgado de instrucción de Catarroja por un técnico de Emergencias, donde constan los informes realizados por el gabinete técnico en los que se detallan las respuestas a las preguntas que realizaba el Grupo Socialista".
"Sin embargo, esas respuestas no fueron las que se trasladaron finalmente al grupo, que ha recibido por norma negativas de Valderrama a contestar a las preguntas o solicitudes de documentación que realizaba", ha indicado Andújar. Por ello, ha reclamado al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que cese a Valderrama como conseller de Emergencias "ante la evidencia de que se dedicó a ocultar información durante meses".
Informes remitidos al juzgado
Tras comparar los informes enviados al juzgado con las iniciativas registradas en Les Corts, el PSPV-PSOE ha detectado "al menos tres casos claros de vulneración del derecho a recibir la información que solicitó". La propia Alicia Andújar presentó el 26 de febrero la pregunta parlamentaria número 13.514, en la que se planteaba "cuántas entradas tiene el Centro de Coordinación de Emergencia, dónde se encuentran ubicadas y si cuentan todas ellas con cámaras de seguridad".
La Agencia de Seguridad y Emergencias, dependiente del conseller, "emitió el 31 de marzo un prolijo informe con el título 'Información para la respuesta parlamentaria escrita nº 13514 formulada por la diputada Alicia Andújar Durá, del Grupo Parlamentario Socialista', en el que se detallaban los tres accesos al recinto y se aportaban mapas de los mismo".
"Sin embargo, la respuesta oficial que firmó Valderrama, pese a disponer de toda la información, fue que 'no procede la información solicitada', apelando a la Ley de Transparencia, argumento que en ningún momento aparece en el informe técnico", ha recalcado la diputada.
En ese mismo documento técnico también se describía el sistema de videovigilancia del centro de L'Eliana y se precisaba la hora de llegada de las diferentes autoridades al CCE, "con fotos tanto de --Carlos-- Mazón como de --Salomé-- Pradas y --Vicent-- Mompó llegando al centro". "Esta información nunca se aportó al grupo parlamentario, pese a que se preguntó en varias ocasiones y acabó siendo filtrada por Presidencia de la Generalitat en el caso de la foto del ya expresidente Mazón con la única intención de situarlo fuera de la reunión del Cecopi que tomó la decisión de enviar tarde el Es Alert", ha añadido.
Además, también el 26 de febrero, Andújar registró la pregunta 13.516, en la que reclamaba el nombre del funcionario que certificó las imágenes de las grabaciones del Cecopi remitidas al juzgado. El informe elaborado por la Agencia de Seguridad de Emergencias incluía ese dato, señalando como responsable al Coordinador de Prevención de Emergencias de la AVSRE.
En otras dos iniciativas, las 13.515 y 13.517, la parlamentaria socialista solicitó conocer los motivos y quién autorizó la conservación de las imágenes de las cámaras de seguridad del Centro de Coordinación de Emergencias de L'Eliana. Un informe específico de la AVSRE para contestar a estas cuestiones detallaba el procedimiento e identificaba a la dirección de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias "y, en concreto, a la subdirección general, como responsable de esta competencia".
"Sin embargo, en ninguna de las tres preguntas que remitió el conseller Valderrama a la diputada socialista se citaron estos informes ni se utilizó la información que los técnicos habían preparado para dar cuenta a la diputada socialista; todo lo contrario", ha criticado Andújar. A renglón seguido ha añadido: "Valderrama despachó estas tres respuestas en una contestación agrupada citando una ley genérica, lo que no era objeto de la pregunta, y negándose a contestar a quién había decidido no borrar las grabaciones del día 29 de octubre de 2024 amparándose en la Ley de Transparencia, objeción que en ningún caso aparecía en los informes de la AVSRE como impedimento para contestar".
Acusaciones de bloqueo y encubrimiento
Para la diputada socialista, "nos encontramos ante una vulneración sin precedentes y documentado del derecho de los diputados y de estas Cortes a obtener la información solicitada por parte del conseller Valderrama, una actitud que, además, ha mantenido de forma repetida, ya que, desde el grupo parlamentario, ante las respuestas que recibimos inicialmente, realizamos una reiteración de las preguntas, pero volvió a negarse a contestar".
En este sentido, ha remarcado que "ha tenido que ser por el juzgado que nos hemos enterado que Valderrama ocultó intencionadamente la información que solicitaba el PSPV-PSOE, ya que disponía de ella y estaba obligado a facilitarla".
Andújar considera "es del todo intolerable que un conseller que fue nombrado por Mazón tras la dana se haya dedicado a intentar ocultar información de Les Corts para proteger al ya dimitido presidente y que el actual 'president', Pérez Llorca, lo mantenga en su puesto". Por ello, ha interpelado directamente a Valderrama sobre si, ahora que Mazón ya no está, "va a trabajar de verdad por mejorar las Emergencias en la Comunitat Valenciana o se va a dedicar ahora a encubrir al señor --Miguel-- Barrachina por no vigilar la presa de Buseo".