Juristes Valencians ha pedido al síndic del PP en Les Corts, Nando Pastor, que explique públicamente por qué “no se contesta” al requerimiento remitido el 21 de octubre por la presidenta del Congreso, Francina Armengol, para designar a los diputados autonómicos encargados de defender ante el pleno de la Cámara Baja la propuesta de reforma constitucional con la que se pretende recuperar el derecho civil valenciano, iniciativa impulsada por el parlamento valenciano en febrero de 2020.
Al mismo tiempo, la entidad jurídica reitera su invitación al 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, para mantener una reunión “por la trascendencia de la cuestión para disfrutar de normas civiles en materia de derecho de familia y sucesorio, esenciales para la supervivencia de la empresa familiar, y para dar más libertades civiles en el ámbito personal en materias como custodia compartida de los hijos en caso de crisis de pareja, uniones de hecho, o para aplicar preferentemente el régimen económico matrimonial de separación de bienes, como insistentemente han defendido hasta la fecha Les Corts, y el propio PPCV”.
En un comunicado, el presidente de Juristes Valencians, José-Ramón Chirivella, subraya que “la reforma constitucional limitada a la recuperación efectiva del derecho civil valenciano ha sido la opción elegida por Les Corts desde 2017 y hasta la fecha para acabar con la discriminación que supone negarnos el derecho civil foral, una seña de identidad primigenia del pueblo valenciano, que nos otorgó el rey Jaume I”.
Chirivella reclama “lealtad con los valencianos” al PPCV “y coherencia con las actitudes mantenidas durante muchos años, y respaldadas por la militancia popular y por sociedad civil”. Advierte de que, “en caso de que el PPCV cambie de principios y defienda opciones jurídicas inviables a medio plazo, como la corrección de criterio asentado por el Tribunal Constitucional en 2016 o la opción de la transferencia de la competencia, que supone renunciar al contenido del Estatuto -que determina como competencia propia de Les Corts la capacidad legislativa civil- comuníquenlo de forma abierta a los 539 municipios que apoyan la reforma constitucional, a los concejales y alcaldes del PP de esos 539 municipios y a todos los sindicatos las asociaciones culturales, las entidades agrarias, la CEV, Ateval, AVE o los colegios profesionales”.
Desde Juristes Valencians ponen de relieve que la mayor parte de la sociedad civil y del municipalismo valenciano “han dado ejemplo de cohesión territorial en la reivindicación del derecho civil foral valenciano”. En relación con “los miedos expresados por algún representante del PP de que se pueda incorporar alguna cuestión indeseada por fuerzas políticas extremistas en la tramitación parlamentaria cuando la reforma del derecho civil se aborde por el Congreso”, sostienen que “se trata de una vieja excusa, a la vista de que avanza en el Congreso con el voto del PP la reforma constitucional del artículo 69.3 para dotar de senador a Formentera”.
La entidad asegura que reclamará “un trato justo” a los grupos parlamentarios del Congreso y que se opondrá “de forma absoluta a que se introduzca cualquier otra cuestión ajena a la recuperación del derecho civil valenciano en la tramitación parlamentaria de la reforma constitucional en el Congreso y en el Senado”: “Damos garantías al PP de Alberto Núñez Feijóo, y así lo exigiremos al PSOE del presidente Pedro Sánchez y de la ministra Diana Morant, de que no se incorporarán ninguna cuestión de otros territorios o que desnaturalice o modifique la literalidad de la propuesta de Les Corts”.
Por todo ello, Juristes ha planteado que la reforma se tramite por el procedimiento de lectura única en el Congreso y urge al PPCV y al PSPV a reclamar “un trato idéntico” para esta iniciativa “al que la presidenta del Congreso confiere a la de Formentera”. A su juicio, “antes de ir al Congreso, antes de exigir a Armengol, Nando Pastor y José Muñoz [síndic del PSPV], tienen que hacer los deberes, lo que requiere designar la delegación valenciana defensora de nuestro autogobierno”.