Les Corts Valencianes han sacado adelante este miércoles una iniciativa promovida por Vox, que ha prosperado con el respaldo del PP, para impedir la destrucción, retirada o eliminación de “símbolos que representan nuestro patrimonio” como la Cruz de los Caídos de Alicante o la Cruz de Ribalta de Castelló de la Plana. PSPV y Compromís han votado en contra y han acusado a las dos formaciones de “defender el fascismo” y de situarse “en el lado incorrecto de la historia”.
La propuesta de Vox plantea que Les Corts insten al Consell a poner en marcha las medidas necesarias para frenar la eliminación de edificaciones, construcciones, escudos, insignias, placas y otros elementos u objetos colocados en edificios públicos o en la vía pública en aplicación de la Ley de Concordia de la Comunitat Valenciana.
Todo ello, “con el fin de preservar intacto el patrimonio histórico nacional y, a tal efecto, promover la incoación del procedimiento para la declaración como de interés cultural de los bienes referidos, al amparo de lo dispuesto en la Ley 4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano”.
Además, el texto aprobado reclama al Consell que, a su vez, pida al Gobierno central que impulse los trámites administrativos necesarios para declarar de interés cultural aquellos bienes que pudieran verse afectados por la Ley de Memoria Democrática cuando su protección dependa de la Administración General del Estado, así como que promueva las reformas legales pertinentes para impulsar la derogación de la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática.
En declaraciones a los medios el martes en los pasillos de la cámara, poco antes del inicio del pleno, el síndic de Vox, José Mª Llanos, defendió la proposición no de ley (PNL) registrada por su grupo y, preguntado por la vinculación de estas cruces con el franquismo, sostuvo que las cruces tienen “2.000 años” y, en su opinión, “tienen poco que ver con regímenes políticos y más con nuestra tradición y fe”.
“A nadie se le ocurriría derribar el Coliseo o el Arco del Triunfo por más absolutista que fuera Napoleón. La historia está ahí para aprender de ella”, afirmó. El síndic de Vox subrayó, además, que el Gobierno pidió al Tribunal Constitucional la suspensión de “algunos preceptos” de la Ley de Concordia de la Comunitat Valenciana aprobada por PP y Vox, pero recalcó que eso “no es incompatible” con su demanda de mantener este tipo de elementos.
Todas las víctimas “por igual”
Por su parte, el síndic del PP, Nando Pastor, avanzó que su grupo respaldaría la iniciativa de Vox sin introducir enmiendas y defendió que el trato a las víctimas es de “todos por igual”, con el objetivo de evitar “víctimas de primera y víctimas de segunda”.
En este contexto, cargó contra el Ejecutivo central por recurrir ante el Tribunal Constitucional la Ley de Concordia de la Comunitat Valenciana: “Por culpa del Gobierno de Pedro Sánchez que la recurrió. Si no, no estaríamos probablemente hablando ni siquiera de esto”.
A continuación, reivindicó que esta ley “lo que hace precisamente es poner en valor y poner en el mismo escalón a todas las víctimas, a las de la república, a las del franquismo y también a las víctimas de ETA, las de ese colectivo asesino que ha acabado después de toda esa metamorfosis política llamándose Bildu”.
Pastor insistió en que las víctimas de ETA y los “trescientos y pico casos que todavía en estos momentos están sin resolver” deben situarse “en el mismo baremo” que las víctimas de la república: “Siempre hemos dicho que no había color ni distinción entre unas y otras, que todas merecían la calificación y todas merecían el respeto como víctimas”.
Además, sostuvo que el Ejecutivo de Pedro Sánchez “no le gusta nada” esa equiparación porque “necesita de la antigua ETA para mantenerse en el Gobierno”. “Pero ese no es nuestro problema, ese es el problema de Pedro Sánchez”, añadió, para reprochar después al presidente que haya recurrido la norma valenciana “para quedar bien con sus socios y con aquellos que le prestan el voto continuamente para estar de presidente”.
El PSPV acusa a Vox de “defender el fascismo”
En el lado opuesto, el síndic del PSPV, José Muñoz, confirmó que los socialistas votarían en contra de la iniciativa de Vox y acusó a este partido de “defender el fascismo y todos los monumentos conmemorativos del fascismo”.
También criticó que, tras la aprobación de la Ley de Concordia valenciana, el PP esté “echado en manos de Vox” y consideró lógico que los ‘populares’ respalden la PNL, “teniendo en cuenta que muchos de los fundadores de Alianza Popular, lo que fue posteriormente el Partido Popular, venían de gobiernos franquistas”.
Frente a ello, reivindicó que los socialistas seguirán, “como siempre, en el lado bueno de la historia”, mientras que PP y Vox, a su juicio, permanecerán “en el lado incorrecto”.
Trump
En otro punto del orden del día, el pleno ha rechazado, con los votos en contra de PP y Vox, la toma en consideración de una proposición no de ley (PNL) de tramitación especial de urgencia registrada por Compromís sobre “los ataques a los derechos humanos y al derecho internacional” por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.