El diputado responsable del Consorcio de Bomberos de la Diputación de Valencia, Avelino Mascarell, ha defendido este lunes en el Congreso que él no tenía “responsabilidad” directa en la gestión de la emergencia provocada por la dana que golpeó parte de la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024 y ha indicado que ignora por qué el aviso de Es-Alert a la ciudadanía no se remitió hasta las 20.11 horas.
Estas manifestaciones las ha realizado en el seno de la comisión parlamentaria que analiza la tragedia, al contestar a la diputada de Compromís, Àgueda Micó. La parlamentaria le ha interpelado a raíz de lo declarado en sede judicial por José Miguel Basset, responsable operativo de los bomberos de la diputación.
Según expuso Basset ante el juzgado, a las 17.30 ya había conversado con el subdirector de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez, sobre la conveniencia de remitir un mensaje a la población indicando que debía permanecer en zonas elevadas, y a las 18.10 ya disponían de un texto pactado. Sin embargo, el aviso finalmente se lanzó a las 20.11 y únicamente incluía la recomendación de evitar desplazamientos.
El compareciente ha precisado que no permaneció de forma continuada en el Cecopi, que no escuchó la conversación entre Suárez y Basset, que no le “cuadran” los horarios relatados por Micó, que desconoce por qué el Es Alert no se activó con anterioridad y que no consideraba que le correspondiera indicar a los “profesionales de emergencia” presentes en el Cecopi cómo debían proceder.
Sin mando operativo en la emergencia
Mascarell ha explicado que ostenta la presidencia del Consorcio de Bomberos de la Diputación de Valencia, pero que su función se limita a la “parte política” y no a la “operativa”, por lo que no dio “ninguna instrucción” durante la jornada de la dana. Sí ha señalado que solicitó a Basset, responsable de la vertiente operativa, que le mantuviera puntualmente informado de la evolución de los hechos.
Ha contado que el alcalde de Utiel le telefoneó a mediodía para reclamar más recursos ante el empeoramiento de la situación y que, a raíz de esa llamada, se desplazó al Cecopi, pese a que, según ha insistido, no tenía “ninguna responsabilidad” formal en la gestión de la emergencia.
“Yo no estaba tomándome un cafelito, era la primera vez que participaba en una emergencia”, ha afirmado, respondiendo así a Micó, quien le ha afeado que no adoptara una actitud más proactiva en el Cecopi ni se coordinara con los demás “responsables políticos”.
Vigilancia y retirada en el Barranco del Poyo
Por su parte, el diputado de Bildu, Mikel Otero, ha recordado que los bomberos de la Diputación Provincial estuvieron realizando tareas de vigilancia en el Barranco del Poyo —que posteriormente se desbordó y originó la catástrofe— hasta las 14.30 horas. Le ha preguntado quién decidió poner en marcha ese dispositivo, con qué criterios se activó y por qué motivo se dio por concluida la vigilancia.
Mascarell ha contestado que lo desconoce y ha reiterado que son los propios bomberos, a los que ha calificado como “los profesionales”, quienes se encargan de planificar y organizar los operativos. “Yo soy consciente de la retirada de los bomberos muchos días después”, ha señalado ante la comisión.