El síndic del PSPV en Les Corts, José Muñoz, considera que los mensajes de WhatsApp intercambiados entre la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, el ya expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, y su entonces jefe de Gabinete, José Manuel Cuenca, durante la jornada de la dana ponen de manifiesto que el exjefe del Consell “era la persona que estaba detrás en la toma de decisiones”.
Muñoz, en unas declaraciones difundidas por su grupo parlamentario tras conocerse el contenido de esas conversaciones del 29 de octubre de 2024, ha subrayado que “Los ‘whatsapps’ son absolutamente demoledores”. Según el PSPV, las comunicaciones revelan cómo se gestionó la emergencia desde la cúpula del Consell.
En uno de esos mensajes, en el que la exconsellera advertía a primera hora de la mañana de que “preocupa” el barranco del Poyo, el ya ‘expresident’ respondió: “Cojonudo”. En otro, remitido a las 16.28 horas, Pradas informaba a José Manuel Cuenca de que les habían comunicado la existencia de una persona fallecida en Utiel (Valencia).
De acuerdo con el análisis de Muñoz, en esos intercambios “vemos de una manera reiterada cómo Salomé Pradas intenta tomar una serie de decisiones, pero bien su jefe de Gabinete –José Manuel Cuenca– o bien el propio Mazón no le permiten tomarlas, como por ejemplo el confinamiento o las medidas de confinamiento”. A su entender, “esto es una demostración de que es Carlos Mazón quien está siempre detrás decidiendo o dejando de decidir lo que se debería hacer ese día”.
El dirigente socialista añade que estos mensajes “rompen con la estrategia absoluta del PP en la que acusaba a las agencias estatales de apagón informativo” durante la dana. Señala que “Estamos viendo a través de esos ‘whatsapps’ que Salomé Pradas a tiempo real le iba comunicando, en este caso a José Manuel Cuenca, toda la información de lo que estaba ocurriendo. Por tanto, no pueden hablar de apagón informativo. Siempre supieron lo que estaba pasando el 29 de octubre”.
PETICIÓN A PÉREZ LLORCA PARA QUE RECLAME EL ACTA
A partir de estas premisas, Muñoz plantea una “reflexión final”: si, como sostienen, no existió ese supuesto apagón informativo y, en consecuencia, la responsabilidad recayó en la Generalitat Valenciana y “además, fue el propio Carlos Mazón el responsable del retraso en el envío del ES-Alert”, el PSPV concluye que solo les queda instar al nuevo ‘president’, Juanfran Pérez Llorca, a que reclame el acta de diputado a su antecesor.
Para los socialistas, resulta “indigno” que Mazón mantenga su escaño en Les Corts, lo que, recalcan, le permite “seguir como aforado y no ir a declarar ante la jueza” de Catarroja (Valencia) que instruye la causa sobre la gestión de la dana. Además, reprochan a Pérez Llorca que haya “premiado” a Mazón “con un plus” al nombrarle portavoz del PP en la comisión de reglamento de Les Corts “para que pueda cobrar más”.
Muñoz recuerda que “Si el PP fue capaz de exigir el acta a –la exalcaldesa de València– Rita Barberá por casos menores, en el sentido de que eran menos graves de lo que es esta situación de la dana con 229 fallecidos, Pérez Llorca tiene la obligación moral, si quiere reparar un poco el dolor de las víctimas, de exigirle ese acta de diputado a Carlos Mazón”.
En esta línea, el síndic del PSPV apela directamente a los ‘populares’ para que pongan fin al aforamiento del exmandatario autonómico y que este “vaya a declarar ante la jueza de Catarroja para explicarnos todo lo que hizo durante ese 29 de octubre después de estos ‘whatsapps’ demoledores y terribles para la imagen del propio Carlos Mazón y del conjunto de la Generalitat Valenciana”.