Sumar plantea dividir de nuevo el decreto del escudo social para salvar las exenciones fiscales por la dana

Sumar propone trocear otra vez el decreto del escudo social para salvar medidas como las exenciones fiscales por la dana ante el veto de PP, Vox y Junts.

3 minutos

Sumar plantea dividir de nuevo el decreto del escudo social para salvar las exenciones fiscales por la dana

Publicado

3 minutos

Sumar ha defendido este jueves la opción de volver a fragmentar el decreto del escudo social, que actualmente agrupa la prohibición de desahucios y de cortes de suministros básicos a personas vulnerables, así como las exenciones fiscales a las ayudas por los incendios y la dana. El objetivo sería rescatar parte de las medidas ante el rechazo de PP, Vox y Junts al texto en su redacción actual.

Estas tres formaciones ya tumbaron un primer decreto que unía la revalorización de las pensiones para 2026 con otras disposiciones, lo que llevó al Gobierno a separar las pensiones de ese paquete normativo para garantizar al menos la aprobación de este punto, que sí contaba con el respaldo de PP, Vox y Junts.

No obstante, los partidos de Alberto Núñez Feijóo, Santiago Abascal y Carles Puigdemont continúan oponiéndose al resto de medidas planteadas por el Ejecutivo, fundamentalmente por la moratoria antidesahucios. Ante este bloqueo, el socio minoritario del Gobierno propone un nuevo despiece del decreto para intentar sacar adelante al menos una parte del contenido.

El portavoz parlamentario de IU integrado en Sumar, Enrique Santiago, ha señalado este jueves en los pasillos del Congreso que “si hace falta plantearlo en distintas normas”, el Gobierno así lo tendrá que hacer, al tiempo que ha calificado de “vergüenza” el voto en contra de PP, Vox y Junts.

Sumar pide un nuevo decreto de forma inmediata

El diputado de Compromís adscrito a Sumar, Alberto Ibáñez, ha reclamado que “mañana mismo” el Ejecutivo registre un nuevo decreto. “Me da igual que presente dos, tres, que doce, el Gobierno tiene la obligación moral de cubrir a las personas en vulnerabilidad”, ha afirmado.

Ibáñez ha subrayado la necesidad de impedir que “desahucien a los niños” y “que corten la luz a las familias más empobrecidas”, y ha remarcado además que el rechazo del PP al decreto vigente implica también decir no a la actualización de las entregas a cuenta, que, a su juicio, se traduce en más recursos para comunidades autónomas y ayuntamientos.

En la misma línea se ha expresado la diputada de Compromís integrada en el Grupo Mixto, Águeda Mico, que defiende que los decretos deben tramitarse “caso a caso” y no mediante grandes decretos ómnibus que, en ocasiones, considera “chantajes” por parte del Gobierno.

Sumar presiona a PP, Vox y Junts y Junts matiza su rechazo

La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha indicado que el grupo estudiará todas las alternativas si el decreto decae, pero ha advertido de que no se puede llegar al extremo de “traer cosas a cachos para elegir entre personas vulnerables”.

“Seguimos empeñadas en que tienen que votar a favor, yo lo que no voy a hacer es ahora hacerles un descargo de responsabilidad”, ha sostenido la portavoz parlamentaria.

Desde Junts, la formación independentista ha precisado que su único punto de desacuerdo con el decreto actual es la moratoria antidesahucios, al entender que fomenta la 'okupación' de viviendas. Por ello, han reiterado que apoyarían el resto de medidas si el Gobierno decide presentarlas de forma separada.

Para respaldar su rechazo a la moratoria antidesahucios propuesta por el Ejecutivo, el partido ha anunciado que registrará una proposición no de ley con la que defenderá que el Gobierno puede recurrir al mecanismo de la enervación del desahucio, previsto en el artículo 22.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y evitar así el desalojo de personas vulnerables utilizando los recursos del Estado.

Preguntado por la postura de Junts sobre el escudo social, el portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso, Gabriel Rufián, ha asegurado que no se cree que los de Puigdemont vayan a respaldar el decreto aunque se elimine la moratoria antidesahucios: “Mienten más que hablan”.