Vox acusa al Gobierno de utilizar el funeral de Estado por la dana como herramienta de propaganda política

Vox denuncia que el funeral de Estado por la dana fue más un acto de autopromoción para Sánchez que un homenaje a las víctimas.

El portavoz de Vox en Les Corts, José Mª Llanos, ha criticado duramente el reciente funeral de Estado por la dana, alegando que no se organizó para “honrar” ni “recordar” a las víctimas, sino que sirvió como una estrategia de “blanqueo” para mejorar la imagen del presidente Pedro Sánchez. “No fue un funeral, es otra cosa”, declaró, indicando que el evento fue diseñado como un escaparate para la autopromoción del Gobierno.

En sus declaraciones del jueves en Les Corts, Llanos lanzó críticas contra el presidente del Gobierno, acusándolo de no haber iniciado “ni una sola obra” que prevenga futuras catástrofes, incluso un año después de la tragedia. Además, arremetió contra el PP y el PSOE por su apoyo al Pacto Verde y por lo que él describe como “terrorismo climático”, que a su juicio impide adecuadas medidas preventivas como la limpieza de barrancos y la construcción de presas.

“Ya lo dijo” Santiago Abascal, presidente de Vox, “el acto de ayer no era para honrar a las víctimas, sino que era una mascarada”, enfatizó Llanos. Según él, su partido se ha posicionado firmemente en defensa de las víctimas desde el principio, participando activamente tanto a nivel local como nacional.

“Nos importan las víctimas, nos duelen las víctimas, estamos trabajando en la reconstrucción frente a los que simplemente se hacen fotos en actos preparados para su propia propaganda”, resumió el político. También comentó sobre las reacciones de algunos familiares de las víctimas que, durante el funeral, expresaron su descontento con insultos dirigidos tanto al presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, como a Pedro Sánchez, algo que Llanos consideró “perfectamente entendible”.

Finalmente, destacó que aunque hubo críticas hacia ambos políticos, se ha intentado construir un relato en el que solo uno aparece como culpable, dejando al verdadero responsable de las políticas inadecuadas de las últimas dos décadas, según él, sin la debida responsabilidad.

Personalizar cookies