El síndic de Vox en Les Corts, José Mª Llanos, ha evitado pronunciarse sobre el posible recorrido judicial del 'expresident' de la Generalitat Carlos Mazón por su actuación durante la dana y ha subrayado que su formación “respeta” la presunción de inocencia. Por este motivo, tampoco ha querido valorar si Mazón debería abandonar el acta de diputado del PP en el parlamento valenciano.
“Un diputado no es responsable de lo que no es responsable. Por tanto, la responsabilidad, si la tuviera, de Carlos Mazón será como presidente de la Generalitat cuando lo era. Todo lo demás no nos compete a nosotros decidir”.
Llanos ha realizado estas declaraciones en rueda de prensa tras la junta de síndics de este miércoles, un día después de que la jueza que instruye la causa de la dana remitiera al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) una exposición razonada contra el 'expresident' para solicitar que se le investigue por una “inactividad negligente” en la gestión de la catástrofe que dejó 230 fallecidos el 29 de octubre de 2024. La magistrada eleva el caso al TSJCV al mantener Mazón su condición de aforado al conservar su escaño en Les Corts.
El portavoz ha insistido en que Vox “no entra en valoraciones judiciales” —“igual que no entramos en las noticias sobre el marido de la jueza”, ha apuntado— y ha remarcado que el acta parlamentaria “es personal e intransferible”. “Lo que sí sabemos es que existe el principio de presunción de inocencia. Nuestro partido así lo ha reconocido en todo momento, luego ya queda a nivel personal la decisión de Carlos Mazón”, ha añadido.
Cuando se le ha preguntado si considera oportuno que Mazón adopte la decisión personal de dejar el escaño, Llanos ha respondido: “Nosotros no hablamos de convenientes, hablamos de cuestiones políticas”.
Ante la cuestión de si la permanencia de Mazón en su asiento “distorsiona” la imagen que deberían proyectar Les Corts, el síndic ha reiterado que Vox no entra ni en “decisiones personales” ni en “situaciones que atenten a la presunción de inocencia”, un principio que, ha dicho, respetan “completamente”.
En este contexto, ha reiterado que su grupo quiere “dirimir todas las responsabilidades, caiga quien caiga”, en el marco de la comisión de investigación sobre la dana. “También hemos dicho que la gestión fue negligente aquí, por supuesto, y que fue criminal por parte del Gobierno”, ha señalado.
Interrogado sobre si él mismo renunciaría a su acta si se encontrara en la situación de Mazón, Llanos ha zanjado: “Espero no verme nunca en esa situación, eso sí que lo puedo decir”.
Debate sobre los privilegios de los expresidents
En relación con la proposición de ley registrada por Compromís que se discutirá en el pleno de la próxima semana para suprimir los privilegios de los 'expresidents' de la Generalitat, Llanos no ha querido adelantar el sentido del voto de Vox y se ha limitado a indicar que “se debatirá y se tomarán decisiones al respeto”. Ha acusado de nuevo a Compromís de querer levantar un “circo mediático” con esta iniciativa, que ha calificado de “cortina de humo para salvar al mayor culpable” de la dana, que, a su juicio, es el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
“A Compromís no se le ha ocurrido ninguna modificación de estatutos a nivel del Congreso de los Diputados, del presidente de España. A Compromís se le ha ocurrido esto ahora porque le conviene mediáticamente hacer ruido y desviar la atención de que están sosteniendo como absolutos palmeros y 'don nadies' al peor presidente de España en toda la historia, al más corrupto”, ha afirmado.
Al ser preguntado por si Vox mantiene una posición homogénea en todo el Estado, dado que en Extremadura reclamaron la supresión de la oficina de expresidentes, Llanos ha lamentado que “esto parece el día de la marmota”, recordando que ya explicó cuando Compromís presentó su propuesta que su partido “mantiene su coherencia pero las circunstancias no son todas las mismas en todos los lugares”. “Desde luego, lo que no vamos es a colaborar en campañas de desinformación y de desvío de lo importante frente a lo que puede ser conveniente”, ha recalcado, sin desvelar finalmente cuál será su voto pese a las repreguntas.
Presunción de inocencia y el caso de Mónica Oltra
Por otra parte, al ser cuestionado sobre si Vox aplica también la presunción de inocencia en el procedimiento que afecta a la exvicepresidenta de la Generalitat Mónica Oltra —la Audiencia Provincial de Valencia ordenó este martes la apertura de juicio oral contra la también exconsellera de Igualdad y su equipo en Conselleria por la causa del supuesto encubrimiento de los abusos sexuales a una menor tutelada por parte de su exmarido—, Llanos ha insistido: “Presunción de inocencia en todos los casos hasta que haya sentencia”.
“Es lo que hemos dicho siempre, otra situación es que Vox pueda considerar que hay causa de delito y criminalidad”, ha profundizado, recordando que su partido está personado “en muchas acusaciones particulares” sin “prejuzgar la culpabilidad, que tiene que ser judicial”.
Preguntado por las manifestaciones del 'president' de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, sobre que en el PPCV una persona en la situación de Oltra no sería candidata electoral, el síndic ha reiterado que Vox cree “firmemente” en la presunción de inocencia: “Una persona imputada no es una persona condenada. Por tanto, cada uno puede hacer libremente lo que el derecho les permita”.