En una reciente visita a Bruselas, los delegados comerciales estadounidenses, Howard Lutnick y Jamieson Greer, han defendido ante la Comisión Europea y los Veintisiete la necesidad de suavizar la legislación europea en el ámbito digital, argumentando que esta perjudica a las grandes corporaciones tecnológicas de Estados Unidos. Durante el mismo día, rechazaron la posibilidad de reducir los aranceles sobre el acero y el aluminio hasta que no se atiendan sus peticiones relacionadas con la tecnología.
“Lo que espero con respecto al sector digital es que la Unión Europea tenga en cuenta nuestro asesoramiento y orientación, resuelva algunos de los casos pendientes y cree un marco con el que nos sintamos cómodos. Una vez se e establezca ese marco con el que nos sintamos cómodos y entendamos y se resuelvan los casos pendientes, creo que podremos abordar el acero y el aluminio”, declaró Lutnick, secretario de Comercio de EE.UU., en una conferencia de prensa en Bruselas.
Los representantes estadounidenses, que llegaron el domingo a la capital europea, mantuvieron reuniones con altos cargos como Henna Virkkunen, vicepresidenta del Ejecutivo comunitario, y Andrius Kubilis, comisario de Defensa y Espacio. Además, participaron en un almuerzo informal con ministros de Comercio de la UE para discutir sobre cómo abordar la sobreproducción de acero de China y sus efectos en el mercado global.
Después de estos encuentros, que Sefcovic describió como no negociadores pero sí cruciales para evaluar la relación bilateral, los oficiales estadounidenses y europeos expresaron un mensaje de diálogo y ‘avances reales’. Por su parte, Sefcovic recalca que la regulación europea para servicios digitales no busca perjudicar a empresas estadounidenses y destacó el cumplimiento europeo del acuerdo de verano, que incluye inversiones significativas en EE.UU.
Fuentes de la UE han subrayado que las políticas arancelarias y la regulación digital son temas separados y que la autonomía regulatoria del bloque no está sujeta a negociación, manteniendo firme su postura en cuanto a la soberanía de sus políticas internas.