El Pleno del Congreso ha decidido este martes no admitir a trámite la proposición de ley registrada por ERC para poner en marcha un Consorcio bilateral entre el Gobierno central y la Generalitat de Cataluña encargado de planificar las inversiones en esa comunidad y mejorar su grado de ejecución. La iniciativa, respaldada igualmente por el PSOE y otras formaciones de izquierdas, ha sido finalmente tumbada con los votos en contra de PP, Vox, Junts y PNV.
La propuesta fue sometida a votación tras su debate en la sesión plenaria de este martes y quedó rechazada por un total de 181 votos de PP, Vox, Junts, PNV y UPN. Frente a ellos, 168 diputados del resto de grupos con representación en la Cámara Baja se pronunciaron a favor de tomarla en consideración.
Este proyecto de ley para la creación del consorcio de inversión figuraba en el acuerdo de investidura del presidente de la Generalitat, Salvador Illa, suscrito entre el PSC y ERC. El texto preveía que el nuevo organismo asumiera la gestión y ejecución de las inversiones del Gobierno en Cataluña, con la elaboración del Plan Plurianual de Inversiones y de los programas asociados, además del seguimiento, evaluación y coordinación de las actuaciones inversoras del sector público estatal en territorio catalán.
Debate en el hemiciclo y defensa del proyecto
Durante el debate parlamentario, la diputada de ERC Inés Granollers ha subrayado que su formación no renuncia a la plena autonomía fiscal de Cataluña, pero ha justificado la proposición señalando que surge de “la realidad de la desinversión estructural” del Estado en la comunidad, puesto que “se ha prometido mucho y se ha ejecutado demasiado poco”. Según ha indicado, el problema no reside solo en el volumen de inversión, sino también en que “se ha decidido desde lejos, sin conocer el territorio”.
En la misma línea, el portavoz del PSC en el Congreso, José Zaragoza, ha defendido que, con este consorcio, las comunidades autónomas podrían decidir “dónde se invierte” porque son quienes “mejor conocen el territorio”. Además, ha afeado a Junts que cargue contra una herramienta diseñada para mejorar las inversiones y ha sostenido que no soportan que “con un Gobierno del PSC Cataluña avanza”.
Apoyos de Sumar y Podemos
Desde Sumar, la dirigente de los Comunes Candela López ha recordado que Cataluña arrastra un “déficit histórico” tanto de inversión como de ejecución y ha reclamado priorizar infraestructuras como Cercanías, “no la ampliación del aeropuerto”. A su juicio, la creación del consorcio contribuiría a reforzar la confianza de la ciudadanía en las instituciones y en la capacidad de cumplir los compromisos en materia de infraestructuras.
La diputada de Podemos Martina Velarde ha considerado que la propuesta “va en buena dirección”, si bien ha advertido de que debe “afinarse y concretarse bastante más”. Ha expresado su preocupación por que el Consorcio pueda generar más complejidad institucional o solapamientos y ha reclamado transparencia, seguridad institucional y evitar que se abran la puerta a nuevos peajes en las carreteras.
Críticas de Junts, PP y Vox al Consorcio
En el bloque contrario, la portavoz de Junts, Miriam Nogueras, ha alertado de que con este Consorcio se asume que las infraestructuras estratégicas de Cataluña “sigan controladas desde Madrid”. Ha reconocido que la ley parte de un diagnóstico “correcto”, el de que “Madrid no paga”, pero ha insistido en que Cataluña “no necesita chiringuitos, sino cobrar lo que Madrid debe”.
También la diputada del PP Cristina Agüera ha rechazado la proposición, argumentando que lo que realmente “beneficia y necesita” Cataluña es que “lleguen las inversiones”, y no la creación de “más estructuras” ni el reparto de más “sillas”.
Por su parte, el diputado de Vox Juan José Aizcorbe ha votado en contra al considerar que la propuesta no nace para resolver problemas reales, sino para atender “peajes” políticos, sostener “mayorías inestables” y revestir de interés general lo que, a su entender, obedece a exigencias de “supervivencia parlamentaria”.