El consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad del Gobierno Vasco, Mikel Jauregi, trasladará al Ejecutivo central la necesidad de revisar las “distorsiones” que encarecen la factura energética y restan competitividad a la industria, planteando ajustes regulatorios “claramente favorables hacia los sectores industriales electrointensivos”.
Jauregi ha insistido en acelerar las inversiones en infraestructuras y en tecnología energética para abaratar el coste eléctrico final, que para la industria vasca puede resultar hasta un 165% superior al de Francia y un 35% más elevado que en Alemania.
Estas reflexiones las ha realizado en el tercer encuentro del Foro Gran Vía, un espacio de diálogo impulsado por la Fundación Bancaria BBK para debatir sobre los principales desafíos de Vizcaya y Euskadi, que ha congregado a representantes empresariales, institucionales, políticos y sociales del territorio.
En su intervención, el consejero ha remarcado que la meta del Gobierno Vasco es que “el precio final de la electricidad abonada por la industria sea tan competitivo como el del resto de Europa”, pero “sin poner en riesgo la transición energética, ni las inversiones en la red eléctrica”, que considera “imprescindibles para la electrificación y la descarbonización industrial”.
Tras constatar que la diferencia de precios respecto a países como Francia o Alemania “impacta de manera clara en la competitividad” del tejido electrointensivo vasco, donde la electricidad puede representar hasta el 50% de los costes de producción, ha recalcado que “cualquier variación tiene un impacto terrible en la competitividad” de la industria de Euskadi. “Debemos cambiar esta realidad”, ha enfatizado.
El consejero ha recordado que, aunque en la Península Ibérica se produce “una de las energías eléctricas más baratas de Europa” gracias al peso de las renovables, el importe que finalmente soporta la industria vasca es “mucho más alto, en comparación con otros países europeos”, por “elementos ajenos al coste de generación como impuestos, peajes o el menor uso de exenciones”.
Ante este escenario, ha ofrecido la colaboración del Gobierno Vasco al Ejecutivo español para desplegar medidas que refuercen la competitividad industrial, “y que ya existen en otros países de Europa”, lo que exige coordinación interministerial entre Hacienda, Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Industria y Economía. “Es cuestión de ponernos todos a trabajar en ello desde la colaboración. Este es el llamamiento que hacemos al Gobierno español”, ha señalado.
Jauregi ha recalcado que “hoy día, la industria vasca paga el precio de la energía más cara frente a otros países europeos con los que debe competir”, generando “una clara desventaja y una pérdida real de competitividad”.
Por ello ha reiterado su petición al Gobierno central para que “active una política energética en favor de la industria”, similar a la que aplican otros estados europeos, y “para que se eliminen estas distorsiones que merman su competitividad”. “Hay que simplificar la factura y reducir el coste, ha reclamado.
Al mismo tiempo, ha matizado que todo este proceso debe abordarse “sin poner en riesgo la transición energética, ni las inversiones en la red eléctrica”, puesto que son “imprescindibles para la electrificación y la descarbonización industrial”.
“Para que nuestra industria electrointensiva -- metalurgia, el aluminio, sectores químicos, papeleros, del vidrio, o automoción -- gane en competitividad, la palanca más efectiva que podemos activar en el Estado es la equiparación del coste eléctrico final con nuestros principales competidores europeos en Francia y Alemania”, ha indicado.
Ha explicado que la industria vasca afronta una factura eléctrica más alta que la de sus rivales europeos “no por el coste de la energía en sí, sino por la acumulación de múltiples recargos ajenos al suministro eléctrico y que, en nada, están alineados con una política industrial de futuro y largo plazo”.
En esta línea, ha aludido a los costes regulados, a la carga fiscal del impuesto del 7% a la generación eléctrica, a las aportaciones obligatorias a fondos – como el de Eficiencia Energética – y a otros costes del sistema “que podrían cubrirse mediante los Presupuestos Generales del Estado”.
Jauregi ha defendido que el Estado “debe aprovechar plenamente las herramientas que la Unión Europea pone a su disposición para proteger a esta industria, como hacen otros países europeos como Francia y Alemania”.
Por ello ha reclamado al Ejecutivo español que “active una política energética que se homologue con la que se aplica en los estados que compiten con nuestra industria, para reducir esa desventaja competitiva”.
Medidas para homologar costes
El consejero de Industria ha detallado varias propuestas para simplificar la factura y abaratar el coste final de la electricidad que asume la industria en el Estado.
En el plano fiscal, ha planteado la eliminación del impuesto del 7% a la generación eléctrica. “Solicitamos que este impuesto que grava el valor de la energía eléctrica se modifique al valor a 0%”, ha indicado.
También ha defendido una exención del 80% en los peajes de Transporte & Distribución (T&D) para los consumidores electrointensivos, que debería incorporarse en la nueva metodología de peajes eléctricos que la CNMC debe aprobar este año.
Además, ha pedido medidas regulatorias como maximizar las ayudas por costes indirectos del CO2, de forma que pueda destinarse hasta un 25% de los ingresos de las subastas de derechos de emisión de gases de efecto invernadero a compensar los costes indirectos ligados al consumo eléctrico.
“Con estas medidas, perfectamente legales y ya aplicadas en otros países de Europa, se podría reducir la factura eléctrica de los grandes consumidores casi a la mitad. Estamos escuchando de manera activa a nuestra industria en las diferentes Mesas Sectoriales y actuamos en consecuencia”, ha destacado.
Ha precisado que la puesta en marcha de estas iniciativas exige una coordinación interministerial muy estrecha, especialmente entre el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), junto con la participación de los ministerios de Industria y de Economía.
Inversión en red y seguridad de suministro
Durante su intervención, el consejero ha aludido al acuerdo alcanzado con el Gobierno para desplegar nuevas infraestructuras de transporte y distribución eléctrica con el fin de elevar la capacidad de Euskadi por encima del 40%, y ha pedido “acelerar esa inversión gigante”. “No solo por las empresas actuales, sino por las nuevas que quieren venir y tienen dificultades porque no hay enchufes”, ha añadido.
Preguntado por los cortes de suministro a la industria que Red Eléctrica Española ha aplicado por problemas de cobertura, y si evidencian que la transición energética se está llevando a cabo sin garantías de suministro, Mikel Jauregi ha contestado afirmativamente.
A su entender, aún “hay que aprender más” del ‘apagón’ del 28 de abril de 2025, y ha defendido que el sistema energético debe ser “seguro, fiable y competitivo”.
Jauregi ha mencionado también el funcionamiento del Pool Eléctrico, donde considera que “hay distorsiones que no tienen sentido y se han acumulado ahí durante muchísimos años”. “Tenemos que empezar con lo que es obvio y no tiene sentido, y es muy fácil de eliminar”, ha concluido.