Garamendi descarta repetir la bonificación al combustible y propone una bajada del IVA

Garamendi rechaza repetir la bonificación al combustible por la crisis en Irán y se suma a las peticiones de bajar el IVA para frenar la inflación.

2 minutos

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, interviene durante el 'II ESG Leaders’ Summit organizado por Deloitte Eduardo Parra - Europa Press

Publicado

2 minutos

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha rechazado este martes recuperar una bonificación general al combustible como posible respuesta al encarecimiento de la gasolina vinculado a la guerra en Irán, una fórmula que el Gobierno ya utilizó cuando se dispararon los costes energéticos tras la invasión rusa de Ucrania.

En declaraciones a los medios durante un acto sobre transición energética y sostenibilidad organizado por Deloitte, Garamendi ha planteado, como alternativa a esa ayuda directa, una rebaja del IVA que grava las gasolinas.

Con esta posición, el líder de la patronal se sitúa en la misma línea que las propuestas del PP y de la Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio (CEEES), que han reclamado al Ejecutivo una rebaja temporal de la carga fiscal sobre los combustibles para frenar la escalada de precios registrada en la última semana a raíz del conflicto en Irán.

En concreto, el sector de las estaciones de servicio ha puesto sobre la mesa una bajada del IVA del 21% al 10% en los carburantes de automoción o, de forma alternativa, una reducción transitoria del 50% en el Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH) aplicado al gasóleo, con el objetivo de compensar la recaudación adicional de IVA derivada de los precios elevados.

“No necesitamos bonificaciones, las gasolineras nos lo dicen. No consiste, como se hizo en la guerra de Ucrania, donde se llegó a 140 dólares el barril de petróleo, en que los gasolineros, especialmente además los pequeños, te hagan un papel para que luego el Estado dentro de no sé cuánto les devuelva, porque es que les ahoga”, ha afirmado Garamendi.

En esta línea, el dirigente empresarial ha indicado que lo razonable sería que “se reduzca el IVA en una cantidad directamente”.

“Lo que también creo que no puede pasar es que el que salga beneficiado siempre de esto también sea Hacienda. El Estado lo que tiene que hacer también es tener la flexibilidad para ajustar esos precios de los impuestos. No consiste en trasladar a las empresas esa responsabilidad para que financien el asunto y sea el Estado el que luego parece que te regala algo”, ha insistido.

Garamendi ha reconocido además que se siente “muy preocupado” por la inestabilidad en las cotizaciones del crudo tras el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán y por su impacto sobre la inflación.

“Si hablamos de más de 100 dólares el barril, estamos hablando de una inflación que va a estar muy por encima del 3%. Estamos hablando que posiblemente el Banco Central Europeo va a decir que los tipos tengan que subir y desde luego para los hogares, el transporte, la logística, y la industria es una noticia no mala, sino muy mala”, ha apuntado.

Cuestionado sobre si el Gobierno debería activar ya medidas de alivio ante el repunte de los costes energéticos, el presidente de la CEOE considera que primero hay que analizar con detalle la evolución de la situación, aunque ha remarcado que el mercado del petróleo atraviesa un momento de fuerte volatilidad.

“Nosotros estamos en contacto con el Gobierno, pero ayer mismo fue una auténtica locura lo que pasó con los mercados energéticos. Vamos a ver estos días qué pasa y, efectivamente, nosotros vamos a hacer los planteamientos necesarios para ver cómo se puede contener la inflación y ver los consumidores pueden sobrevivir a este caos”, ha asegurado.